Ver la Versión Completa : Lo consiguió:
15723
15724
http://www.redbullstratos.com/m/live/
15725
jordi y este que hace en el espacio, eso no es algo reservado a omega ??
jordi y este que hace en el espacio, eso no es algo reservado a omega ??
Y ya veremos cuando salga el vídeo de la caída(cámara del casco) mirándose el altímetro y naturalmente el reloj, digo que quizás......
Saludos.
19rainbow74
14/10/12, 21:47
Simplemente alucinante!! Toda una proeza. Cuando empezó a caer en barrena pensé que el tío este no lo contaba. Mí admiración y respeto para este deportista.
Ahora sí que sí, Red Bull te da alas!!! Y el F1 también:ok;
Esto si que es un record acojonante e insuperable , mas que nada porque nadie desde casa puede subir arriba a intentarlo jajaja en serio , todo un fiera :ok:
Esto si que es un record acojonante e insuperable , mas que nada porque nadie desde casa puede subir arriba a intentarlo jajaja en serio , todo un fiera :ok:
Esto sí que es un récord... Jajajaja:
15741
Eiiii y sin Red Bull:ok:
REdBull hace unos años nadie lo conocía, era un absoluto desconocido, de hecho el origen de la marca creo que viene de una bebida tailandesea y ahora...., ha convertido los deportes extremos en todo una fenómemo y la marca está relacionada con cualquier evento deportivo, por costoso que sea. No he visto marcas que en tan poco tiempo hayan crecido tanto
http://www.historiasdegrandesexitos.com/2009/08/historia-de-red-bull.html
P.D. Con relación al reloj Zenith de la foto..., sin palabras, es en lo primero que me fijé cuando me puse a ver la proeza de este tipo. La marca Zenith de relojes es la que patrocinaba el evento. las manías que tenemos algunos...
REdBull hace unos años nadie lo conocía, era un absoluto desconocido, de hecho el origen de la marca creo que viene de una bebida tailandesea y ahora...., ha convertido los deportes extremos en todo una fenómemo y la marca está relacionada con cualquier evento deportivo, por costoso que sea. No he visto marcas que en tan poco tiempo hayan crecido tanto
http://www.historiasdegrandesexitos.com/2009/08/historia-de-red-bull.html
P.D. Con relación al reloj Zenith de la foto..., sin palabras, es en lo primero que me fijé cuando me puse a ver la proeza de este tipo. La marca Zenith de relojes es la que patrocinaba el evento. las manías que tenemos algunos...
Ya lo comenté hace tiempo, un RELOJAZO:
Ayer me encontré con mi novia: Zenith Stratos Flyback 03.2060.405/21.C714 -las fotos- (http://www.relojistas.com/threads/8140-Ayer-me-encontr%C3%A9-con-mi-novia-Zenith-Stratos-Flyback-03-2060-405-21-C714-las-fotos)
Lo mejor del 2011: Zenith El Primero Stratos (http://www.relojistas.com/threads/7579-Lo-mejor-del-2011-Zenith-El-Primero-Stratos-Flyback-Striking-10th?highlight=Zenith+Stratos)
Baselworld 2011: Zenith El Primero: Stratos, (http://www.relojistas.com/threads/7084-Baselworld-2011-Zenith-El-Primero-Stratos-Flyback-Striking-10th-Stratos-Flyback?highlight=Zenith+Stratos)
Impresionantes, tanto el salto como el reloj.
Este hombre se sube en el Kingda Ka (http://es.wikipedia.org/wiki/Kingda_Ka) y se aburre como una ostra.
Por cierto... información falsa la que ponen en el anuncio:
El primer reloj en romper la barrera del sonido...
¿La barrera de qué sonido? Si el portador no emitía sonido alguno... La barrera del sonido la rompen los aviones... esa barrera que se forma delante de ellos por la acumulación de las ondas sonoras cuando vuelan a la velocidad del sonido y precisamente en el momento de sobrepasarla. Hay que estudiar un poco de física o consultar a los expertos.
Ayer en distintas cadenas de televisión cometieron el mismo error.
Lo que está claro es que el tio no podía arrepentirse cuando llegó arriba...
Por cierto... información falsa la que ponen en el anuncio:
El primer reloj en romper la barrera del sonido...
¿La barrera de qué sonido? Si el portador no emitía sonido alguno... La barrera del sonido la rompen los aviones... esa barrera que se forma delante de ellos por la acumulación de las ondas sonoras cuando vuelan a la velocidad del sonido y precisamente en el momento de sobrepasarla. Hay que estudiar un poco de física o consultar a los expertos.
Ayer en distintas cadenas de televisión cometieron el mismo error.
Pero aquí dicen que la velocidad del sonido en aire es de 1234,8 km/h (http://es.wikipedia.org/wiki/Kil%C3%B3metro_por_hora).
http://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_del_sonido
Suponto que superaría esa velocidad, pero no la "barrera"... ¿no?
Peor.... en alguna radio oí la noticia que había superado la velocidad de la LUZ !!!!!!!!!!!!!! :roflmao:
El reloj, al llegar al suelo iría retrasado! :lmfao:
Pues yo opino que, puestos a tirarse, el mismo miedo da desde mucho más bajo, así que me estoy planteando ir yo a superar el record ese. Desde luego, a mí me acohona mucho más ponerme delante de un toro... claro que aún no me he visto allá arriba. Y, por cierto... ¿dónde están mis emoticonos?????
Peor.... en alguna radio oí la noticia que había superado la velocidad de la LUZ !!!!!!!!!!!!!! :roflmao:
El reloj, al llegar al suelo iría retrasado! :lmfao:
Y en otras parece que le han tirado desde Jupiter la tierra :harhar::harhar:, en este video dicen dos o tres veces que se tira desde 36.000 "KILOMETROS" de altura jajaja
http://www.youtube.com/watch?v=N5tt3den-Pg&feature=related
Los precios oficiales para este reloj:
Correa piel 7.100 euros.
Correa caucho 7.100 euros.
Brazalete acero 7.900 euros.
Sant_andreu
24/10/12, 21:28
Parece que Zenith va poniéndose las pilas, después de unos años de fiascos con tanto Open...
Ya te digo, S. Andreu. Menudo cambio. Hasta que llegó Dufour y puso coto a tanto despropósito, bendito sea el amo Fréderic.
Subo este hilo porque acabo de toparme de nuevo con el error en la propia web de Zenith:
http://www.zenith-watches.com/es_es/icones/felix-baumgartner
... y no lo han corregido; todo un despropósito.
¡Señores de Zenith! un poquito de rigor.
Subo este hilo porque acabo de toparme de nuevo con el error en la propia web de Zenith:
http://www.zenith-watches.com/es_es/icones/felix-baumgartner
... y no lo han corregido; todo un despropósito.
¡Señores de Zenith! un poquito de rigor.
:hmm: ¿Por lo que ponen en su web de superar la barrera del sonido? ¿O por lo de ser el primer reloj en hacerlo?
Superarla la habrá superado, ahora...el primero desde luego no ha sido.
:hmm: ¿Por lo que ponen en su web de superar la barrera del sonido? ¿O por lo de ser el primer reloj en hacerlo?
Superarla la habrá superado, ahora...el primero desde luego no ha sido.
Porque no superó la barrera del sonido (no era un avión que emitía sonido y además, si no hay aire, no hay sonido ni barrera - el sonido son ondas que se propagan en ese caso por el aire), sino que superó la velocidad del sonido, que parece lo mismo, pero es muy diferente.
Porque no superó la barrera del sonido (no era un avión que emitía sonido y además, si no hay aire, no hay sonido ni barrera - el sonido son ondas que se propagan en ese caso por el aire), sino que superó la velocidad del sonido, que parece lo mismo, pero es muy diferente.
Aham.
Pues será una apreciación, o forma de interpretarlo... pero en mi humilde opinión, superar la barrera del sonido y superar la velocidad del sonido es lo mismo.
Al final el suceso es que hay una serie de ondas de presión (sonido, pero también otras perturbaciones son ondas de presión) que tienen una velocidad límite de transmitirse por un fluido determinado y se supera esa barrera cuando se penetra el fluido a una velocidad mayor. :hmm:
No es lo mismo. Mira esta foto...http://estudiarsonido.files.wordpress.com/2009/09/fa-18_hornet_breaking_sound_barrier_7_july_1999.jpg
La barrera del sonido es un frente de acumulación de ondas sonoras, que, al atravesarlo, produce una fortísima vibración en el aparato que atraviesa esa barrera y que podría desintegrarlo. Los aviones supersónicos están construidos para ello y la estructura de los aviones convencionales no podría resistir esa vibración. Ignoro lo que podría pasarle a un reloj a la intemperie colocado en el morro de un avión supersónico, pero imagino que poco quedaría de él.
No es lo mismo. Mira esta foto...http://estudiarsonido.files.wordpress.com/2009/09/fa-18_hornet_breaking_sound_barrier_7_july_1999.jpg
La barrera del sonido es un frente de acumulación de ondas sonoras, que, al atravesarlo, produce una fortísima vibración en el aparato que atraviesa esa barrera y que podría desintegrarlo. Los aviones supersónicos están construidos para ello y la estructura de los aviones convencionales no podría resistir esa vibración. Ignoro lo que podría pasarle a un reloj a la intemperie colocado en el morro de un avión supersónico, pero imagino que poco quedaría de él.
Bueno, por deformación profesional creo que hay matices, intentaré exponerlo sin alargar mucho esto.
La barrera del sonido es simplemente moverse más rápido que las ondas del sonido (ondas de presión al fin y al cabo) Si cualquier objeto se desplaza más rápido que el sonido se supera esta barrera.
Lo que produce el boom sónico es la onda de choque (cambio brusco de temperatura, presión, velocidad... en el aire) que se genera a causa de cualquier cosa que se desplace más rápido que el sonido (Y creo que esto es lo que llamas "frente de ondas sónicas", que en realidad es un frente de ondas de presión). Ahora bien, el piloto que vuela dentro, también supera la barrera del sonido.
En la foto ese avión vuela por encima de la velocidad del sonido del aire que le rodea, por lo que se genera una onda de choque (Pero este no lo produce el ruido de los motores!), que en ciertas condiciones, provoca la condensación del aire y aparece ese "cono".
PD: En el caso del tío este (Felix?) que se tiró desde el espacio, no apareció ninguna onda de choque visible porque la densidad del aire en ese punto era muy muy baja, pero si él viajaba por encima de la velocidad del sonido, había superado la llamada "barrera".
Perdón si no me explico bien.
Yo soy de la opinión de que, si no hay emisión de sonido por parte del objeto que viaja más rápido que el sonido, no se rompe la barrera (acumulación de ondas)... se podrá ir más rápido, pero no hay barrera que romper. Un proyectil disparado por cualquier arma de fuego va más rápido que el sonido, pero no rompe "la barrera"... porque ni se produce barrera, ni se produce onda (o cono) de Mach, menos todavía en la estratosfera, que es a donde íbamos.
Yo soy de la opinión de que, si no hay emisión de sonido por parte del objeto que viaja más rápido que el sonido, no se rompe la barrera (acumulación de ondas)... se podrá ir más rápido, pero no hay barrera que romper. Un proyectil disparado por cualquier arma de fuego va más rápido que el sonido, pero no rompe "la barrera"... porque ni se produce barrera, ni se produce onda (o cono) de Mach, menos todavía en la estratosfera, que es a donde íbamos.
Yo te aseguro que los proyectiles supersónicos rompen la "barrera" y aparece una onda de choque, aunque no se vea un cono como "a veces" en los aviones (debido principalmente al menor tamaño y por tanto menor intensidad de la onda de choque). Además los aviones no siempre forman ese cono de condensación (depende de las condiciones de presión, temperatura y humedad de la atmósfera).
Hay sistemas visuales que permiten ver estas ondas de choque (invisibles al ojo humano), uno de los más usados la fotografía Schlieren (Que pongo un ejemplo de una bala de calibre 12.7)
http://i67.tinypic.com/30c63ic.jpg
Otro ejemplo más cotidiano es un látigo. Cuando se agita enérgicamente un látigo, el "chas" o sonido tan enérgico que se escucha, es porque la punta de este supera velocidad sónica en el movimiento, y produce una "mínima" onda de choque.
Pero bueno, como no es cuestión de este tema tampoco seguiré intentando convencerte de lo que cuento, sería un placer pero podemos monopolizar esto... :thumb_yello:
Buenas, creo que más bien, tiene más que ver, con la vista valga la redundancia, que con el sonido... No hay más ciego que el que no quiere ver
Saludos :smile2:
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.