PDA

Ver la Versión Completa : Historia de la marca Tudor



Jordiher
28/01/10, 11:43
Si queréis conocer la historia del hermano pequeño de Rolex, mirad en este enlace, qué, resumiendo un poco, nos la explica:

Historia de los relojes Tudor (http://www.tiempodelujo.com/reportajes/historia_de_los_relojes_tudor.html)

http://www.brandsoftheworld.com/brands/0022/9435/brand.gif

http://www.cronovintage.es/WebRoot/StoreES/Shops/61854727/4B16/9A8A/19AC/238F/6E15/C0A8/2A95/061D/29261.jpg

Tortuga Shelly
02/02/10, 13:51
Curiosamente, como segunda marca de Rolex, previamente a Tudor, estuvo la hoy popular Viceroy.

Jordiher
02/02/10, 14:56
Curiosamente, como segunda marca de Rolex, previamente a Tudor, estuvo la hoy popular Viceroy.

:doh: :yikes: :mf_bookread: :eek2: :frusty: :wallbash: :shocked: :crazyeyes: :punch: :hmm: :stress_h4h:

Tortuga Shelly
02/02/10, 16:28
http://www.watchestobuy.com/images/RolexViceroyGolds.JPGhttp://www.farfo.com/images/rolexviceroypinkbezel.jpghttp://www.farfo.com/images/rolexviceroypinkbezelcrown.jpg

Mira la esquina inferior derecha del anuncio.
http://images.marketworks.com/hi/61/61370/french4_020.jpg

Angus
02/02/10, 17:25
Gracias por el enlace.

Y aprovechando que sacas la marca a relucir, voy con mi opinión sobre la marca:

Actualmente no veo que sentido tiene que Rolex tenga una segunda marca, que creo devalúa a la primera al montar calibres comprados a su mas directa competencia (ETA,sa y por tanto OMEGA), cuando ellos mismos son manufactura ¿¿??

Es como si Ferrari tuviera una segunda marca más económica para el que no le alcanza el bolsillo, pero con motores comprados a Porsche, su más directo "rival", ¿no devaluaría eso a Ferrari?

¿Verdad que Ferrán Adría no tiene un menú más económico en "El Bulli" para el que no alcanza?

No se sus cifras de ventas, ni cuantos Rolex venden por cada Tudor, pero la opinión general es que los modelos actuales no gustan, es como un querer y no poder.

Tortuga Shelly
02/02/10, 18:00
¿Y porqué Rolex no puede tener varias marcas? Swatch las tiene, también Richemont o LVMH. Y en el caso de Longines, Baume o TAG no decimos que son un Omega, IWC o Zenith "quiero y no puedo".

Creo que el fallo de Rolex fué no dar personalidad propia a Tudor en su día. Veremos ahora, que empiezan a ser algo más distintos.

En cuanto a que monte ETA, pone a Tudor a la altura de Omega y otras compañías que también las montan, dejando a Rolex como "manufctura" y por tanto "por arriba".

Angus
02/02/10, 19:05
Hola Tortuga Shelly,

1º- Es normal que varias marcas dentro de un mismo grupo lleven calibres "iguales", es decir, ETA,sa.
2º- Te doy toda la razón, en mi opinión a Tudor le falta personalidad propia.
3º- ¿Y para que quiere ponerse a la altura de Tag, Hamilton, tissot u Omega? Para bajar escalones siempre se está a tiempo.

Saludos.

Tortuga Shelly
02/02/10, 19:14
Hola Tortuga Shelly,

1º- Es normal que varias marcas dentro de un mismo grupo lleven calibres "iguales", es decir, ETA,sa.
2º- Te doy toda la razón, en mi opinión a Tudor le falta personalidad propia.
3º- ¿Y para que quiere ponerse a la altura de Tag, Hamilton, tissot u Omega? Para bajar escalones siempre se está a tiempo.

Saludos.

1.- Hay ETAs y ETAs. No es lo mismo un 2892 base, que un elaboré, que un COSC, que un ébauche que puede estar tan modificado que tenga que ver bien poco con el base. Uno, por no salirnos de Swatch, lo puede montar Tissot, otro Longines, otro Omega y el otro ser el 2500 coaxial. A cada nivel de calidades se dispara el precio sobre el anterior.
2.- Los antiguos Tudor, clónicos de Rolex, se vendían poco tirando a nada. Veremos qué tal van los nuevos Tudor. De todos modos, tanto Rolex como Omega están en una carrerita a ver quién sube más sus precios, y los huecos de relojes de 1500 euros a 3000, que antes los ocupaban esas dos marcas, tenderán a ocuparlos Tudor y Longines.
3.- La que digo que está a una altura de otras marcas con ETA, tal y como TAG, Baume, Longines o la gama baja de Omega es Tudor. De todos modos, como he dicho hoy en otro hilo, encuentro muy pocas ventajas por no decir ninguna salvo la exclusividad en un calibre manufactura, y sí muchas en un ETA. Pero eso sería otro debate.

KON-TIKI
02/02/10, 19:28
Hasta donde yo sé, Tudor no usa calibres ETA standard, sino que Rolex los modifica y mejora.

Angus
02/02/10, 19:32
Tortuga,

Tus argumentos son de peso, y creo que los dos llevamos razón (tanto el que ve el vaso medio lleno, como el que lo ve medio vacio están en lo cierto), pero con diferentes puntos de vista.

En el caso concreto de Rolex, sigo pensando que se equivoca el montar calibres de la competencia en sus Tudor. No puedo argumentar ni ventajas ni inconvenientes, es mi impresión personal respetando la tuya. Como dices, eso sería otro debate.

Saludos.

Rosso
03/02/10, 20:47
:doh: :yikes: :mf_bookread: :eek2: :frusty: :wallbash: :shocked: :crazyeyes: :punch: :hmm: :stress_h4h:

:giljotiini: