Ver la Versión Completa : Cual es para vosotros el mejor calibre automático?
Pues eso, que cual creeis que es el mejor calibre jamás fabricado?
ero no me refiero a calibres complicados, ni los más caros, etc...Me refiero a calibres fiables, duraderos, muy usados...etc...
Para mi todo un clásico, el archiconocido Eta 2824-2. Porque?, por ser barato, fiable, duro duro duro, mantenimiento fácil, recambios a tutiplen y por el que debe haber sido el que más unidades fabricadas y en funcionamiento existen.
Como yo soy novato seguro que teneis otras opiniones, pues si, opinad....Dic seguro dice que es un Seiko, otros el 3135 de Rolex, venga animaros.
Un saludo.
Ricard
En crono, si no el mejor, al menos es EL PRIMERO...
20806
En crono, si no el mejor, al menos es EL PRIMERO...
20806
Uy, lo que has dicho, Pepe...
Va a caer sobre ti toda la furia nipona.
ludovicus35
07/02/13, 22:09
Para mí, y lo digo desde el punto de vista de un aficionadillo, osea de un no-entendido en la materia, sería el SEIKO 7S26/36 con todas sus virtudes y, por supuesto, sus defectos que alguno que otro supongo yo que tendrá jejeje.
Un saludo
Tengo dos y no me quejo, pero le falta, a mi modo de ver, remonte manual y parada del segundero, con esto sería mi calibre ''sencillo'' PERFECTO.
Un saludo.
En crono, si no el mejor, al menos es EL PRIMERO...
20806
Menos mal que el compañero estaba preguntando por calibres automáticos :D ...
Los mejores son los primeros automáticos que aún funcionan, obviamente mayor fiabilidad, usabilidad y duración no los hay...
20811
(Harwood 1929)
Menos mal que el compañero estaba preguntando por calibres automáticos :D ...
Glup, glup, glup... buscando una foto bonita, al final se me ha olvidado el volante... Lo siento.
20812
Glup, glup, glup... buscando una foto bonita, al final se me ha olvidado el volante... Lo siento.
20812
La foto anterior y esta. Ambas tienen volante, pero sólo una tiene masa oscilante o rotor de carga ... :D
La foto anterior y esta. Ambas tienen volante, pero sólo una tiene masa oscilante o rotor de carga ... :D
Nada, que hoy estoy con la empanada. No quería decir rotor y he dicho algo que acaba en "ante", pero no masa oscilante.
Estás hecho un davoZenSor.
Pues yo tengo dos candidatos muy firmes, uno japones y otro suizo.
El Seiko 6138.
20814
Absolutamente indestructible, es una roca, afinándolo bien es muy muy exacto, al ir a 3HZ tiene un desgaste minimo, embrague vertical, rueda de pilares, palanca mágica... es decir, a día de hoy sigue siendo muy avanzado 40 años después de su aparición ... tela, es bastante mejor que un 7750, e incluso que muchos de la propia marca, como el 6S que venden a Tag, incluso dentro de la propia Seiko sigue siendo avanzado jajaja tiene huevos ...
Fuera parte de ser un derivado del 6139 que fue el primer crono automático del mundo diga lo que diga Zenith, el Seiko empezó a venderse en Abril y el Zenith en septiembre, punto :ok: todo lo demás es como si yo digo que esta noche me he montado una orgía con 15 golfillas :lmfao::lmfao::lmfao: ¿alguien me creería? ¿pues por que nos tenemos que creer que el Zenith fue el primer crono automático? si cuando lo sacó ya llevaba meses otro en el mercado .... bla bla bla ... muchas letras y pocas pruebas :lmfao::lmfao:
El segundo candidato es el Certina 25 651
20815
Se dice y de manera muy extendida :ok: que es el calibre suizo más duro jamas realizado, hasta tal punto que yo en mis propias carnes he visto relojes con este calibre mas de 50 años seguidos funcionando de forma diaria sin abrirse nunca ni para limpiarlos :ok:
Este calibre fue el primero que subió al Himalaya; en pruebas de resistencia los relojes con este calibre eran lanzados desde 12 metros de altura y seguían su marcha normal, eran atropellados por coches ... la de dios, fue el primer y unico G Shock automatico suizo jajajaja :ok:
Y para más coña a estos calibres en varios relojes llegaron a darles el COSC ...
Se rumorea que cuando el grupo Swatch empezó a tirar las ETA querían rehacer estos viejos calibres Certina, porque eran los mas fiables que había en el mercado ... pero eso son solo rumores, pero cuando el rio suena ... :innocent:
Ala, un Japo y un Suizo, para que luego digáis jajaja
Pues yo tengo dos candidatos muy firmes, uno japones y otro suizo.
El Seiko 6138.
20814
Absolutamente indestructible, es una roca, afinándolo bien es muy muy exacto, al ir a 3HZ tiene un desgaste minimo, embrague vertical, rueda de pilares, palanca mágica... es decir, a día de hoy sigue siendo muy avanzado 40 años después de su aparición ... tela, es bastante mejor que un 7750, e incluso que muchos de la propia marca, como el 6S que venden a Tag, incluso dentro de la propia Seiko sigue siendo avanzado jajaja tiene huevos ...
Fuera parte de ser un derivado del 6139 que fue el primer crono automático del mundo diga lo que diga Zenith, el Seiko empezó a venderse en Abril y el Zenith en septiembre, punto :ok: todo lo demás es como si yo digo que esta noche me he montado una orgía con 15 golfillas :lmfao::lmfao::lmfao: ¿alguien me creería? ¿pues por que nos tenemos que creer que el Zenith fue el primer crono automático? si cuando lo sacó ya llevaba meses otro en el mercado .... bla bla bla ... muchas letras y pocas pruebas :lmfao::lmfao:
El segundo candidato es el Certina 25 651
20815
Se dice y de manera muy extendida :ok: que es el calibre suizo más duro jamas realizado, hasta tal punto que yo en mis propias carnes he visto relojes con este calibre mas de 50 años seguidos funcionando de forma diaria sin abrirse nunca ni para limpiarlos :ok:
Este calibre fue el primero que subió al Himalaya; en pruebas de resistencia los relojes con este calibre eran lanzados desde 12 metros de altura y seguían su marcha normal, eran atropellados por coches ... la de dios, fue el primer y unico G Shock automatico suizo jajajaja :ok:
Y para más coña a estos calibres en varios relojes llegaron a darles el COSC ...
Se rumorea que cuando el grupo Swatch empezó a tirar las ETA querían rehacer estos viejos calibres Certina, porque eran los mas fiables que había en el mercado ... pero eso son solo rumores, pero cuando el rio suena ... :innocent:
Ala, un Japo y un Suizo, para que luego digáis jajaja
MMMMmmmmmmmmmmmmm apoyo a Diego,nada más que decir.Pero que conste que mi corazón estaba con El Primero.
...
20815
Se dice y de manera muy extendida :ok: que es el calibre suizo más duro jamas realizado, hasta tal punto que yo en mis propias carnes he visto relojes con este calibre mas de 50 años seguidos funcionando de forma diaria sin abrirse nunca ni para limpiarlos :ok:
Este calibre fue el primero que subió al Himalaya; en pruebas de resistencia los relojes con este calibre eran lanzados desde 12 metros de altura y seguían su marcha normal, eran atropellados por coches ... la de dios, fue el primer y unico G Shock automatico suizo jajajaja :ok:
Y para más coña a estos calibres en varios relojes llegaron a darles el COSC ...
Se rumorea que cuando el grupo Swatch empezó a tirar las ETA querían rehacer estos viejos calibres Certina, porque eran los mas fiables que había en el mercado ... pero eso son solo rumores, pero cuando el rio suena ... :innocent:
...
Te juro que iba a poner la serie 25 de certina. Sin embargo el problema a largo plazo de la masa oscilante no lo hace tan fiable (fijaros como está cogida la misma y lo entenderéis). Desmontar, engrasar y volver a montar uno de estos es alucinante. Nunca lo sencillo puede ser tan eficiente ...
La serie GT de Revue (fijaros el tremendo parecido con ETASA 2824):
20831
(despiece: http://www.ranfft.de/bidfun/katb/2uswk/Revue_GT54.pdf )
Y la serie MSR de la misma marca (una grandísima desconocida):
20832
Hay muchos más, pero estas son los que más me gustan ...
¿Y qué pensaís de de los Orient? ¿Están a la altura de los calibres citados? Lo pregunto porque mi ignorancia es mucha pero uno lee por ahí cosas muy positivas de esa marca.
A ver que opinan los expertos.
Saludos.
Edito para añadir que estos temas son muy interesantes para aficionados medios, como es mi caso, que queremos aprender un poco, gracias por ponerlo.
Pues para mi, y sin tenerlo, el calibre Seiko 8R28:
http://www.seiko-cleanenergy.com/watches/mechanical-1.html
Aquí lo podéis ver cuando se ve el cronógrafo:
https://www.youtube.com/watch?v=KzxVez9v45k
Después de poder tocarlo en el Ananta Cronógrafo de "dic1", me ha enamorado por finura y tacto:ok:
Apunto varios más a tener en cuenta:
F. Piguet 1150
Rolex 3135
Audemars Piguet 3120
ETASA 289x
Girard-Perregaux 3300
Jaeger LeCoultre 975
Glashutte Original 95
Omega 2500
Te juro que iba a poner la serie 25 de certina. Sin embargo el problema a largo plazo de la masa oscilante no lo hace tan fiable (fijaros como está cogida la misma y lo entenderéis). Desmontar, engrasar y volver a montar uno de estos es alucinante. Nunca lo sencillo puede ser tan eficiente ...
Lo de la masa oscilante lo "dicen" de este modelo porque va montado sobre un rubí sintetico , que puede coger holgura , que hay que engrasarlo .... arme caso , que en Certina no fue el caso :ok:
9 serie 25 he tenido ¡¡¡ 9 que se dice pronto , de hecho todavía me queda uno :ok: , de los 9 , cinco de ellos DS del 58 ... es decir peinando canas jajaja y cero problemas , solamente mantenimiento , indestructibles Antonio , exagerado sistema de masa oscilante incluida :ok: y todos los compre de 5 mano y sin mantenimiento :lmfao::lmfao::lmfao:
Otro candidato para mi es el 28 10 , otro perro de cuidado ...
20837
Mi relojero que es un hombre ya mayor me lo dice , que es la única marca suiza que existe que no hubo un calibre guerrero :lmfao::lmfao: que Omega tuvo alguno cabroncete , igual que Longines , Eterna , Cyma ... pero que Certina eran todos del primero al ultimo carne de perro :ok:
Pues para mi, y sin tenerlo, el calibre Seiko 8R28:
http://www.seiko-cleanenergy.com/watches/mechanical-1.html
Aquí lo podéis ver cuando se ve el cronógrafo:
https://www.youtube.com/watch?v=KzxVez9v45k
Después de poder tocarlo en el Ananta Cronógrafo de "dic1", me ha enamorado por finura y tacto:ok:
El 8R28 ... yo le llamo el nuevo 7016 con 40 años de avances , los muy Seikeros me entenderán :ok:
Aparte del calibre de "El Primero", votaría también por los calibres 3303 o 3313 de Omega basados en el 1185 de Frederique Piguet o el Rolex 4130. El 1185 de Frederique Piguet ha sido usado por muchas marcas como Blancpain y Vacheron entre otras por lo que su calidad se ve mas que contrastada.
http://img7.imageshack.us/img7/967/3303i.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/7/3303i.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img59.imageshack.us/img59/3356/4130c1.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/59/4130c1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Aparte del calibre de "El Primero", votaría también por los calibres 3303 o 3313 de Omega basados en el 1185 de Frederique Piguet o el Rolex 4130. El 1185 de Frederique Piguet ha sido usado por muchas marcas como Blancpain y Vacheron entre otras por lo que su calidad se ve mas que contrastada.
http://img7.imageshack.us/img7/967/3303i.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/7/3303i.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img59.imageshack.us/img59/3356/4130c1.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/59/4130c1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Pues precisamente esos FP dieron miles de problemas ... yo tuve uno a tiro de un muy buen amigo encima , y no se le cogi porque no me atrevi por problemas graves de fiabilidad en esos calibres .
Si buscas en Google sobre sus fallos encuentras casi 28 millones de entradas .
https://www.google.es/search?q=omega+33xx+problems&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a
Estos eran sus problemas:
-Fallo del minutero
-No funcionaba el pulsador de start/stop
-La trotadora no reseteaba bien a cero
-Paro del reloj.
Segun Omega lo soluciono en 2002 ... pero seguian apareciendo unidades defectuosas incluso en el 2006 ... esos calibres nunca fueron bien de todo , si tenias la suerte de unos bueno genial , pero como te tocara el malo ... jojojo
28.000.0000 de entradas en Google sobre sus fallos ... bufff realmente los Omeguistas le tienen recelo , he hablado con alguno igual de colgado de Omega que yo de Seiko ... y me decian que fue una castaña en fiabilidad .
Hasta Chuck Maddox se tuvo que pronunciar sobre el tema.
http://translate.google.es/translate?sl=en&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.chronocentric.com%2Fforums%2Fom ega%2Findex.cgi%3Fmd%3Dread%3Bid%3D41960
Debes de tener un ordenador defectuoso... a mí me sale esto:
Aproximadamente 35.300.000 resultados
Debes de tener un ordenador defectuoso... a mí me sale esto:
A mi me han salido casi 28 ... no llegaba ¿que raro no ?
Que si??...pues no te preocupes.... regalame uno que no le voy a poner pegas :fisch::lmfao:. Deben ser dos de los calibres mas distribuidos del mercado visto la cantidad de relojes que lo llevaron.
Que si??...pues no te preocupes.... regalame uno que no le voy a poner pegas :fisch::lmfao:. Deben ser dos de los calibres mas distribuidos del mercado visto la cantidad de relojes que lo llevaron.
que fuera muy distribuido quita que fueran de plastilina ? sobre el papel era un buen calibre , rueda de pilares , embrague vertical , 4HZ ... pero sobre la practica era menos fiable que un elefante en la casa del Rey :lmfao::lmfao::lmfao: y es de lo que hablamos , de fiabilidad :ok:
Es mas , prefiero un 7750 COSC en su gama mas alta antes que un FP , jate tu lo que te digo .
Insisto...regalamelo y para ti el 7750 :ok:. no le voy a hacer ningún asco.
ludovicus35
08/02/13, 18:25
Efectivamente, de ahí lo de los "defectillos". Sin embargo supongo que estarás de acuerdo conmigo en que se trata de todo un "volkskaliber"....¿o no?.
Un saludo
Rolex4ever
08/02/13, 20:51
Buen tema.
En mi opinión no basta que sea duro, fiable y contrastado a lo largo de los años. No siquiera es suficiente que sea feo. Los relojes miden el tiempo, creo que el mejor calibre debe tener una trayectoria insuperable de precisión y ahí el 3135 de Rolex es el rey. No hay un calibre con más certificados COSC en la historia, vamos ni de cerca.
Sólido como una roca y muuuy preciso:
http://i1067.photobucket.com/albums/u424/gmedina88/Tecnica/f7600264307fd36873edd4875544feb3.jpg
http://i1067.photobucket.com/albums/u424/gmedina88/Tecnica/0fda710c6cbc66ca391e42fd23d2497d.jpg
Desde su introducción en 1988 no hay movimiento básico con sus credenciales, en mi opinión.
Saludos,
Sent from my iPhone using Forum Runner
Buen tema.
En mi opinión no basta que sea duro, fiable y contrastado a lo largo de los años. No siquiera es suficiente que sea feo. Los relojes miden el tiempo, creo que el mejor calibre debe tener una trayectoria insuperable de precisión y ahí el 3135 de Rolex es el rey. No hay un calibre con más certificados COSC en la historia, vamos ni de cerca.
Sólido como una roca y muuuy preciso:
http://i1067.photobucket.com/albums/u424/gmedina88/Tecnica/f7600264307fd36873edd4875544feb3.jpg
http://i1067.photobucket.com/albums/u424/gmedina88/Tecnica/0fda710c6cbc66ca391e42fd23d2497d.jpg
Desde su introducción en 1988 no hay movimiento básico con sus credenciales, en mi opinión.
Saludos,
Sent from my iPhone using Forum Runner
Tengo uno,en un Rolex adquirido el año pasado y la verdad es que no puedo más que decir bondades del Calibre,pero encuentro que Seiko tiene mucho más evolucionados sus calibres y Rolex no puede competir con Seiko en Precisión.
Buen tema.
En mi opinión no basta que sea duro, fiable y contrastado a lo largo de los años. No siquiera es suficiente que sea feo. Los relojes miden el tiempo, creo que el mejor calibre debe tener una trayectoria insuperable de precisión y ahí el 3135 de Rolex es el rey. No hay un calibre con más certificados COSC en la historia, vamos ni de cerca.
Sólido como una roca y muuuy preciso:
Desde su introducción en 1988 no hay movimiento básico con sus credenciales, en mi opinión.
Saludos,
Sent from my iPhone using Forum Runner
Y ahora vamos a esperar qué contesta Seiko4ever...
Y ahora vamos a esperar qué contesta Seiko4ever...
Llevo ya demasiados Rolex VS Seiko encima ...he llegado a la conclusion de que cada uno se compre lo que se guste jajaja ¿que voy a decir ? que cualquier Spring Drive es mas de 5 veces mas preciso ? si ¿y? ya me saltaria otro que si la imagen y prestigio de marca ... que si bla bla bla .
Lo que esta claro es que el Rolex es muy buen calibre , para mi desde luego no es el mejor , pero si muy bueno :ok:
Pero estamos hablando de calibres de batalla, podríamos decir.
El sprint drive es de última tecnología. A ver si pongo yo una foto del L951 de Lange y nos cagamos aquí todos :roflmao:
Pero estamos hablando de calibres de batalla, podríamos decir.
El sprint drive es de última tecnología. A ver si pongo yo una foto del L951 de Lange y nos cagamos aquí todos :roflmao:
¿Hay Rolex de batalla ? no jodas , a ver si ahorro 500 € y me compro uno :roflmao:
¿Hay Rolex de batalla ? no jodas , a ver si ahorro 500 € y me compro uno :roflmao:
En China incluso por menos :harhar:
¿Hay Rolex de batalla ? no jodas , a ver si ahorro 500 € y me compro uno :roflmao:
Aquí tienes uno...
20861
Rolex4ever
08/02/13, 22:57
Llevo ya demasiados Rolex VS Seiko encima ...he llegado a la conclusion de que cada uno se compre lo que se guste jajaja ¿que voy a decir ? que cualquier Spring Drive es mas de 5 veces mas preciso ? si ¿y? ya me saltaria otro que si la imagen y prestigio de marca ... que si bla bla bla .
Lo que esta claro es que el Rolex es muy buen calibre , para mi desde luego no es el mejor , pero si muy bueno :ok:
Estoy totalmente se acuerdo.
Hay otros calibres mecánicos muy buenos, como el ETA 2892-2a. El spring drive de Seiko, con todo lo portentoso y preciso que es, no es un calibre mecánico.
Son dos movimientos (spring y 3135), extraordinarios, pero con filosofías muy diferentes.
Saludos
Sent from my iPhone using Forum Runner
Rolex4ever
08/02/13, 23:00
Tengo uno,en un Rolex adquirido el año pasado y la verdad es que no puedo más que decir bondades del Calibre,pero encuentro que Seiko tiene mucho más evolucionados sus calibres y Rolex no puede competir con Seiko en Precisión.
Si comparas mecánico vs mecánico, yo diria lo contrario. Si comparas mecánico contra mecánico-Electromagnético (spring drive), estamos hablando de peras y manzanas.
Saludos
Sent from my iPhone using Forum Runner
Estoy totalmente se acuerdo.
Hay otros calibres mecánicos muy buenos, como el ETA 2892-2a. El spring drive de Seiko, con todo lo portentoso y preciso que es, no es un calibre mecánico.
Son dos movimientos (spring y 3135), extraordinarios, pero con filosofías muy diferentes.
Saludos
Sent from my iPhone using Forum Runner
El Spring Drive si es un calibre mecánico ¿por que ? por que no lleva ningún tipo de pila o acumulador , lleva un propio generador tipo alternador alimentado por si mismo sin ningún tipo de energía exterior :ok: , eso le convierte en mecánico ¿o un coche de gasolina es eléctrico por que lleve una centralita ?.
Mientras no lleve energía exterior de ningún tipo (pila , acumulador , energía solar , energía térmica ) , y todo se lo genere el mecánicamente ... es mecánico :ok: , 27 años de pruebas les costo sacar el Spring Drive a Seiko , mas de 600 prototipos para hacer un reloj mecánico con escape electromagnético, sobretodo por los circuitos , que tenian que ser de muy muy bajo consumo para poder precindir de un capacitador como los Kinetic :ok:
El 2892 siempre me ha hecho gracia el cariño que le tiene la gente , a grandes rasgos la mayor diferencia que tiene sobre un 2824 es que es mas plano , ya que este calibre lo desarrollaron pensando en los relojes de vestir de lujo para poder hacer cajas mas finas . Pero en general se ha mitificado de una manera ... que si , que es muy buen calibre y muy fiable :ok: , pero en general la gente le tiene un poco sobrevalorado .
Un saludazo :ok:
Yo creo que hablar de spring drive hoy en día es un poco precipitado por su juventud. Pero por mi trabajo y experiencia voy a decir unas cosas; lo primero que lo puramente mecánico siempre es más longevo que lo electrónico (siempre ha sido así y creo que lo seguirá siendo) y lo segundo que la electrónica de "antes" donde los costes de producción era algo secundario eran eternas (sobretodo la electrónica made in USA, de la japonesa moderna mejor.... no hablamos..........).
Me gustaría pensar que en la fabricación de la electrónica del spring drive les ha importado un bledo los costes y han tirado la casa por la ventan, cosa que no creo, así que habrá que esperar al tiempo...
Por otra parte, yo voy a llevar la contraria y voy a votar por el calibre Rolex 3131, he tendido dos y ambos perfectos, mejor que los 3135 si cabe.
Respecto a lo que se habla de la precisión mejor en Seiko vs Rolex, decir que en mi caso ningún Seiko mecánico ha sido más preciso que un Rolex (Mío, claro está). A lo mejor que tan sólo he tenido 3 seikos mecánicos frente a 8 Rolex si mal no recuerdo.
Saludos
Yo creo que hablar de spring drive hoy en día es un poco precipitado por su juventud. Pero por mi trabajo y experiencia voy a decir unas cosas; lo primero que lo puramente mecánico siempre es más longevo que lo electrónico (siempre ha sido así y creo que lo seguirá siendo) y lo segundo que la electrónica de "antes" donde los costes de producción era algo secundario eran eternas (sobretodo la electrónica made in USA, de la japonesa moderna mejor.... no hablamos..........).
Me gustaría pensar que en la fabricación de la electrónica del spring drive les ha importado un bledo los costes y han tirado la casa por la ventan, cosa que no creo, así que habrá que esperar al tiempo...
Por otra parte, yo voy a llevar la contraria y voy a votar por el calibre Rolex 3131, he tendido dos y ambos perfectos, mejor que los 3135 si cabe.
Respecto a lo que se habla de la precisión mejor en Seiko vs Rolex, decir que en mi caso ningún Seiko mecánico ha sido más preciso que un Rolex (Mío, claro está). A lo mejor que tan sólo he tenido 3 seikos mecánicos frente a 8 Rolex si mal no recuerdo.
Saludos
Ala lo que a dicho ¡¡¡ jaja
La electronica de los Spring Drive ... baaa una ful .
Han estado 27 años estudiando como hacer los circuitos con el menor consumo del mercado que no fueran alimentados por acumulador , han hecho mas de 600 prototipos de su electronica hasta dar con el mas fino de todos , son montados extrictamente a mano por la elite de los maestros relojeros de Japon , no han escatimado un solo euro en desarrollar lo que es el calibre cronografico mas exacto del mundo , tienen un margen de precision de maximo 1 segundo diario y si no lo cumple te lo cambian ....
Y ezooo que eee ¡¡¡
La gama de calibres Spring Drive va desde los 5000 € a los 290.000 € :innocent: crees que han escatimado un misero euro en esos calibres ?
Tus Seiko .... ¿que Seikos has tenido por curiosidad ?
No dudo nada de lo que hablas de la electrónica de los spring drive, tan sólo digo que habrá que dejar tiempo. Yo asistí a la presentación Spring drive en Gómez y Molina y no recuerdo que fuera hace muchos años. El tiempo nos dirá...
Ala lo que a dicho ¡¡¡ jaja
La electronica de los Spring Drive ... baaa una ful .
Han estado 27 años estudiando como hacer los circuitos con el menor consumo del mercado que no fueran alimentados por acumulador , han hecho mas de 600 prototipos de su electronica hasta dar con el mas fino de todos , son montados extrictamente a mano por la elite de los maestros relojeros de Japon , no han escatimado un solo euro en desarrollar lo que es el calibre cronografico mas exacto del mundo , tienen un margen de precision de maximo 1 segundo diario y si no lo cumple te lo cambian ....
Y ezooo que eee ¡¡¡
La gama de calibres Spring Drive va desde los 5000 € a los 290.000 € :innocent: crees que han escatimado un misero euro en esos calibres ?
Tus Seiko .... ¿que Seikos has tenido por curiosidad ?
No dudo nada de lo que hablas de la electrónica de los spring drive, tan sólo digo que habrá que dejar tiempo. Yo asistí a la presentación Spring drive en Gómez y Molina y no recuerdo que fuera hace muchos años. El tiempo nos dirá...
Salieron en el 2005 , y en 8 años que ya son unos cuantos no han dado un fallo . El tiempo dirá ... pero en casi una década han demostrado ser hiper fiables.
Si, más o menos. Creo que la presentación que asistí fue en el 2006. No voy a darle más vueltas, pues realmente es un Calibre he tenido y me gusta mucho por la suavidad del segundero. Pero que problemas lo hay y los ha habido, como ocurre en todos los Calibres, algunos en mayor o en menor medida. En caso del Spring drive, el problema mas comun que ha habido es con el segundero que se quedaba parado y arrancaba sólo al cabo de una semana o días. Otro problema ha sido que la bobina del regulador se quedaba sobreimantada y funcionaba muy lento. En foros extranjeros hay mucha literatura sobre esto.
Después de todo lo dicho repito, el spring drive es un calibre que me entusiasma y me gusta, pero dudo un poco sobre su longevidad.
Salieron en el 2005 , y en 8 años que ya son unos cuantos no han dado un fallo . El tiempo dirá ... pero en casi una década han demostrado ser hiper fiables.
Si, más o menos. Creo que la presentación que asistí fue en el 2006. No voy a darle más vueltas, pues realmente es un Calibre he tenido y me gusta mucho por la suavidad del segundero. Pero que problemas lo hay y los ha habido, como ocurre en todos los Calibres, algunos en mayor o en menor medida. En caso del Spring drive, el problema mas comun que ha habido es con el segundero que se quedaba parado y arrancaba sólo al cabo de una semana o días. Otro problema ha sido que la bobina del regulador se quedaba sobreimantada y funcionaba muy lento. En foros extranjeros hay mucha literatura sobre esto.
Después de todo lo dicho repito, el spring drive es un calibre que me entusiasma y me gusta, pero dudo un poco sobre su longevidad.
Lo de que se paraba y arrancaba no lo habia oido en la vida ....
Lo de problemas de regulador si , es una especie de alternador lo que lleva , que por lo visto le deben sustituir en las revisiones , asi que es mas o menos mantenimiento . Lo de parado ya investigare a ver de que me entero ...
Lo de que se paraba y arrancaba no lo habia oido en la vida ....
Lo de problemas de regulador si , es una especie de alternador lo que lleva , que por lo visto le deben sustituir en las revisiones , asi que es mas o menos mantenimiento . Lo de parado ya investigare a ver de que me entero ...
mQue le tengan que sustituir la bobina del regulador (de la especie de alternador) en los 7 u 8 años de vida y que lo tomen como algo normal en una revisión ya es como menos preocupante. Ya te digo que conozco montones de bobinas hechas en alemania que tardan 20 o 25 años en imantarse y otras fabricadas en USA que te puedes echar a dormir que no fallan. Dentro de 20 o 30 años busca una bobina de repuesto o a alguien que te fabrique una para tu reloj... En los relojes mecanicos siempre hay alguien que te puede fabricar una pieza, rueda, casquillo de coridón...
Lo de que se para y arranca al tiempo buscalo en google.
Para mi el movimiento rolex 3135.
Creo que el mejor calibre es el 2824-2, por el gran resultado que da a nivel calidad-precio-fiabilidad.
El 2892-2 es menos robusto, y con el tiempo da mas problemas con la reserva de carga, aunque sea un calibre un poco mas moderno que el otro.
En SEIKO...yo tengo un SEIKO 5 de casi 40 años...con un calibre 6309 que es duro como una piedra...aunque no es tan ajustado como los suizos...pero es un reloj que heredara mi hijo..eso es nada.
Pensamos igual amigo.:ok:
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.