Ver la Versión Completa : ¿Por qué ese rechazo hacia el cuarzo ?
Hola compañeros :ok:
Quería hacer una reflexión sobre los relojes de cuarzo. ¿Por qué ese rechazo? ¿por qué esa marginación? ¿no son también relojes acaso?
Me llama la atención la gente que dice:
-Solo automático , por exclusividad ... y después llevan una 2824 2 como otros 40.000 relojes ....
-Otros dicen : para cuarzo ya tengo el móvil ... ¿y tu móvil lleva 38 rubís y rueda de pilares central como un Kinetic 9T82 de Seiko?
-Otra excusa típica es la de: es que quiero un reloj para toda la vida ... ¿y un Frogman GF 1000, con caja de acero , DLC ,probados a 1000 m no lo es?
Son solo algunos ejemplos clásicos de excusas puestas para no comprarse un cuarzo ... ¿de verdad pensáis que todos los cuarzos son iguales? ¿de verdad pensáis que todos los cuarzos son relojes baratos?
Es solo una reflexión mía a voz alta , así que no me hagáis ni puto caso :lmfao::lmfao: ,pero pensadlo, como todo en esta vida hay gamas ¿no? :ok:
21580
Hola compañeros :ok:
Quería hacer una reflexión sobre los relojes de cuarzo. ¿Por qué ese rechazo? ¿por qué esa marginación? ¿no son también relojes acaso?
Me llama la atención la gente que dice:
-Solo automático , por exclusividad ... y después llevan una 2824 2 como otros 40.000 relojes ....
-Otros dicen : para cuarzo ya tengo el móvil ... ¿y tu móvil lleva 38 rubís y rueda de pilares central como un Kinetic 9T82 de Seiko?
-Otra excusa típica es la de: es que quiero un reloj para toda la vida ... ¿y un Frogman GF 1000, con caja de acero , DLC ,probados a 1000 m no lo es?
Son solo algunos ejemplos clásicos de excusas puestas para no comprarse un cuarzo ... ¿de verdad pensáis que todos los cuarzos son iguales? ¿de verdad pensáis que todos los cuarzos son relojes baratos?
Es solo una reflexión mía a voz alta , así que no me hagáis ni puto caso :lmfao::lmfao: ,pero pensadlo, como todo en esta vida hay gamas ¿no? :ok:
21580
Bueno Si ,ese Kinetic de Seiko ,ya es otra cosa para mí ,yo estoy hablando de los típicos cuarzos ,para mí ya pasaron ,en esta era digital,me gusta llevar algo puramente mecánico en mi muñeca.Y no pagaría 3000e de un Breitling ni de coña.
Bueno Si ,ese Kinetic de Seiko ,ya es otra cosa para mí ,yo estoy hablando de los típicos cuarzos ,para mí ya pasaron ,en esta era digital,me gusta llevar algo puramente mecánico en mi muñeca.Y no pagaría 3000e de un Breitling ni de coña.
No hablaba de ti en concreto Edu :ok: , hablo en general , que el 80% de los aficionados tienen un recelo al cuarzo importante ...
Breitling , que es el caso concreto que tu pones , si ... reconozco que ese anadigi aun siendo un relojazo , esta bastante inflado el precio .
En mi caso es que no aguanto el segundero epiléptico de los cuarzos; sin embargo estos me gustan mucho y me los pongo a menudo.
21582
A mi no me gusta el movimiento del secundero. También me gusta que la pieza sea solo mecánica (por eso ni kinetic siquiera). Esos son los únicos motivos.
Yo creo que en el fondo es porque asociamos relojes de cuarzo con relojes de marcas de moda o del tipo Lotus, Festina...
Eso sí, a pesar de todo, casi todos seguimos guardando nuestros Lotus y compañía.
Y para que no se diga, yo me he apuntado a la conjunta del Bullhead Seiko, que es de cuarzo :glasses3:
Pues yo estoy de acuerdo con Roberto, aunque parezca que no tiene mucho que ver seguramente mucha gente asocia relojes de cuarzo con marca de moda que todos hemos tenido.
A mi personalmente no me gustan por el movimiento de la aguja y porque para mi no tienen la misma magia que un reloj automatico mas complicado, sin tener en cuenta movimientos de cuarzo como los de Kinetic de Seiko o algunos Ana-Digi
Yo cuarzos tengo este sekonda Ana digi y aunque no le doy mucho uso, me encanta, ahora le tengo una Morellato de caucho que lo hace mas Sport
21590
21591
¿Rechazar yo el cuarzo?????????????
Mira como los he rechazado siempre:
http://imageshack.us/a/img371/7526/14042008855gy8.jpg
http://imageshack.us/a/img374/7340/30102008175rx0.jpg
http://imageshack.us/a/img171/4869/30102008183di0.jpg
http://imageshack.us/a/img370/5526/24112008278xu3.jpg
http://imageshack.us/a/img22/9719/27082009514.jpg
http://imageshack.us/a/img705/2338/dsc0112.jpg
http://imageshack.us/a/img37/8142/pc120432.jpg
http://imageshack.us/a/img718/2715/p4200246.jpg
http://imageshack.us/a/img687/2268/p5100446.jpg
http://imageshack.us/a/img8/7286/p6260594.jpg
http://imageshack.us/a/img265/6448/p7070090.jpg
http://imageshack.us/a/img830/7066/foto2pm.jpg
http://imageshack.us/a/img513/7831/p9260916.jpg
http://imageshack.us/a/img253/1004/img0622x.jpg
http://imageshack.us/a/img850/9787/longinesoposition7.jpg
http://imageshack.us/a/img148/8139/seiko7t940bl08.jpg
http://imageshack.us/a/img607/355/ttouch3.jpg
http://imageshack.us/a/img706/9417/casioprotreckrelojistas.jpg
Y mira como los sigo rechazando:
http://imageshack.us/a/img689/6044/fotoko.jpg
http://imageshack.us/a/img685/7305/suuntot6drelojistas002.jpg
http://www.relojistas.com/attachment.php?attachmentid=21429&d=1361350809
Y a por esteeeeeeeeeeeeeee:
http://www.relojistas.com/attachment.php?attachmentid=21116&d=1360912697
Pues yo al contrario que algunos compañeros,los relojes de cuarzo me gustan,porque a parte de relojes,son funcionales tambien para depende que situaciones,yo entre mis ultimos cuarzos que pasaron entre mis manos incluyo un Breitling B1,Luminox Navy Seals y un Tissot Touch,y todos me resultaron completamente satisfactorios en su medida,aunque por supuesto,puesto a elegir me quedo con un mecanico-automatico......:ok:
P.S:Se me olvido reseñar que mi cuarzo que siempre quise y nunca tuve es el Breitling Emergency:doh:
Saludos
Mi cuarzo por excelencia es el Frogman .... es un autentico pepino ¡¡¡ para que Casio ponga 550 € de PVP a un reloj suyo ... creo que sobran las palabras .
21592
21593
19rainbow74
22/02/13, 13:44
A mí los cuarzos me atraen en mayor medida si me aportan algo más, es decir, radiocontrolados, solares, termocompensados, etc. Un cuarzo tal cual... muy bonito y muy bien acabado debiera ser para planteármelo.
Rechazo no es la palabra correcta. Cuando utilizas un buen reloj mecánico difícilmente uno vuelve al cuarzo.
Yo por este.....mataba.:whistling2:
http://imageshack.us/a/img138/1226/breitlingchronospaceana.jpg
http://vidaok.com/relojes-reloj-cuarzo-muneca.html :insane:
A mí los cuarzos me atraen en mayor medida si me aportan algo más, es decir, radiocontrolados, solares, termocompensados, etc. Un cuarzo tal cual... muy bonito y muy bien acabado debiera ser para planteármelo.
Estoy totalmente de acuerdo, a igualdad de condiciones siempre prefiero un mecánico, para desear un cuarzo, necesitas algo que no te pueda aportar un mecánico.
Yo sigo viendo a los mecánicos como algo con más alma, es pura maquinaria, es como el motor de un coche o el de un avión. Sin embargo a los de cuarzo lo veo más como un chip, es decir, comparable a un ordenador o cualquier artilugio electrónico.
Dieguito, no hace falta que te diga que estoy ahorrando para un termocompensado... :)
Aunque es cierto que a veces me sale la vena automática y casi que me arrepiento :/
http://vidaok.com/relojes-reloj-cuarzo-muneca.html :insane:
¿Puedo reirme?
"La experiencia en nuestro Instituto al suspender por varias semanas el uso de los relojes de cuarzo en la muñeca nos han dado buenos resultados y los pacientes se han recuperado mas rápidamente.".
¿Nos seguimos riendo?...
La sarta de tonterías seguidas que se pueden decir sin pronunciar ni una sola frase coherente...
Otro ejemplo:
2 elevado a la potencia 15 da 32,728.
Incorrecto... da 32.768.
El del comentario tiene justo el problema inverso:
No se que pensar sobre este artículo. A mi me pasa todo lo contrario… tuve un reloj automático omega coaxial y me tumbaba literalmente, me daban dolores de cabeza, mareos, excitabilidad nerviosa,desorientación. Sólo tolero un reloj omega seamaster de cuarzo que no me produce hasta el momento alteración alguna en la salud.
Francamente no sé que pensar sobre este artículo ya que hasta que no conozca de primera mano esos supuestos estudios que lo sustentan me es imposible darle crédito.
¿Nos seguimos riendo?...
La sarta de tonterías seguidas que se pueden decir sin pronunciar ni una sola frase coherente...
Otro ejemplo:
2 elevado a la potencia 15 da 32,728.
Incorrecto... da 32.768.
El del comentario tiene justo el problema inverso:
No se que pensar sobre este artículo. A mi me pasa todo lo contrario… tuve un reloj automático omega coaxial y me tumbaba literalmente, me daban dolores de cabeza, mareos, excitabilidad nerviosa,desorientación. Sólo tolero un reloj omega seamaster de cuarzo que no me produce hasta el momento alteración alguna en la salud.
Francamente no sé que pensar sobre este artículo ya que hasta que no conozca de primera mano esos supuestos estudios que lo sustentan me es imposible darle crédito.
A mi esta Katana me corta la circulación :lmfao::lmfao::lmfao::lmfao:
http://www.relojistas.com/attachment.php?attachmentid=20438&d=1359548638
¿Puedo reirme?
"La experiencia en nuestro Instituto al suspender por varias semanas el uso de los relojes de cuarzo en la muñeca nos han dado buenos resultados y los pacientes se han recuperado mas rápidamente.".
claro que puedes reirte para eso lo he puesto, pero lo cierto es que lei sobre algunos estudios mucho mas interesantes de universidades americanas con mas fundamento que este articulo y daba bastante que pensar sobre el tema...
Rechazo no es la palabra correcta. Cuando utilizas un buen reloj mecánico difícilmente uno vuelve al cuarzo.
Eso exactamente me ha pasado a mí Antonio,he tenido Cuarzos hasta que un día escuché el tic tac tic tac de los mecánicos y ya no hay vuelta atrás.Al menos para mí.Si un Seiko Kinetic de esos si que me lo pensaría....nos entendemos
Eso exactamente me ha pasado a mí Antonio,he tenido Cuarzos hasta que un día escuché el tic tac tic tac de los mecánicos y ya no hay vuelta atrás.Al menos para mí.Si un Seiko Kinetic de esos si que me lo pensaría....nos entendemos
¿Alguna vez te he hablado del Frogman GF 1000 ? :lmfao::lmfao:
21619
No sabes lo que te pierdes :ok:
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.