Ver la Versión Completa : ¿Os importa mucho el reconocimiento social a la hora de comprar un reloj ?
Hola compañeros :ok:
¿Os importa mucho el reconocimiento social a la hora de comprar un reloj ? ¿os echaría atrás comprar un Eterna por ejemplo , por que no es conocida por las masas ? ¿solo os da igual si se trata de relojes de poco dinero ?
Empieza el debate :ok:
Yo me compro los que me gustan, sin tener en cuenta otras cosas. Solo diré que tengo algunos que no conoce casi nadie, como Louis Erard o Sinn, y que no tengo ningún Rolex, aunque he tenido varios.
Yo intento adquirir el reloj porque me gusta, indistíntamente de la marca "conocida por la sociedad"; aunque muchos de los relojes "más conocidos", la gran mayoría, entren mejor por los ojos, debido a toda la publicidad que emiten:ok:
Yo intento adquirir el reloj porque me gusta, indistíntamente de la marca "conocida por la sociedad"; aunque muchos de los relojes "más conocidos", la gran mayoría, entren mejor por los ojos, debido a toda la publicidad que emiten:ok:
... igual que uno es reacio por naturaleza a comprar relojes que no están bien reconocidos.
Compro lo que me gusta, se llame Rolex o Seiko, JLC o Hamilton, Vulcain o Vostok ...
Y en cuanto al reconocimiento social, me lo paso por ahí ... (que vulgar soy a veces) :D
PD: Hoy llevo un Eberhard Chrono4 y estoy muy feliz llevándolo.
Si nos importara el reconocimiento social solo comprariamos Rolex que es lo unico que conoce la gente. Vete tu a contarle a un tio que te has gastado 9000 pavos en un reloj que se llama Jaeger LeCoultre y veras que bien te miran jajaj.
Ahora bien, el reconocido prestigio si tiene que tenerlo, pero para mi. Hay marcas de las que no me compraria un reloj y hay otras que a mi si me gustan y que los entendidos desprecian.
Quien este libre de prejuicios que tire la primera piedra.
si fuera así no tendría un Seiko Ananta...
¿No va a postear ningún engominado pijo de la muerte?
¿No va a postear ningún engominado pijo de la muerte?
De esos no hay en este foro!!! ;)
Si fuera así solo nos compraríamos Rolex. Menos mal que el único reconocimiento importante es el propio. Porque ya me dirás fuera de nuestro ámbito quien conoce Patek, Oris, Langhe, etc, etc, etc....
19rainbow74
11/03/13, 12:02
Si me importara no me habría comprado como reloj principal de mi colección un Meistersinger. No, me da exactamente igual en ese aspecto
... igual que uno es reacio por naturaleza a comprar relojes que no están bien reconocidos.
¿Lo dices a titulo personal o en general ?
¿No va a postear ningún engominado pijo de la muerte?
Pepe, esos se compran relojes Gucci o Hermés... y diles tu que son una puta mierda...
Pepe, esos se compran relojes Gucci o Hermés... y diles tu que son una puta mierda...
Y Hublot, Bvlgari, Cartier y hasta Rolex... ¡jajajaja!
¿Lo dices a titulo personal o en general ?
En general. Si todo el mundo dice que el reloj tal es un truno, creo que por naturaleza no lo vamos a mirar con los mismos ojos que si todo el mundo hablase maravillas. Creo que todo es un proporción afecta.
Pues creo que a los aficionados nos importa poco el reconocimiento,incluso diría que al ponerme un Deep Sea los amigos me dicen ,¡ que poco original has sido hoy no ! ,sin embargo me pongo el Magrette y flipan ,les dejas ver el reloj y dar la vuelta para ver su "súper" Venus 175 y te preguntan ¿ debe costar un ojo de la cara ?.
Pues yo soy pijo (o eso dicen) y uso gomina y me comprao una marca que aún no conoce casi nadie, y en navidad me compré un Edox, que tampoco es que sea muy conocida, por el populo.
22412
Pues yo soy pijo (o eso dicen) y uso gomina y me comprao una marca que aún no conoce casi nadie, y en navidad me compré un Edox, que tampoco es que sea muy conocida, por el populo.
22412
Nanuuuuuuuuuuu, déjame criticarte:ok:: El cinturón tiene uno, dos o muchos polvos.... Jejejejejeje...
En general. Si todo el mundo dice que el reloj tal es un truno, creo que por naturaleza no lo vamos a mirar con los mismos ojos que si todo el mundo hablase maravillas. Creo que todo es un proporción afecta.
De acuerdo a medias ... Las dos marcas mas criticadas para bien y para mal en el mundo de los foros posiblemente sean Rolex y Seiko , y mira todos los aficionados que arrastra cada una jajaja
De acuerdo a medias ... Las dos marcas mas criticadas para bien y para mal en el mundo de los foros posiblemente sean Rolex y Seiko , y mira todos los aficionados que arrastra cada una jajaja
Nadie dice que Seiko sea malo... tiene buena calidad/precio pero que tampoco es para subirse a la montaña y poner la bandera... lo de Rolex es complicado... un poco de envidia, mucho cinismo, etc...
Creo que el factor mas determinante es que me guste y la calidad del producto, claro esta que si un producto tiene mayor marketing es mas facil que se de a conocer , luego si realmente me importara lo que opina la gente no me habria comprado ningun Rolex ya que es una marca que la mayoria de gente asocia con austentacion y el presumir de , tambien es cierto que en un pais latino estos factores son mas llevaderos.
Nanuuuuuuuuuuu, déjame criticarte:ok:: El cinturón tiene uno, dos o muchos polvos.... Jejejejejeje...
No he entendido eso de los polvos, debo estar un tanto espeso.
Me importa un....., cerote... Normalmente suelo llevar el que me apetece, el que me gusta a mi y punto pelota. Tan es así, que no me gusta ir enseñando el reloj, normalmente no me gusta destacar por llevar nada que grite a los cuatro vientos la marca.
Soy capaz de llevar el reloj tan sólo por mi disfrute personal, de hecho, muchos de mis conocidos pensarán que sólo llevo un cuarzo indestructible que suelo ponerme pa salir de farra...
Lo mismo me pasa cuando veo bolsos, ropa, etc, que parecen de hombre-anuncio..., prefiero que no se vea la marca..., rarito, que es uno...
Nadie dice que Seiko sea malo... tiene buena calidad/precio pero que tampoco es para subirse a la montaña y poner la bandera... lo de Rolex es complicado... un poco de envidia, mucho cinismo, etc...
Si Seiko no es para subirse a la montaña ... ¿que marca lo es ?
¿Rolex envidia ? como no hables del DeepSea , o el Explorer como mucho ... el resto son pura burbuja relojera .
Si Seiko no es para subirse a la montaña ... ¿que marca lo es ?
¿Rolex envidia ? como no hables del DeepSea , o el Explorer como mucho ... el resto son pura burbuja relojera .
Diego: Para subirse a la montaña, este:
22453
Diego: Para subirse a la montaña, este:
22453
Ademas literalmente :lmfao::lmfao::lmfao:
Pues yo soy pijo (o eso dicen) y uso gomina y me comprao una marca que aún no conoce casi nadie, y en navidad me compré un Edox, que tampoco es que sea muy conocida, por el populo.
<img src="http://www.relojistas.com/attachment.php?attachmentid=22412"/>
Ole olé así da gusto y como dice Jordi, el cinturón tiene varios polvos, yo tengo uno similar
Si Seiko no es para subirse a la montaña ... ¿que marca lo es ?
¿Rolex envidia ? como no hables del DeepSea , o el Explorer como mucho ... el resto son pura burbuja relojera .
No lo digo por ti ni por nadie en particular de por aquí.
No he entendido eso de los polvos, debo estar un tanto espeso.
Que me parece un poco, digamoslo, "diferente".... Ojo, me lo parece a :ok:
jaja jaja
veo muchas respuestas politicamente correctas
pero no las veo muy claras o tal vez reales
replanteo la pregunta
¿cuantos de vosotros os gastariais 1.800 € en un reloj casio ? sólo por que os gusta el reloj.
Evidentemente, locos en este foro hay, y sí lo compraría (verdad roca1), pero yo no me gasto 1.800 € en un casio por muy bonito que sea
Yo pienso que evidentemente, dentro de nuestro presupuesto compramos el reloj que más nos gusta, independientemente del reconocimiento social que tenga el reloj o no, pero....
Si un alpina costará 30.000 € y tuviera el reconocimiento social que tiene actualemente, reloj de gama baja,
Que comprarías si tienes 30.000 € un Patek o un Alpina
Por favor, no hay que ser politicamente correctos, ser francos, el que me diga que alpina es mejor opción que PP pues hayá él
Por ejemplo, El relojito que lleva Rafael Nadal, 280.000 € (reloj de patrocinio), pues yo no tengo 280.000 € pero si los tuviera, desde luego que no buscaría nada fuera de Patek (reloj nuevo nada de vintage)
¿O te comprarías un hublot big bang de esos de 280.000 € que al momento de salir de la joyería vale 30.000 € si es que te lo compran ?
jaja jaja
veo muchas respuestas politicamente correctas
pero no las veo muy claras o tal vez reales
replanteo la pregunta
¿cuantos de vosotros os gastariais 1.800 € en un reloj casio ? sólo por que os gusta el reloj.
Evidentemente, locos en este foro hay, y sí lo compraría (verdad roca1), pero yo no me gasto 1.800 € en un casio por muy bonito que sea
Yo pienso que evidentemente, dentro de nuestro presupuesto compramos el reloj que más nos gusta, independientemente del reconocimiento social que tenga el reloj o no, pero....
Si un alpina costará 30.000 € y tuviera el reconocimiento social que tiene actualemente, reloj de gama baja,
Que comprarías si tienes 30.000 € un Patek o un Alpina
Por favor, no hay que ser politicamente correctos, ser francos, el que me diga que alpina es mejor opción que PP pues hayá él
Por ejemplo, El relojito que lleva Rafael Nadal, 280.000 € (reloj de patrocinio), pues yo no tengo 280.000 € pero si los tuviera, desde luego que no buscaría nada fuera de Patek (reloj nuevo nada de vintage)
¿O te comprarías un hublot big bang de esos de 280.000 € que al momento de salir de la joyería vale 30.000 € si es que te lo compran ?
Totalmente de acuerdo contigo amigo.
jaja jaja
veo muchas respuestas politicamente correctas
pero no las veo muy claras o tal vez reales
replanteo la pregunta
¿cuantos de vosotros os gastariais 1.800 € en un reloj casio ? sólo por que os gusta el reloj.
Evidentemente, locos en este foro hay, y sí lo compraría (verdad roca1), pero yo no me gasto 1.800 € en un casio por muy bonito que sea
Yo pienso que evidentemente, dentro de nuestro presupuesto compramos el reloj que más nos gusta, independientemente del reconocimiento social que tenga el reloj o no, pero....
Si un alpina costará 30.000 € y tuviera el reconocimiento social que tiene actualemente, reloj de gama baja,
Que comprarías si tienes 30.000 € un Patek o un Alpina
Por favor, no hay que ser politicamente correctos, ser francos, el que me diga que alpina es mejor opción que PP pues hayá él
Por ejemplo, El relojito que lleva Rafael Nadal, 280.000 € (reloj de patrocinio), pues yo no tengo 280.000 € pero si los tuviera, desde luego que no buscaría nada fuera de Patek (reloj nuevo nada de vintage)
¿O te comprarías un hublot big bang de esos de 280.000 € que al momento de salir de la joyería vale 30.000 € si es que te lo compran ?
Hay mucha gente que se gasta más de 1800 € en un Casio. Aquí tienes este, que cuesta casi 3000 € y se vende:
22460
Casio G-Shock Tough Solar Titanium Chronograph Watch MRG-8100B-1AJF F/S EMS
El Alpina no es un reloj de gama baja. Yo, al menos, lo considero de gama media, con precios entre 1000 y 3000 €
Yo, si tuviera 280.000€, no me los gastaría en un reloj (sería estúpido), pero, si tuviera 2.800 millones de euros, me compraría el Richard Mille de Nadal, el Big-Bang que más me gustara, el Lange que me apeteciera e, incluso, igual me compraba un PP de esos baratitos de 30.000 € para diario. El problema es que soy pobre.
jaja jaja
veo muchas respuestas politicamente correctas
pero no las veo muy claras o tal vez reales
replanteo la pregunta
¿cuantos de vosotros os gastariais 1.800 € en un reloj casio ? sólo por que os gusta el reloj.
Evidentemente, locos en este foro hay, y sí lo compraría (verdad roca1), pero yo no me gasto 1.800 € en un casio por muy bonito que sea
Yo pienso que evidentemente, dentro de nuestro presupuesto compramos el reloj que más nos gusta, independientemente del reconocimiento social que tenga el reloj o no, pero....
Si un alpina costará 30.000 € y tuviera el reconocimiento social que tiene actualemente, reloj de gama baja,
Que comprarías si tienes 30.000 € un Patek o un Alpina
Por favor, no hay que ser politicamente correctos, ser francos, el que me diga que alpina es mejor opción que PP pues hayá él
Por ejemplo, El relojito que lleva Rafael Nadal, 280.000 € (reloj de patrocinio), pues yo no tengo 280.000 € pero si los tuviera, desde luego que no buscaría nada fuera de Patek (reloj nuevo nada de vintage)
¿O te comprarías un hublot big bang de esos de 280.000 € que al momento de salir de la joyería vale 30.000 € si es que te lo compran ?
Creo que viendo los relojes que cada uno tenemos dentro de nuestras posibilidades se puede responder a la pregunta.Yo en mi caso me puse un tope de 10000e a la hora de comprar un reloj y ya he comentado que este tope está bajando cada vez más.Todo depende de si lo piensas vender a posteriori,como dices lo del Casio de 1800e.Si tuviera que revenderlo,pues miraría antes de comprarlo el mercado que tiene y si me lo tuviera que quedar pues claro que me lo compraba.Me compré un Louis Vuitton porque me gustaba y punto.Y creo que muy pocos aficcionados se comprarían uno,sólo por ser una marca de bolsos pija.
Tengo relojes de 200e hasta 12000 de Pvp y me los pongo todos con la misma ilusión y asiduamente.Calibres chinos ,suizos ,japoneses ,que más da si el reloj te gusta.....Si es que nos iremos al hoyo y si tenemos suerte nuestro hijo se quedará con alguno que le guste o los venderá para pagar los recibos de la hipoteca.
jaja jaja
veo muchas respuestas politicamente correctas
pero no las veo muy claras o tal vez reales
replanteo la pregunta
¿cuantos de vosotros os gastariais 1.800 € en un reloj casio ? sólo por que os gusta el reloj.
Evidentemente, locos en este foro hay, y sí lo compraría (verdad roca1), pero yo no me gasto 1.800 € en un casio por muy bonito que sea
Yo pienso que evidentemente, dentro de nuestro presupuesto compramos el reloj que más nos gusta, independientemente del reconocimiento social que tenga el reloj o no, pero....
Si un alpina costará 30.000 € y tuviera el reconocimiento social que tiene actualemente, reloj de gama baja,
Que comprarías si tienes 30.000 € un Patek o un Alpina
Por favor, no hay que ser politicamente correctos, ser francos, el que me diga que alpina es mejor opción que PP pues hayá él
Por ejemplo, El relojito que lleva Rafael Nadal, 280.000 € (reloj de patrocinio), pues yo no tengo 280.000 € pero si los tuviera, desde luego que no buscaría nada fuera de Patek (reloj nuevo nada de vintage)
¿O te comprarías un hublot big bang de esos de 280.000 € que al momento de salir de la joyería vale 30.000 € si es que te lo compran ?
Precisamente yo tengo un Casio de 600 € y junto al Ananta es mi reloj que mas llama la atención a la gente .... con esto ni te quito la razón ni te la doy , pero si es curioso .
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.