Ver la Versión Completa : ¿Atraco en la boutique de JLC de Madrid?
Al parecer han surgido varias informaciones no confirmadas, acerca de que el pasado sábado día 28 de febrero, la boutique de la firma Jaeger Lecoultre sita en la calle Don Ramón de la Cruz nº 5 de Madrid, sufrió un atraco a mano armada mientras la boutique se encontraba abierta al público.
Como sabréis el local se abrió sus puertas recientemente el pasado 18/12/2009 y el mismo está compartido en espacios diferenciados por Uhren y Jaeger Lecoultre.
En los diarios de Madrid no aparece ninguna información al respecto a día de hoy, sin embargo en internet se pueden encontrar referencias de este hecho, en entradas que incomprensiblemente no son accesibles.
¿Alguien puede aportar algo de luz sobre este asunto?
Saludos.:glasses3:
Yo he estado buscando en prensa de internet y noticias por internet, y lo único que ha salido es el hilo que se abrió en ##############.com, pero está cerrado. Es muy raro que la prensa no haya dicho nada. Si hubiera ocurrido, sería de dominio público...¿no?
Uf, están las cosas muy pero que muy mal. Lo importante es que a las personas que allí hubiera no les haya pasado nada.
en fin es una verdadera pena que ocurran estas cosas,
saludos a todos
Diego
Imagino que el primer interesado en silenciarlo es el propietario, por un doble motivo: no facilitar información de vulnerabilidad a los cacos y no auyentar a los posibles clientes con una imagen de violencia e inseguridad.
Desgraciadamente esto viene siendo demasiado habitual.
Saludos
en fin es una verdadera pena que ocurran estas cosas,
saludos a todos
Diego
Diego yo vivo en un pueblo a unos 30 Kms del centro y esta mañana no me he podido pasar, espero que mañana por la mañana tenga la oportunidad de ir por allí.
Un saludo.
esperemos que lleguen noticias pronto.
saludos
Vaya tela, como se esta poniendo todo, este sector esta muy jodido y me gustaria saber si los seguros que tienen se hacen cargo de
todo
Si es cierto es una auténtica pena porque acaban de abrir y además de JLC están los amigos de UHREN en el sótano del mismo espacio, si también les ha tocado a ellos como es evidente será más catastrófico, ya que no hace mucho como sabéis les pasó algo similar. Hay que jod... con tanto chorizo suelto, está claro que o pones 8 gorilas en la puerta o estás vendido. Un día de estos los joyeros nos pedirán hasta el DNI para poder entrar en sus establecimientos, o tendrán que instalar aquellas antigüas puertas de seguridad con detectores de metales... ¡cacho cab... lo chorizos estos!...
recuerdo haber visto esta informacion en otro foro,pero la habran borrado ya que no está,no lo entiendo, ¿sera falsa esta noticia ?,porque de lo contrario no le encuentro ninguna respuesta logica,ya me enteraré.
Al parecer han surgido varias informaciones no confirmadas, acerca de que el pasado sábado día 28 de febrero, la boutique de la firma Jaeger Lecoultre sita en la calle Don Ramón de la Cruz nº 5 de Madrid, sufrió un atraco a mano armada mientras la boutique se encontraba abierta al público.
Como sabréis el local se abrió sus puertas recientemente el pasado 18/12/2009 y el mismo está compartido en espacios diferenciados por Uhren y Jaeger Lecoultre.
En los diarios de Madrid no aparece ninguna información al respecto a día de hoy, sin embargo en internet se pueden encontrar referencias de este hecho, en entradas que incomprensiblemente no son accesibles.
¿Alguien puede aportar algo de luz sobre este asunto?
Saludos.:glasses3:
Esta tarde he pasado por la boutique de JLC y efectivamente tiene el cierre echado, al margen de que en su interior por lo que podía observarse desde la puerta no había ni un solo reloj expuesto.
En la boutique se encontraba una persona dentro, sin embargo está cerrada.
Saludos.
Mal asunto, una pena, almenos lo positivo es que no haya ningun herido.
hoy en dia no se salva ni una, ni con los medios mas sofisticados, me vienen a la mente cuando en Barcelona a plena luz del dia unos tios con un mazo rompieron el cristal blindado de Cartier en Pº de Gracia, o como unos ciudadanos rumanos entraron de dia a Suarez, maniataron al segurata de dentro y vaciaron en unos segundos todo un escaparate mientras otro les esperaba fuera con un coche de alta gama, y en la nueva tienda de Rabat tambien entraron dos con los cascos de moto puestos aprovechando que salia un cliente de dentro y algo parecido hicieron en Union Suiza de Diagonal.
Vivimos malos tiempos!!!!, una pena!!!!
Aquí tenéis una aclaración de algunas cosas acontecidas con el tema en cuestión:
http://www.relojistas.com/threads/1971-Aclaración-sobre-el-hilo-titulado-¿Atraco-en-la-boutique-de-JLC-de-Madrid
Seria lo último vamos, que en esta tu nueva casa vengan a decirte lo que tienes que hacer, por favor....
Lo que si te voy a pedir a ti o a pepe es que volvais a editar si es posible mis comentarios del principio, así editado parece que haya dicho cualquier animalada cosa que no hice, si se puede vaya.
saludos
Diego
Aquí tenéis una aclaración de algunas cosas acontecidas con el tema en cuestión:
http://www.relojistas.com/threads/1971-Aclaración-sobre-el-hilo-titulado-¿Atraco-en-la-boutique-de-JLC-de-Madrid
Estoy alucinando, es increible!!!!
En mi opinión y puesto que fui la persona que inició el hilo, este asunto se está saliendo totalmente de madre, el hilo únicamente formula una pregunta a los compañeros que frecuentan este foro, acerca de una información que aparecia en los buscadores de internet y que contra toda lógica cuando se pretendia acceder a ella, había sido eliminada.
Yo tenia prevista una visita a la mencionada boutique de JLC en esas fechas y simplemente me interesaba saber si era cierto lo que la entrada del buscador describia, para no darme un viaje en balde si estaba cerrada. No obstante y en el caso de que los "rumores" fueran ciertos, no acierto a comprender cual puede el motivo de la ocultación de tales hechos, cual si supusiera una verguenza sufrir un atraco por parte de unos desalmados y que tiene que ver otro foro de relojes en la cuestión. Ellos en su foro tomarán las decisiones que estimen oportunas y los foreros que alli participen por lógica mientras quieran permanecer en el tendrán que acatarlas, pero lo que no concibo es la injerencia de unos en la casa de otros.
Espero que los moderadores de este foro no censuren este hilo, porque no veo absolutamente ningún motivo para ello.
Saludos.
En mi opinión y puesto que fui la persona que inició el hilo, este asunto se está saliendo totalmente de madre, el hilo únicamente formula una pregunta a los compañeros que frecuentan este foro, acerca de una información que aparecia en los buscadores de internet y que contra toda lógica cuando se pretendia acceder a ella, había sido eliminada.
Yo tenia prevista una visita a la mencionada boutique de JLC en esas fechas y simplemente me interesaba saber si era cierto lo que la entrada del buscador describia, para no darme un viaje en balde si estaba cerrada. No obstante y en el caso de que los "rumores" fueran ciertos, no acierto a comprender cual puede el motivo de la ocultación de tales hechos, cual si supusiera una verguenza sufrir un atraco por parte de unos desalmados y que tiene que ver otro foro de relojes en la cuestión. Ellos en su foro tomarán las decisiones que estimen oportunas y los foreros que alli participen por lógica mientras quieran permanecer en el tendrán que acatarlas, pero lo que no concibo es la injerencia de unos en la casa de otros.
Espero que los moderadores de este foro no censuren este hilo, porque no veo absolutamente ningún motivo para ello.
Saludos.
Huri, no, éso no pasará, al igual que es demasiado tarde para hacerlo, si, en algún momento se hubiera hecho o hiciera, tanto tú -que te ves envuelto en ésto-, como los que han respondido aquí, recibirían un privado argumentando el porqué de haberlo hecho.
Hemos tenido conocimiento de que los autores del atraco a la boutique JlC han sido detenidos en Italia.
Ante todo la enhorabuena a Jaeger le Coultre por la buena noticia, que esperamos se complemente con la recuperación de lo robado.
En segundo lugar dar las gracias a los foreros que se interesaron por este asunto en su día, a quienes corresponde también estar informados del desenlace.
En tercer lugar, manifestar que el tiempo nos ha dado la razón en nuestro criterio de no haber borrado este hilo, pese a las fuertes presiones y a los nulos razonamientos que tuvimos... Efectivamente, parece que el hecho de no haber matado al mensajero no ha impedido ni obstaculizado la labor policial, único razonamiento esgrimido para que borráramos todo lo relacionado con el atraco, por lo que debemos de concluir que la discreción no era tan importante.
Es curioso que esa discreción, que tanto se pedía en este caso para favorecer la investigación policial, no haya sido precisamente utilizada en los timos recientes a 3 foreros en el foro que sí la pidió entonces.
Y porque, en esencia, era un tema de sentido común.
No todo el mundo y en otros lares puede presumir de él. Pero eso, qué se le va a hacer, es imposible.
Y porque, en esencia, era un tema de sentido común es por lo que en "estos lares" así lo entendimos y precisamente por tratarse de "sentido común" no presumimos de tenerlo.
Por cierto ¿podría alguien explicar los motivos reales de las coacciones recibidas?. A mí nadie ha sabido dármelos y el único argumento con una cierta lógica es el de la "coincidencia en lugar y fecha" de la visita a la Boutique de 2 grupos "amantes de los relojes" (dicho sea con todo el sentido del humor).
Hemos tenido conocimiento de que los autores del atraco a la boutique JlC han sido detenidos en Italia.
Ante todo la enhorabuena a Jaeger le Coultre por la buena noticia, que esperamos se complemente con la recuperación de lo robado.
En segundo lugar dar las gracias a los foreros que se interesaron por este asunto en su día, a quienes corresponde también estar informados del desenlace.
En tercer lugar, manifestar que el tiempo nos ha dado la razón en nuestro criterio de no haber borrado este hilo, pese a las fuertes presiones y a los nulos razonamientos que tuvimos... Efectivamente, parece que el hecho de no haber matado al mensajero no ha impedido ni obstaculizado la labor policial, único razonamiento esgrimido para que borráramos todo lo relacionado con el atraco, por lo que debemos de concluir que la discreción no era tan importante.
Es curioso que esa discreción, que tanto se pedía en este caso para favorecer la investigación policial, no haya sido precisamente utilizada en los timos recientes a 3 foreros en el foro que sí la pidió entonces.
Y porque, en esencia, era un tema de sentido común es por lo que en "estos lares" así lo entendimos y precisamente por tratarse de "sentido común" no presumimos de tenerlo.
Por cierto ¿podría alguien explicar los motivos reales de las coacciones recibidas?. A mí nadie ha sabido dármelos y el único argumento con una cierta lógica es el de la "coincidencia en lugar y fecha" de la visita a la Boutique de 2 grupos "amantes de los relojes" (dicho sea con todo el sentido del humor).
Suscribo todo lo dicho por "pepeliza" anteriormente. Y añado:
Si álguien interesado -no un foro-, como hubiera podido ser la Boutique Jaeger-leCoultre, o el grupo Richemont se hubiera puesto en contacto con nosotros, y nos hubiera dado razones para borrar este hilo, nosotros, hubiéramos colaborado en todo. El tema, es que no fué así, y claro, a mi, lo que digan en otros "lares", pues plim....
A ésto me refiero también en haber querido colaborar con el tema de las tres estafas surgidas ultimamente, pidiéndole al señor Adm. del otro foro, las IPs de dicho señor estafador, para ver si por aquí está/estuvo, y tener más pistas: no ha habido respuesta.
A lo que entiendo, que no puede haber colaboración con ese foro, ya que ellos no lo desean. No todo lo que dicen es verdad, y queda en cada uno creer o no creer.
Por cierto, me alegro mucho que hayan cazado a los ladrones, y, sobretodo, espero que se haya recuperado el botín.
-Al día siguiente lo sabía "...el todo Madrid"
-Yo me enteré en un bar, tomando un café
-Al igual que a mí, le ocurriría al compi que inició el hilo...
-Se abre un hilo demandando información y ya de paso se le da publicidad a un hecho punible, o sea, lo que ocurre toooodos los días del año en cualquier medio de comunicación de masas como lo es Internet.
-En el hilo se hace hincapié en que lo más importante es que no le ocurriera nada a las personas que allí había...que queramos o no queramos es lo más importante
-No existe petición alguna ni en forma ni en tiempo ni en modo, ni noticia alguna de la marca en cuestión, solicitando o sugiriendo la no publicación de la noticia.
-Time goes by
-Se detiene a los culpables. La parte buena de la noticia. Sin parte mala no puede haber parte buena, digo yo
...
-Yo no sé dónde falta el sentido común, a lo mejor es que no lo veo claro yo, pero me gustaría que me explicaran...
-Aunque no debería de ser así puesto que está del todo claro: To be continued...
pidiéndole al señor Adm. del otro foro, las IPs de dicho señor estafador, para ver si por aquí está/estuvo, y tener más pistas: no ha habido respuesta.
Pues emmo un grave error por su parte , la colaboración entre los distintos foros de relojería en estos casos debe ser máxima, no sería de extrañar que el delicuente en cuestión también estuviera en otros foros registrado con otros "nicks" y nunca se sabe donde puede estar la información que pueda poner en manos de la justicia a semejante estafador.Es más creo que este intercambio de información siempre llevado a cabo con la máxima discrección entre los administradores de los distintos foros es una cuestión de solidaridad con los afectados por la estafa.En fin es tan sólo una opinión personal...
Pues emmo un grave error por su parte , la colaboración entre los distintos foros de relojería en estos casos debe ser máxima, no sería de extrañar que el delicuente en cuestión también estuviera en otros foros registrado con otros "nicks" y nunca se sabe donde puede estar la información que pueda poner en manos de la justicia a semejante estafador.Es más creo que este intercambio de información siempre llevado a cabo con la máxima discrección entre los administradores de los distintos foros es una cuestión de solidaridad con los afectados por la estafa.En fin es tan sólo una opinión personal...
Totalmente de acuerdo, toda colaboración entre foros y más en temas de "cacos" es beneficiosa y necesaria, emho.
Supongo que ahora recibiré por lo que voy a escribir.. pero es simplemente una opinión... no se, ni me importa quien es el otro foro (aunque me lo puedo inmaginar) ... pero también yo hubiera entendido como una "colaboracion" haber borrado el hilo en cuestión, ya que al parecer era un tema de "cacos".
Considero que en estos temas hay que dejar algunas cosas de lado.
Totalmente de acuerdo, toda colaboración entre foros y más en temas de "cacos" es beneficiosa y necesaria, emho.
Supongo que ahora recibiré por lo que voy a escribir.. pero es simplemente una opinión... no se, ni me importa quien es el otro foro (aunque me lo puedo inmaginar) ... pero también yo hubiera entendido como una "colaboracion" haber borrado el hilo en cuestión, ya que al parecer era un tema de "cacos".
Considero que en estos temas hay que dejar algunas cosas de lado.
Es que el "hilo en cuestión" es precisamente este... como no lo expliques mejor.
Totalmente de acuerdo, toda colaboración entre foros y más en temas de "cacos" es beneficiosa y necesaria, emho.
Supongo que ahora recibiré por lo que voy a escribir.. pero es simplemente una opinión... no se, ni me importa quien es el otro foro (aunque me lo puedo inmaginar) ... pero también yo hubiera entendido como una "colaboracion" haber borrado el hilo en cuestión, ya que al parecer era un tema de "cacos".
Considero que en estos temas hay que dejar algunas cosas de lado.
No, tranquilo, que no vas a recibir.
Te explico:
-Se abre este hilo sobre el robo a la Boutique. Entonces, personas de allí nos dicen que borremos este hilo porque lo dice la Boutique y la Policía. Y pensamos....oséa, nos tratan mal de donde viene la petición, y, ni la policía, ni la boutique, ni JLC nos lo piden, y nosotros, ¿tenemos que hacer caso a álguien en nombre de ese foro?
-Nosotros colaboramos y colaboraremos en todo, pero....¿qué pasaría si nosotros solicitamos que se borre un hilo en ese foro? ¿O que se reponga un hilo allí?
Aquí el problema es que siempre hemos colaborado, pero, creo que deberían ser los propios interesados quienes hubieran
solicitado dicha acción, y, por más que se diga, nosotros no hemos recibido nada de nada.
Sobre lo de las IPs, bueno, creo que hicimos lo que se debería hacer, y el tema es diferente: los interesados somos directamente los demás foros y ellos también, en tema de ayuda. En el caso del robo a la Joyería, ¿dónde está el interés legítimo para esa acción? Se me ocurren varios intereses, que no voy a exponer, aunque no me equivocaría mucho.
Gracias por dar tu opinión, que para éso estamos:ok:
Es que el "hilo en cuestión" es precisamente este... como no lo expliques mejor.
Sí, si, .. pues este.
Repito, este comentario es siempre en terminos de colaboración, entiendo que si en su día lo pidieron alguna razón tendrían (pero todo esto lo supongo) y tampoco se lo que se habló en las conversaciones telefnicas es un opinión desde el punto de vista de un forero sin parte´.
No, tranquilo, que no vas a recibir.
Te explico:
-Se abre este hilo sobre el robo a la Boutique. Entonces, personas de allí nos dicen que borremos este hilo porque lo dice la Boutique y la Policía. Y pensamos....oséa, nos tratan mal de donde viene la petición, y, ni la policía, ni la boutique, ni JLC nos lo piden, y nosotros, ¿tenemos que hacer caso a álguien en nombre de ese foro?
-Nosotros colaboramos y colaboraremos en todo, pero....¿qué pasaría si nosotros solicitamos que se borre un hilo en ese foro? ¿O que se reponga un hilo allí?
Aquí el problema es que siempre hemos colaborado, pero, creo que deberían ser los propios interesados quienes hubieran
solicitado dicha acción, y, por más que se diga, nosotros no hemos recibido nada de nada.
Sobre lo de las IPs, bueno, creo que hicimos lo que se debería hacer, y el tema es diferente: los interesados somos directamente los demás foros y ellos también, en tema de ayuda. En el caso del robo a la Joyería, ¿dónde está el interés legítimo para esa acción? Se me ocurren varios intereses, que no voy a exponer, aunque no me equivocaría mucho.
Gracias por dar tu opinión, que para éso estamos:ok:
Gracias Jordi, está claro que la decisión de no borrarlo fue acorde con la idea de este foro... y por lo tanto muy loable.
Simplemente mi opinión es que hay temas que están por encima de los intereses particulares y este es uno. (me refiero a lo de los amigos de lo ajeno)
confio al mismo tiempo que esas IPs esten en breve en poder de este foro.
Lo normal es que los responsables de la boutique JLC o bien algún responsable de la marca se hubiera puesto en contacto con la administracción de "Relojistas" ya que es donde estaba el hilo que hace referencia al atraco de su D.O. Es como si me publican un anuncio en "El Mundo" y pido la retirada del mismo en el "El País" .
Lo normal es que los responsables de la boutique JLC o bien algún responsable de la marca se hubiera puesto en contacto con la administracción de "Relojistas" ya que es donde estaba el hilo que hace referencia al atraco de su D.O. Es como si me publican un anuncio en "El Mundo" y pido la retirada del mismo en el "El País" .
Estoy tambien de acuerdo contigo, que no haya sido el modo correcto.
Y no tengo ningún interés en polemizar con nadie... simplemente he dado mi opinion, visto desde fuera y en terminos de colaboracion y buenas voluntades.
Sí, si, .. pues este.
Repito, este comentario es siempre en terminos de colaboración, entiendo que si en su día lo pidieron alguna razón tendrían (pero todo esto lo supongo) y tampoco se lo que se habló en las conversaciones telefnicas es un opinión desde el punto de vista de un forero sin parte´.
Pues eso: "Alguna razón tendrían", pero como la que nos dieron - no interferir en la investigación policial - no era ni convincente ni creíble, consideramos que no procedía borrar el hilo, independientemente de que la política de este foro es no borrar ningún hilo si no hay razones de mucho peso para ello, y aquí no las había. Por otra parte creo que no has entendido muy bien el fondo del asunto y, para que no supongas cosas, te voy a poner un ejemplo: ¿Te parecería correcto que desde este foro se llamara a varios moderadores del foro en cuestión para que borren cualquier hilo abierto allí aduciendo motivos peregrinos? ¿no nos mandarían, con toda la razón, a tomar viento?.
Si, por otro lado, a este foro nunca se ha dirigido ningún representante de Jaeger le Coultre ni la policía en ningún sentido, ¿por qué tenemos que borrar nada?.
Blanco y en botella...
Gracias Jordi, está claro que la decisión de no borrarlo fue acorde con la idea de este foro... y por lo tanto muy loable.
Simplemente mi opinión es que hay temas que están por encima de los intereses particulares y este es uno. (me refiero a lo de los amigos de lo ajeno)
confio al mismo tiempo que esas IPs esten en breve en poder de este foro.
Alchx, y no lo tomes a mal, por favor:
¿Por encima de qué intereses particulares?. Si te refieres a que se quería ocultar la noticia por algún interés concreto, ¿por qué no han seguido el mismo criterio con los timos a 3 foreros?... porque han corrido cientos de posts...
Lo de las IPs, me temo que va a ser que no...
Quiero también expresar, para acabar si puede ser con este tema, que se ha vuelto a subir este hilo, por unas palabras despectivas hacia nosotros, en un lugar donde no nos dejan posible defensa. Las cosas no fueron así como se cuentan, y, el que quiera creerlo, que lo haga: nosotros no tenemos interés alguno en todo lo acontecido, y la marca o relojería no nos paga nada.
Dejo el tema ya.:ok:
P.S. Cualquier acusación debe tener una defensa. -Ha quedado bonito...¿no?:yes:
Pues eso: "Alguna razón tendrían", pero como la que nos dieron - no interferir en la investigación policial - no era ni convincente ni creíble, consideramos que no procedía borrar el hilo, independientemente de que la política de este foro es no borrar ningún hilo si no hay razones de mucho peso para ello, y aquí no las había. Por otra parte creo que no has entendido muy bien el fondo del asunto y, para que no supongas cosas, te voy a poner un ejemplo: ¿Te parecería correcto que desde este foro se llamara a varios moderadores del foro en cuestión para que borren cualquier hilo abierto allí aduciendo motivos peregrinos? ¿no nos mandarían, con toda la razón, a tomar viento?.
Si, por otro lado, a este foro nunca se ha dirigido ningún representante de Jaeger le Coultre ni la policía en ningún sentido, ¿por qué tenemos que borrar nada?.
Blanco y en botella...
Entiendo perfectamente el fondo del asunto... y teniendo en cuenta que se habia producido un robo, no creo que la intencion de nadie fuera intervenir en el correcto funcionamiento de otra "casa" (pero repito que no conozco a los del otor foro e igual esa SI fue su intencion, sigo opinando desde la buena fe y desde un catalizador que es un robo)
Yo supongo (y espero poder hacerlo)... por que al no ser parte no se exactamente como fue y vuelvo a dar mi opinion desde fuera (veo que se ha abierto un hilo en RE al repecto lo estudiare en caso de que quiera opinar de nuevo aquí sobre el tema y en el caso que me aporte algo dicho hilo)
Supongo de nuevo (con perdon) que si los moderadores de este foro hicieran esa llamada a otro foro, tambien tendrian sus razones... obviamente si no las tienen o no son convincentes (como parece ser que fue este caso) no creo que esas llmadas tuvieran respuesta en forma de borrado... pero repito en caso de un robo deberiais seguir colaborando.
Como ya he comentado la decision de no cerrar el hilo es mas que legitima.. simplemente pretendia dar un punto de vista diferente.
Alchx, y no lo tomes a mal, por favor:
¿Por encima de qué intereses particulares?. Si te refieres a que se quería ocultar la noticia por algún interés concreto, ¿por qué no han seguido el mismo criterio con los timos a 3 foreros?... porque han corrido cientos de posts...
Lo de las IPs, me temo que va a ser que no...
Me referia de una forma general a los intereses y libertades de los individuos, no a nada particular.
p.s. que jodido es a veces explicarse por escrito.
Me referia de una forma general a los intereses y libertades de los individuos, no a nada particular.
p.s. que jodido es a veces explicarse por escrito.
Uffffffff, amigo Alchx, y llevo años pululando por foros, y todavía no he aprendido, de verdad.:hypo:
Un saludo, y ya sabes, cualquier opinión es bienvenida, por supuesto:ok:
creo que el asunto está claro, unos piden colaboración cuando les interesa y no la dan cuando se les pide. Allá cada cual con sus razones.
creo que el asunto está claro, unos piden colaboración cuando les interesa y no la dan cuando se les pide. Allá cada cual con sus razones.
Lo has clavado... :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Y Huriana???
A raíz de este hilo el forero Huriana esta out! fuera de juego.
Si me lees Huriana te mando un abrazo,
Diego
Y Huriana???
A raíz de este hilo el forero Huriana esta out! fuera de juego.
Si me lees Huriana te mando un abrazo,
Diego
Huri está en trance...... Huri, dí álgo, aquí o en otro sitio, pero dí. Joer, se te echa en falta.
Cuanto me alegra el desenlace de este asunto, vaya por delante mi mas sincera felicitación a la Interpol por su actuación deteniendo a esos desalmados.
Del desarrollo que ha tenido este hilo desde que se inició hasta estos momentos, he de decir que me siento orgulloso de pertenecer a un foro donde se respeta a sus participantes y no se censuran las opiniones ni las informaciones que estos aportan sin un motivo muy fundado.
Discutible seria la cuestión de haber mantenido el hilo o no, en el caso de que los interesados (lease JLC o Uhren), hubiesen solicitado directamente su omisión en aras a facilitar la investigación policial del robo, en todo caso esto no se ha producido en ningun momento por lo que entiendo que no es de recibo que desde otro foro se inste a relojistas a suprimir ninguna intervención de un forero en el mismo.
Si ellos en el suyo decidieron censurar y eliminar los hilos que hacian referencia a esta cuestión me parece perfecto, de hecho yo pertenezco a ese foro y entendiendo que esa era su postura (por informaciones obtenidas posteriormente al inicio de este hilo por medio de privados de compañeros del otro foro), no he hecho en el mismo la mas mínima mención a este tema y asi voy a continuar haciendolo.
Desde luego no voy a entrar en polémicas con nadie, ni de aquí, ni de allí, ni del mas allá, los hechos se han producido como aquí se han contado y nada mas hay que decir al respecto por lo menos por mi parte.
Un saludo a tod@s.
Huriana estaba pensando que decir de todo este intento de embrollar las cosas por parte de cuatro personas que se creen el Centro del Universo Relojeril. Y es que hay mucho pelota suelto por el ciberespacio que depende de donde escriba dice una cosa u otra, no obstante yo estoy muy tranquilo y feliz de haber conocido personalmente a muchos de los que aqui participais.:dizzy:
-Al día siguiente lo sabía "...el todo Madrid"
-Yo me enteré en un bar, tomando un café
-Al igual que a mí, le ocurriría al compi que inició el hilo...
-Se abre un hilo demandando información y ya de paso se le da publicidad a un hecho punible, o sea, lo que ocurre toooodos los días del año en cualquier medio de comunicación de masas como lo es Internet.
-En el hilo se hace hincapié en que lo más importante es que no le ocurriera nada a las personas que allí había...que queramos o no queramos es lo más importante
-No existe petición alguna ni en forma ni en tiempo ni en modo, ni noticia alguna de la marca en cuestión, solicitando o sugiriendo la no publicación de la noticia.
-Time goes by
-Se detiene a los culpables. La parte buena de la noticia. Sin parte mala no puede haber parte buena, digo yo
...
-Yo no sé dónde falta el sentido común, a lo mejor es que no lo veo claro yo, pero me gustaría que me explicaran...
-Aunque no debería de ser así puesto que está del todo claro: To be continued...
Lo que falta en todo caso es el ACATAMIENTO y el SI SEÑOR a quien no tiene ninguna autoridad para demandarlo en otro sitio que no sea su casa. Y que conste que si a mi la policia o Patricia de Uhren o alguien reponsable de JLC me hubiera pedido que lo silenciara, posiblemente lo habría hecho porque en mi ánimo por descontado no esta ni ha estado nunca el de perjudicar a nadie, no obstante reitero que ESTO NO HA OCURRIDO.
Un abrazo Hector.
Tu si que tienes clase Huriana, y no otros que van despotricando por despotricar y descalificando a compañeros de Relojistas, juzgando o no la inteligencia de Jordi o Pepe u la de otros...
La Ostia vamos!!! que poca categoría.
Un saludo
Diego
Lo que falta en todo caso es el ACATAMIENTO y el SI SEÑOR a quien no tiene ninguna autoridad para demandarlo en otro sitio que no sea su casa. Y que conste que si a mi la policia o Patricia de Uhren o alguien reponsable de JLC me hubiera pedido que lo silenciara, posiblemente lo habría hecho porque en mi ánimo por descontado no esta ni ha estado nunca el de perjudicar a nadie, no obstante reitero que ESTO NO HA OCURRIDO.
Un abrazo Hector.
Huri, ése es el quid de la cuestión.
Y no, no nos "morderemos la lengua", porque no tenemos nada, absolutamente nada, que ocultar. Siempre, que quede claro.
Voy a lanzar -como vamos de indirectas-, otra: ¿quienes son los más beneficiados en que ésto se silenciara? A mi, no me han tomado declaración, claro.
Huri, ése es el quid de la cuestión.
Y no, no nos "morderemos la lengua", porque no tenemos nada, absolutamente nada, que ocultar. Siempre, que quede claro.
Voy a lanzar -como vamos de indirectas-, otra: ¿quienes son los más beneficiados en que ésto se silenciara? A mi, no me han tomado declaración, claro.
Pues no se, dos grupos estaban en el sitio de marras y ellos se lo comieron y se lo guisaron. Pero vamos que yo dialecticamente soy de derechas, quiero decir que siempre voy por derecho y las indirectas me traen absolutamente sin cuidado.
Cuidate mucho.
Tu si que tienes clase Huriana, y no otros que van despotricando por despotricar y descalificando a compañeros de Relojistas, juzgando o no la inteligencia de Jordi o Pepe u la de otros...
La Ostia vamos!!! que poca categoría.
Un saludo
Diego
Y para muestra 2 botones
http://fotos.subefotos.com/4077d5405cb7601ddc063cee66f4a7c5o.jpg
http://fotos.subefotos.com/72280c4f0784112d6be19450d37a0344o.jpg
Joder como leches se hace eso pepe? caramba carambita carambiruli.....
Anda si pone Moderadores.
saludos
Diego
Y para muestra 2 botones
http://fotos.subefotos.com/4077d5405cb7601ddc063cee66f4a7c5o.jpg
http://fotos.subefotos.com/72280c4f0784112d6be19450d37a0344o.jpg
Manda huevos!! :disgust::disgust: No merece comentario...
Huri... Eres un crack!!:clap:
Saludos!
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.