Ver la Versión Completa : Seiko Monster Tercera Generación (SBDC023)
Me llegó hace algunos días aunque con las vacaciones, apenas he tenido tiempo. De momento una fotito:
https://pbs.twimg.com/media/CJ-NJwKWEAAfPCH.jpg:large
Espero poder hacer la correspondiente review en breve!
Ya nos explicarás las diferencias con las 2 generaciones anteriores. Gracias por ponerlo.
Salvo los cambios visuales, y leves actualizaciones de diseño, la diferencia es el calibre.
7S26 -> 4R36 -> 6R15.
Disculpad si la presentación se está retrasando, pero básicamente lo he tenido un par de meses a ver si la precisión mejoraba, y como no lo ha hecho, mañana lo llevaré al SAT para que lo ajusten, de modo que presentarlo así, no era justo.
Parece que tengo la china con Seiko, y ya sean Seiko 5 hechos en Singapur con el 7S36B, como este Monster hecho en Japón con el 6R15C, los ajustes de fábrica son pobres, y en mi caso concreto, fuera de las especificaciones oficiales de -15/+25 s/d.
En mi unidad concreta, está a:
- Mejor caso: -8s. Es decir, si no me lo pongo, y lo dejo durmiendo siempre con la esfera hacia abajo.
- Peor caso: -19s. Puesto más horas y durmiendo sobre las 3 o las 9)
- Caso normal: -12s. Puesto casi todo el día, y durmiendo con la esfera hacia arriba.
Si que de momento os hago un adelanto, con el que para mi sería su rival natural, el Orient M-Force 2011 (http://www.javiergutierrezchamorro.com/orient-m-force-el03002m/2272).
A favor:
- Calibre más elaborado.
- Lumen más brillante y duradero. El mejor de todos los que tengo.
- Armis de mejor calidad.
- Mejores acabados.
- Mejor reloj instrumento, más legible.
- Color naranja un poco más claro y bonito.
- Tapa trasera mucho más trabajada.
- Lupa muy funcional y práctica.
En contra:
- Ajuste de fábrica.
- Cristal hardlex en vez de zafiro.
- Sin indicador de reserva de marcha ni otras complicaciones como el día de la semana de los anteriores Monster.
- Cristal expuesto a accidentes, ya que sobresale un poco del bisel, en especial la lupa, y en caso de golpe, se lo llevará probablemente el cristal.
- Corona roscada más difícil de enroscar, y sin la gracia del indicador de apriete.
- Precio más caro.
- Menos impactante, tamaño más contenido.
¿Y en tu opinión, merece la pena esta tercera generación?
Un saludo,
Stand.
¿Y en tu opinión, merece la pena esta tercera generación?
En mi opinión, con el precio que tiene, no compensa. Lo veo como el Sumo, demasiado caro, para lo que en realidad ofrece. Creo que un M-Force, es una mejor opción en general, y con un precio más barato.
Sin embargo, mucha gente considera el Sumo como una compra maestra.
Pues ya lo he recogido del SAT (Albert Llopart de Barcelona). Dos días después de dejarlo, me enviaron un SMS diciendo que ya lo tenían.
El recibo de entrega, especificaba las siguientes tareas realizadas:
– Revisión parcial: 17€.
– Movimiento 6R15: 205€
– Revisión de estanqueidad: 11€.
Incluía una nota, diciendo que la tolerancia del calibre era +/-20 segundos por día, y que se había ajustado al máximo.
Se me hace raro que volvieran a cambiar el movimiento, como hicieron con mi Seiko 5 (http://www.javiergutierrezchamorro.com/seiko-snzf55/1915), y que me dijeran que la tolerancia del calibre era esa, cuando el manual especifica -15/+25.
No obstante el resultado fue bueno, ahora está en unos +6 segundos/día en un uso normal, que me parece una cifra muy buena.
Pajaro secretario
07/09/15, 22:46
Pues ya lo he recogido del SAT (Albert Llopart de Barcelona). Dos días después de dejarlo, me enviaron un SMS diciendo que ya lo tenían.
El recibo de entrega, especificaba las siguientes tareas realizadas:
– Revisión parcial: 17€.
– Movimiento 6R15: 205€
– Revisión de estanqueidad: 11€.
Incluía una nota, diciendo que la tolerancia del calibre era +/-20 segundos por día, y que se había ajustado al máximo.
Se me hace raro que volvieran a cambiar el movimiento, como hicieron con mi Seiko 5 (http://www.javiergutierrezchamorro.com/seiko-snzf55/1915), y que me dijeran que la tolerancia del calibre era esa, cuando el manual especifica -15/+25.
No obstante el resultado fue bueno, ahora está en unos +6 segundos/día en un uso normal, que me parece una cifra muy buena.
Supongo que esta en garantia y el precio te lo indican a beneficio de inventario. suerte.
Si. Eso creo yo tambien.
Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
Yo creo nikkho que si te gusta su estética, este reloj con ese mecanismo vale la pena. Digo esto sin saber cuánto cuesta ni cuánto te costó, y en el convencimiento de que pesos más o pesos menos, si el reloj tiene cierta calidad (este seguro la tiene), el precio lo pones tú con tu interés.
Aclaro que yo tengo el M Force de titanio y estoy más que conforme con él. Saludos y disfruta del bicho.
Yo creo nikkho que si te gusta su estética, este reloj con ese mecanismo vale la pena. Digo esto sin saber cuánto cuesta ni cuánto te costó, y en el convencimiento de que pesos más o pesos menos, si el reloj tiene cierta calidad (este seguro la tiene), el precio lo pones tú con tu interés.
Aclaro que yo tengo el M Force de titanio y estoy más que conforme con él. Saludos y disfruta del bicho.
Sí por supuesto, por eso lo compré. Era un reloj que me gustaba, y para mi valía ese precio.
Ahora bien, es cuando se compara con el M-Force, que uno se da cuenta que su relación calidad-precio no es tanta. Sigue siendo un japonés, y es buena, pero claro, es que el M-Force, tiene zafiro, reserva de marcha, ...
Estoy de acuerdo; el M Force 2011 me gustó mucho cuando lo vi por la red, pero cuando quise comprar el único que conseguí fue el de titanio. El 2011 es cuenta pendiente.
Estoy de acuerdo; el M Force 2011 me gustó mucho cuando lo vi por la red, pero cuando quise comprar el único que conseguí fue el de titanio. El 2011 es cuenta pendiente.
Entonces te voy a tentar... http://www.orientuhren.de/product_info.php?cPath=60_55&products_id=464&osCsid=cjsal46ks5mubt2id23r2hm1a1
Mayor tentación...
http://www.amazon.co.uk/Orient-SEL03002M-M-Force-Automatic-Hand-Wind/dp/B005HZU5AI
Sí que están buenos esos precios, pero en mi país la aduana los para y nunca más aparecen...
Aquí os dejo la review completa: http://www.javiergutierrezchamorro.com/seiko-sbdc023/2530
Aquí os dejo la review completa: http://www.javiergutierrezchamorro.com/seiko-sbdc023/2530
Buena y elaborada "rewiew". Gracias por el enlace.
Finalmente le monté el zafiro. Tuve que renunciar al cíclope, y me hice con un cristal de zafiro un poco abombado de <b>yobokies's</b>. Lo hubiera preferido completamente plano, pero no tenía en ese momento. Me costó 53$, y luego cambiarlo en la relojería de mi barrio 10€ más. Tuvieron que realizar la operación dos veces, naturalmente en la segunda no me cobraron nada. El motivo es que el cristal tenía como una grasa en los laterales, que senotaba con los reflejos de luz. Hubieron de desmontarlo, limpiarlo y volverlo a montar. Desconozco si eran aceites procedentes del movimiento, que viniera sucio de Hong Kong, o que fuera algún tipo de protección en el mismo.
https://pbs.twimg.com/media/CvopBGPXYAAo5DL.jpg:large
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.