PDA

Ver la Versión Completa : Duda sobre Rolex Daytona



total
08/08/10, 23:59
He visto por ahí las fotos de varios rolex Daytona y he visto diferencias en algunos de ellos y no sé si alguno es falso o no. Dichos relojes además de la esfera principal tienen otras 3 esferas internas. Una de esas esferas, a las 3, tiene los numeros 10,20 y 30. Las otras dos esferes, una a las 6 y la otra a las 9, tienen los siguientes nº 20, 40, 60, una y 3,6, 9 y 12 la otra.
Mi duda es que las dos ultimas esferas que he descrito, no siempre estaban en el mismo sitio, en algun reloj estaban intercambiadas entre las posiciones de las 6 horas y de las 9 horas.
¿Es falso alguno de ellos?

Jordiher
09/08/10, 00:09
No tiene porqué. La razón es cuestión de modelos:

El antiguo, que el calibre era el logrado "Zenith -El primero":

http://www.vintagewatchcollector.co.uk/brian/BLACKZENITH1.jpg

Para posteriormente y en la actualidad, Rolex montar su propio calibre cronográfico:
http://aandewatches.com/RMDAY03-face.jpg

DiegoHid
09/08/10, 00:16
Hola Compañero, te muestro tus dudas con las dos variantes de esferas que comentas.

La primera es la referencia. 16520 y se trata del Daytona con movimiento Zenith
su composición de sub-diales seria esta:

http://img213.imageshack.us/img213/73/daytonazenith.jpg (http://img213.imageshack.us/i/daytonazenith.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

La segunda y la que se comercializa actualmente que es esta referencia 116520.

http://img199.imageshack.us/img199/884/daytonaii003.jpg (http://img199.imageshack.us/i/daytonaii003.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Mucho cuidado con lo que compras, que existen muchas falsificaciones por ahí fuera.

saludos
Diego

DiegoHid
09/08/10, 00:17
Jordi hemos contestado lo mismo, ja ja

bona nit,
Diego

total
09/08/10, 00:18
Exactamente esa era la diferencia. ¡Qué rápidez!
En la página de Rolex se ve el de abajo, normal teniendo en cuenta que es el módelo nuevo y el otro el antiguo.
Yo con el antiguo me conformaba...
Gracias por vuestra pronta respuesta Jordiher y DiegoHid.

pepeliza
09/08/10, 00:27
Es que el antiguo creo que se cotiza más caro...

Jordiher
09/08/10, 00:27
Exactamente esa era la diferencia. ¡Qué rápidez!
En la página de Rolex se ve el de abajo, normal teniendo en cuenta que es el módelo nuevo y el otro el antiguo.
Yo con el antiguo me conformaba...
Gracias por vuestra pronta respuesta Jordiher y DiegoHid.

Encuentro que más enigmático El Primero de Zenith: Ese movimiento tiene 36600 alternancias/hora, pero Rolex lo modificó para cumplir con las 28800 más normales.

huriana
09/08/10, 21:21
Yo también me conformaría con el antiguo.

huriana
09/08/10, 21:24
Fijate además que en el 116520 la posición de las subesferas a las 3 y a las 9 estan descentradas.

Jordiher
09/08/10, 21:58
Fijate además que en el 116520 la posición de las subesferas a las 3 y a las 9 estan descentradas.

Interesante, Huri.....yo las veo centradas....... (vale que mi vista no es lo mismo....)

pepeliza
09/08/10, 22:02
Interesante, Huri.....yo las veo centradas....... (vale que mi vista no es lo mismo....)

Huriana quiere decir que en el antiguo el diámetro horizontal de las subesferas está situado en el diámetro 3-9 de la esfera y en el nuevo las subesferas están más altas.

huriana
09/08/10, 22:10
Gracias Pepe por aclararlo, yo no lo había explicado demasiado bien.

Jordiher
09/08/10, 22:18
Huriana quiere decir que en el antiguo el diámetro horizontal de las subesferas está situado en el diámetro 3-9 de la esfera y en el nuevo las subesferas están más altas.

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, y yo midiendo con un "plomo" la descentralización: debe ser que como soy catalán, esta última palabra me gusta...jajajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaa!!!!!

(Es que no os sabéis explicar, leches)

total
09/08/10, 23:08
Yo creo que están descentradas porque son mas grandes que en el otro modelo y entonces la esfera situada a las 6 obliga a las otras dos a estar más altas porque sino se tocarian.