Es normal esto?

[Willy Fog]

Hola!

La verdad que desde que compre el 14060M, me lo he quitado muy poco, pero alguna vez que otra he de ponerlo en hora, ya que si me entra un ataque PAM! este se queda en la caja hasta que se para. Me he dado cuenta que para ajustar la hora hay un pequeño problema, si voy en la dirección correcta no pasa nada, pero si voy en direccion contraria (atras) las agujas no se quedan en el sitio y la aguja de los segundos va un poco forzada. Se que el reloj quizas no esta diseñado para ponerlo en hora hacia atras, pero hay veces que me paso tirando hacia delante:timid: Puede ser un problema o es algo normal?


Aqui podeis ver un video

dkLDmZfsTvs

Os dejo tambien unas fotos que le he hecho al reloj con la correa del Fortis IQ, QUEDA DE MIEDO!:glasses3:

4065

4066

4067

4068

4069

Un saludo!

[Ari]

Tengo entendido que no se deben poner en hora "marcha atrás" pero en cualquier caso no creo que sea nada preocupante eso que comentas. No termino yo de ver el sub con piel.... En cambio una nato bond le queda de escándalo al 14060.

Saludos!

[ttroja]

El que es guapo es guapo y el submarine es el mas imitado por ser el mas guapo, a mi es el que mas me gusta de Rolex con diferencia. Con NATO es un escandalo. Yo tambien he leido que es malo la marcha atras.

[davozs]

Ay Juan. :D:D:D Eso es completamente normal ... ( y perdona que me ría). Y sobre que sea malo, es malo que se le den muchas horas hacia atrás, pero algunos minutos o si te pasas, el que le des un poco para atrás no suceda nada.

[Willy Fog]

Ay Juan. :D:D:D Eso es completamente normal ... ( y perdona que me ría). Y sobre que sea malo, es malo que se le den muchas horas hacia atrás, pero algunos minutos o si te pasas, el que le des un poco para atrás no suceda nada.

No pasa nada hombre!

Pues mi LV marcha atras, va como la seda... es por eso que me tenia un poco preocupado.

Un saludo

[Willy Fog]

Tengo entendido que no se deben poner en hora "marcha atrás" pero en cualquier caso no creo que sea nada preocupante eso que comentas. No termino yo de ver el sub con piel.... En cambio una nato bond le queda de escándalo al 14060.

Saludos!

Buenas!

Si, yo ya sabia que era malo, pero no por eso que funcionase el reloj asi... como ya le he dicho a Davozs, el LV no hace eso. Esa correa de piel en directo le queda muy bien. Pero soy mas de armys en Rolex.

Un saludo

[Willy Fog]

El que es guapo es guapo y el submarine es el mas imitado por ser el mas guapo, a mi es el que mas me gusta de Rolex con diferencia. Con NATO es un escandalo. Yo tambien he leido que es malo la marcha atras.

Sencillo, deportivo, bonito, clásico y de lo mejor que hay! 14060

Aunque Jordi no piensa asi...jejejeje!

Un saludo

[zampetti]

Yo no creo que sea normal. Alguna vez me ha pasado con relojes de poca o ninguna calidad, pero no creo que eso deba ocurrir en un Sub. No creo que sea un problema grave, pero normal, me parece que tampoco.

[Willy Fog]

Yo no creo que sea normal. Alguna vez me ha pasado con relojes de poca o ninguna calidad, pero no creo que eso deba ocurrir en un Sub. No creo que sea un problema grave, pero normal, me parece que tampoco.

En el LV no me pasa, eso es lo que me ha puesto un poco mosca...

[vespa75]

Yo estoy con zampetti, no debería pasar, pero no creo que sea nada grave
Yo también soy más de armis, pero me gusta como le quedan otra correas al sub, yo de hecho al mio alguna vez por cambiar un poco le pondré alguna de cuero, si no lo he hecho todavía es porque me da un poco de cosa quitar el armis, en el resto de relojes los cambio sin problema, pero este me da cosa hacerle alguna raya, no ponerlo bien y perderlo...