Ver la Versión Completa : Prototipo de El Buzo de RE, fotos.
Hola compañeros, acaba de llegar el prototipo de El Buzo de RE, os lo muestro.
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/2a6oadk.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/1i2a9e.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/2eelsfq.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/2ezhjds.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/2qxc713.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/2rc5u6e.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/2v9xg76.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/5xjy1v.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/30jtiqc.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/33vdnuu.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/95q4j9.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/213fcd2.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/309seis.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/wtahi8.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/tapa.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/tapa2.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/buzo4.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/buzo5.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/buzo6.jpg
http://i1090.photobucket.com/albums/i372/argilag/buzo3.jpg
Espero que os guste, saludos.
Por pura coherencia con la normativa del foro que firma las fotos, el administrador del mismo debería de borrar de su foro las fotos duplicadas hasta que no las elimines de este foro. También, en justa correspondencia, deberíamos de eliminar la referencia al foro citado, pero no lo vamos a hacer porque todos no somos iguales y no aplicamos la ley del Talión. Dicho esto, que cada uno opine lo que quiera... yo me voy a abstener de cualquier otro comentario.
Bonitas fotos, bonito reloj y bonito ebauche suizo.
Un saludo,
Diego
Ilsarcasmo
04/07/11, 23:24
no me gustan nada este tipo de cajas
Un gran reloj sin duda alguna. Una caja soberbia, que puede gustar o no, pero es de una gran envergadura. Me alegro que haya salido a flote un proyecto en el que ha participado mucha gente. Enhorabuena a todos ellos.
Lo que no me gusta, estéticamente hablando, es que está muy sobrecargado de números y de rayas, a mi juicio estaría mejor sin ser GMT, que quizás en un diver no sea muy útil, aunque realmente sus poseedores lo usarán como reloj sin más, no como instrumento de buceo.
Hay una cosa que me llama la atención de este reloj, y es su nombre. Hace unos años empezamos en el foro de Pedro Izquierdo a hablar de un diver de P.I. Incluso se llegó a hacer una encuesta sobre el nombre apropiado y salió elegido El Buzo, nombre propuesto por Adolfo y por mí mismo. Dicho esto sin ningún ánimo de polémica y sin reclamar la paternidad del nombre, lo cuento únicamente como curiosidad. Además hay que recordar que el proyecto de P.I. se quedó estancado.
Lo dicho, que felicidades a los poseedores.
Saludos.
Bonitas fotos, bonito reloj y bonito ebauche suizo.
Un saludo,
Diego
DiegoHid, yo no tengo mucha idea de calibres y de ebauches. He estado buscando y me he encontrado en RE este post.
La diferencia entre un calibre y un ebauche es bastante clara, aunque mucha gente se hace un lío y piensa que son lo mismo.
Un calibre es esto:
4164
Un ebauche es esto:
4165
Pero sin las marcas:
3.- Subconjunto de escape
4.- Subconjunto volante-espiral
Vamos, para los que no tenéis mucha idea de mecánica un ebauche es un conjunto de piezas compuesto por:
- Pletinas (el soporte del mecanismo del reloj)
- Cubo (el almacén de la fuerza) marca 1
- Tren de engranajes (transmisión del movimiento a las agujas) marca 2
No contiene el corazón del funcionamiento del reloj.
Osea que cuando dices ebauche quieres decir que es un calibre montado con piezas sueltas suizas o que es exactamente lo que significa eso? y segundo que no se el significado de corazon del funcionamiento del reloj.
Allí lo dije y aquí también lo digo. El diseño no me gusta, por eso no me apunté, no sin dejar de reconocer que tiene la ilusión y trabajo de muchos compañeros, esperando que pronto puedan tener en sus manos el modelo terminado y nos transmitan sus experiencias con él... :winner_first_h4h:
Un gran reloj sin duda alguna. Una caja soberbia, que puede gustar o no, pero es de una gran envergadura. Me alegro que haya salido a flote un proyecto en el que ha participado mucha gente. Enhorabuena a todos ellos.
Lo que no me gusta, estéticamente hablando, es que está muy sobrecargado de números y de rayas, a mi juicio estaría mejor sin ser GMT, que quizás en un diver no sea muy útil, aunque realmente sus poseedores lo usarán como reloj sin más, no como instrumento de buceo.
Hay una cosa que me llama la atención de este reloj, y es su nombre. Hace unos años empezamos en el foro de Pedro Izquierdo a hablar de un diver de P.I. Incluso se llegó a hacer una encuesta sobre el nombre apropiado y salió elegido El Buzo, nombre propuesto por Adolfo y por mí mismo. Dicho esto sin ningún ánimo de polémica y sin reclamar la paternidad del nombre, lo cuento únicamente como curiosidad. Además hay que recordar que el proyecto de P.I. se quedó estancado.
Lo dicho, que felicidades a los poseedores.
Saludos.
El nombre de Buzo inicialmente lo propuse yo, al principio del proyecto, y la verdad es que no tenia ni idea de que hubiera otro intento de proyecto con ese mismo nombre. Que curioso la verdad. ¿Queda algo de ese proyecto para verlo?
Como siempre he dicho, los relojes que más me gustan, son los que tienen personalidad propia. A mi parecer, éste no es el caso, aunque reconozco que aún no siendo así, me atrae. Espero que nadie se sienta ofendido por lo que acabo de comentar, ya que son mis gustos personales.
Un detalle: la desproporción de la caja con la correa/brazalete. Cuando salió el Rolex Sea-Dweller Deep Sea, mucho se habló de este tema, en que se veía desproporcionalidad entre los dos elementos:
http://robertmaron.com/images/D/RX116660DEEPSEA-02.jpg
¿No es el caso de "El Buzo"?
De la máquina, no voy a hablar.
Felicitar a todos los foreros que están dentro del proyecto, como creadores o compradores, y que aceptan las críticas y opiniones de los demas:ok: Espero que podáis disfrutar muy pronto del mismo:ok:
DiegoHid, yo no tengo mucha idea de calibres y de ebauches. He estado buscando y me he encontrado en RE este post.
Osea que cuando dices ebauche quieres decir que es un calibre montado con piezas sueltas suizas o que es exactamente lo que significa eso? y segundo que no se el significado de corazon del funcionamiento del reloj.
En el caso de "ElBuzo" no es un calibre ebauche, sino un calibre con acabado elaboré, que no es lo mismo. A ver si consigo explicarlo, si no lo hago bien que alguien me corrija:
- Un ETAsa ebauché es un calibre fabricado por ETAsa, pero que se envia al cliente (marca) sin acabar ni montar para que sea este el que lo acabe con las modificaciones que crea oportunas. Es por ejemplo el caso de el calibre 79350 de IWC que monta el Portuguese, que no deja de ser una Valjoux 7750 ebauche modificada y montada por IWC. Otro ejemplo claro es el calibre OP XII de Panerai, que tambien es un Valjoux (7753 en este caso) modificado y montado por Panerai.
- Los calibres que salen acabados de ETAsa y no reciben por parte de la marca cliente mas que alguna grafia en el rotor (o incluso el cambio del mismo) no son ebauche. Ese es el caso de "ElBuzo", ya que ni CREPAS ni el fabricante chino van ha hacer modificación alguna en el calibre ni ninguna aportación técnica por su parte. El calibre se queda tal como sale de ETAsa con la grafia de "CREPAS" en el rotor.
En un punto aparte que no tiene que ver con lo anterior, dentro de un mismo tipo de calibre de ETAsa hay 4 acabados distintos: Standard, Elaboré, Top y COSC. El standard y el elaboré vienen a ser el mismo con diferente calibrado, lo mismo que el Top y el COSC. En el caso de "ElBuzo" es un calibre 2893-2 acabado elaboré.
Espero haberme explicado medianamente. :ok:
No puede ser de otra manera felicitar a toda la gente implicada en un proyecto ilusionante.
Personalmente esteticamente la verdad es que no me ha entrado por los ojos, con una caja grosera y con unos diales demasiados recargados que marcan un contraste con cualquier armis, brazalete o correa. Tal vez le falte un poco de diseño que seguramente se resolvera en futuras ediciones si las hubiere. Respecto al corazoón de la maquinaria, ejemmmm, mejor no comentar nada.
Un saludo.
Un detalle: la desproporción de la caja con la correa/brazalete. Cuando salió el Rolex Sea-Dweller Deep Sea, mucho se habló de este tema, en que se veía desproporcionalidad entre los dos elementos:
http://robertmaron.com/images/D/RX116660DEEPSEA-02.jpg
¿No es el caso de "El Buzo"?
Puede que un poco si. Yo creo que es debido a que las asas se diseñaron bastante cortas para que a pesar de ser un reloj grande quedara bien en muñecas pequeñas. Yo tengo un Hamilton Maestro que es mas grande y con el mismo tamaño entre asas (22 mm) y al tener las asas muy largas no me da para nada esa sensación, porque pasas del tamaño del reloj al de las asas, y despues al de la correa.
Puede que sea por eso.
Como aficionado y coleccionista,me alegra que este proyecto se haya podido llevar a cabo,......es la suerte de haber encontrado unos profesionales serios,Felicidades y que lo disfruteis
Lo único que he querido decir con lo de ebauche suizo es que en las fotos se ve claramente que el movimiento es suizo, y veo que parece que se sigue cuestionando, no entiendo lo que han querido decir Jordi y witito con lo de mejor no opinar del movimiento.
Un saludo,
Diego
DiegoHid, yo no tengo mucha idea de calibres y de ebauches. He estado buscando y me he encontrado en RE este post.
Osea que cuando dices ebauche quieres decir que es un calibre montado con piezas sueltas suizas o que es exactamente lo que significa eso? y segundo que no se el significado de corazon del funcionamiento del reloj.
Lo que he querido decir es que el movimiento es suizo, "estasa" lo pone bien clarito, no le busquemos tres pies al gato.
saludos,
Diego
Lo que he querido decir es que el movimiento es suizo, "estasa" lo pone bien clarito, no le busquemos tres pies al gato.
saludos,
Diego
perfectamente aclarado pero el movimiento es "etasa" creo, no "estasa". Tambien es comprensible que se enseñe el movimiento para que quede claro que es un etasa y no un chino, sin embargo he oido que los chinos los hacen clavaditos. Lo mejor para despejar todos las dudas es que enseñen el certificado de autenticidad de la casa o la factura de compra y asi se despejan todas las dudas. En todo caso nadie es tan tonto como para mostrar una maquinaria falsa en un prototipo.
perfectamente aclarado pero el movimiento es "etasa" creo, no "estasa". Tambien es comprensible que se enseñe el movimiento para que quede claro que es un etasa y no un chino, sin embargo he oido que los chinos los hacen clavaditos. Lo mejor para despejar todos las dudas es que enseñen el certificado de autenticidad de la casa o la factura de compra y asi se despejan todas las dudas. En todo caso nadie es tan tonto como para mostrar una maquinaria falsa en un prototipo.
Vamos a ver, no creo que esos certificados se enseñen, así como facturas, nadie lo ha hecho y nadie lo hará. Sí que te digo que cuando llegue mi unidad, comentaré lo que haya que comentar. Yo dejaría el tema y por mucho que me den "en la boca", etc...., la verdad, me importa poco. Yo ni gano ni pierdo, ya que mi altruismo es de sobras conocido.
El reloj, por tamaño, creo que lo encontraré perfecto y me gustará, pero también hay que saber aceptar opiniones contrarias y si estoy equivocado, pues nada, se responde lo contrario y ya está. (Falta por hablar del "altruismo", pero ya queda claro que se ha desviado el tema).
A ver si llega pronto....
perfectamente aclarado pero el movimiento es "etasa" creo, no "estasa". Tambien es comprensible que se enseñe el movimiento para que quede claro que es un etasa y no un chino, sin embargo he oido que los chinos los hacen clavaditos. Lo mejor para despejar todos las dudas es que enseñen el certificado de autenticidad de la casa o la factura de compra y asi se despejan todas las dudas. En todo caso nadie es tan tonto como para mostrar una maquinaria falsa en un prototipo.
¿Y en los definitivos si? Bastaria que uno de los 333 fuese a un relojero con cara y ojos en caso de averia o simplemente por curiosidad y se destaparia el pastel. CREPAS perderia automaticamente todo el prestigio ganado con el LeGrand y no volveria a vender un reloj en la vida. Y la fabrica que los fabrica, y que fabrica también otros relojes como los Zixen perderia gran parte de su prestigio ¿tu crees que vale la pena? Yo creo que no.
Si compras un Zixen, un Kemnner, un Helson u otro reloj de cualquier otra compañia independiente...¿les pides que te enseñen la factura de compra de los calibres a ETAsa? No verdad. No te la enseñarian ni locos mas que nada porque seria desvelar a que precio compran una cosa que luego te revenden, y eso es una muy mala estrategia comercial. Pues da por seguro que Crepas tampoco la enseñará. No se de ninguna marca que lo haya hecho nunca.
Ya han enseñado un calibre y hay gente que no se lo cree. Luego se pedirá que enseñen los 333 calibre juntos a la vez y habrá gente que no se lo creerá ¿Y si enseñan un certificado? Luego se puede pedir que enseñen los otros 332. ¿Y si enseñan todos los certificados? Luego puedes decir que son falsos ¿Y si demuestran ante notario que son autenticos? Luego se podra decir que el notario es primo del cuñado del chino que monta los relojes...Eso no tiene solución, el que quiera pensar mal siempre podrá encontrar una escusa para hacerlo.
Yo, como futuro poseedor del reloj, estaré encantado de que cualquiera que detecte un indicio de que el calibre es falso lo diga (aunque sea por privado) y yo se lo plantearé directamente a Crepas y ha los que llevan el proyecto. Y si hiciera falta se tomarian medidas. Pero insinuaciones sin fundamento solamente porque "yo creo que..." no me bastan para dudar de CREPAS ni mucho menos. Hasta ahora Ana y Pablo han demostrado, tanto con el LeGrand como con este proyecto ser unos profesionales implicados y atentos que no se merecen que se dude de ellos.
Yo creo que lo mejor es opinar de aspectos esteticos y técnicos para que el reloj pueda mejorar. La critica constructiva siempre ha sido buena, y normalmente en estos casos es mejor la de los externos al proyecto que la de los implicados, porque lo miran desde una cierta distancia. Siempre se agradece para mejorar. Lo otro ni fu ni fa.
¿Y en los definitivos si? Bastaria que uno de los 333 fuese a un relojero con cara y ojos en caso de averia o simplemente por curiosidad y se destaparia el pastel. CREPAS perderia automaticamente todo el prestigio ganado con el LeGrand y no volveria a vender un reloj en la vida. Y la fabrica que los fabrica, y que fabrica también otros relojes como los Zixen perderia gran parte de su prestigio ¿tu crees que vale la pena? Yo creo que no.
Si compras un Zixen, un Kemnner, un Helson u otro reloj de cualquier otra compañia independiente...¿les pides que te enseñen la factura de compra de los calibres a ETAsa? No verdad. No te la enseñarian ni locos mas que nada porque seria desvelar a que precio compran una cosa que luego te revenden, y eso es una muy mala estrategia comercial. Pues da por seguro que Crepas tampoco la enseñará. No se de ninguna marca que lo haya hecho nunca.
Ya han enseñado un calibre y hay gente que no se lo cree. Luego se pedirá que enseñen los 333 calibre juntos a la vez y habrá gente que no se lo creerá ¿Y si enseñan un certificado? Luego se puede pedir que enseñen los otros 332. ¿Y si enseñan todos los certificados? Luego puedes decir que son falsos ¿Y si demuestran ante notario que son autenticos? Luego se podra decir que el notario es primo del cuñado del chino que monta los relojes...Eso no tiene solución, el que quiera pensar mal siempre podrá encontrar una escusa para hacerlo.
Yo, como futuro poseedor del reloj, estaré encantado de que cualquiera que detecte un indicio de que el calibre es falso lo diga (aunque sea por privado) y yo se lo plantearé directamente a Crepas y ha los que llevan el proyecto. Y si hiciera falta se tomarian medidas. Pero insinuaciones sin fundamento solamente porque "yo creo que..." no me bastan para dudar de CREPAS ni mucho menos. Hasta ahora Ana y Pablo han demostrado, tanto con el LeGrand como con este proyecto ser unos profesionales implicados y atentos que no se merecen que se dude de ellos.
Yo creo que lo mejor es opinar de aspectos esteticos y técnicos para que el reloj pueda mejorar. La critica constructiva siempre ha sido buena, y normalmente en estos casos es mejor la de los externos al proyecto que la de los implicados, porque lo miran desde una cierta distancia. Siempre se agradece para mejorar. Lo otro ni fu ni fa.
Estoy de acuerdo casi completamente contigo, pero también estoy de acuerdo un poquito con "Graforado".
Todo ésto viene dado por lo que comenté y no acusé hace tiempo en un foro, y, en vez de explicar las cosas, muchos foreros se me tiraron encima, pero, sin demostrar nada. Se ve que en el prototipo el calibre lleva el sello de ETA (en el puente). Vale. Peroooooooo, en vez de que muchos me critiquen... ¿álguien me explica el "altruismo" del proyecto? Nadie me respondió. Mi error fue preguntar y sólo preguntar por un calibre que aún no estaba demostrado. Ahora, en el prototipo sí. Pues lo celebro.
Altruismo:
Si el S80 está en "by-pass", es sencillamente por este tema.....:ok:
Nada más.
En el caso de "ElBuzo" no es un calibre ebauche, sino un calibre con acabado elaboré, que no es lo mismo. A ver si consigo explicarlo, si no lo hago bien que alguien me corrija:- Un ETAsa ebauché es un calibre fabricado por ETAsa, pero que se envia al cliente (marca) sin acabar ni montar para que sea este el que lo acabe con las modificaciones que crea oportunas. Es por ejemplo el caso de el calibre 79350 de IWC que monta el Portuguese, que no deja de ser una Valjoux 7750 ebauche modificada y montada por IWC. Otro ejemplo claro es el calibre OP XII de Panerai, que tambien es un Valjoux (7753 en este caso) modificado y montado por:ok:Ese calibre se lo monta etasa a Iwc con las modificaciones y parámetros que le pide Iwc a etasa. Pero lo monta etasa. Esto dicho por el ceo de IWC aunque ahora seré incapaz de encontrarlo.
no me gustan nada este tipo de cajas
Pucelano,totalmente de acuerdo contigo,si esta caja fuera totalmente redonda (tipo Submariner),posiblemente tendria menos personalidad,pero para mi gusto "personal",esteticamente seria mejor,e incluso me hubiera apuntado al proyecto,en cuanto a lo del calibre,creo que una cantidad importante de gente que lo a comprado,le importa bien poco,y la valoracion es ,simplemente estetica,repito que esta es mi opinion muy "personal",puedo estar equivocado,pero eso es lo que libremente opino.................amen
Estoy de acuerdo casi completamente contigo, pero también estoy de acuerdo un poquito con "Graforado".
Todo ésto viene dado por lo que comenté y no acusé hace tiempo en un foro, y, en vez de explicar las cosas, muchos foreros se me tiraron encima, pero, sin demostrar nada. Se ve que en el prototipo el calibre lleva el sello de ETA (en el puente). Vale. Peroooooooo, en vez de que muchos me critiquen... ¿álguien me explica el "altruismo" del proyecto? Nadie me respondió. Mi error fue preguntar y sólo preguntar por un calibre que aún no estaba demostrado. Ahora, en el prototipo sí. Pues lo celebro.
Altruismo:
Si el S80 está en "by-pass", es sencillamente por este tema.....:ok:
Nada más.
Lo del S-80 es un pena. No estaba apuntado, pero seguia con interés el proyecto (al menos hasta que fue movido de sitio el proyecto en el foro) y la verdad es que tenia ganas de ver como quedaba en realidad un reloj con ese bisel y esa correa. Me pareció un concepto inovador y muy potente. ¿Puede ser que el problema del S-80 fuera que se queria fabricar en España por 500€? Pregunto, no tengo ni idea. He intentado seguir un poco la historia, pero al no haberla pillado desde el principio me acabé perdiendo y no acabé de entender los motivos de la espantada de Extatico.
Referente al altruismo...no se que decirte. Lo que está claro es que los costes de fabricación en China no son los mismos que en España, basicamente por eso el reloj se fabrica allí. Estoy seguro que si nos hubieramos decidido a fabricarlo en España o bien el proyecto "ElBuzo" no habria sido posible o bien habria costado 200-300 euros mas. Se de buena tinta que, aun fabricandolo en china, en algunos momentos se ha ido muy muy justos de dinero. También es publico que se ha tenido que subir el precio inicial de 390€ a 440€ para ajustar con los costes.
Crepas insiste en que ellos no ganan nada con el reloj, pero si te soy sincero, a mi ese punto ni me va ni me viene demasiado. Yo pago 440€ por un reloj con unas determinadas caracteristicas y acabados. Si me venden lo que me prometieron me da igual quien se quede los beneficios, si el chino, si Crepas, si mitad cada uno (está claro que alguien gana dinero con esta historia, el chino es uno seguro)... Ahora también te digo que si hay perdidas (que no las abrá, ya lo se) también me es igual quien las asuma, pero no seré yo.
A mi lo que es la esfera y el bisel me gusta mucho, pero la caja no me termina de convences que salgan esos bordes por los lados, pero yo necesito como siempre fotos en la muñeca para poder opinar con certeza, a ver cuando se puede ver alguna que a lo mejor luego me convenze como me paso con el PAM de Juan.... La milanesa le queda muy muy bien
Y por supuesto mi mas sincera enhorabuena a todos los futuros poseedores de ``EL Buzo´´ y a todo lo que han estado pendientes del proyecto moviendo todos los hilos y organizando todo. Ahora en cuanto llegue toca disfrutar tan ansiado proyecto.
Un saludo!
Razón tienes, a mi me han echado del foro y aún no sé el porqué, como una secta son los firmantes de las fotos.
Un saludo!!
Razón tienes, a mi me han echado del foro y aún no sé el porqué, como una secta son los firmantes de las fotos.
Un saludo!!
Más que secta, talibanes... Y los demás, se dejan lavar la quijotera a base de bien... ¿Qué le vamos a hacer? Vamos, que aplaudo el dominio de esos promotores mucho...
Si una esfera blanca dicen que es negra, pues es negra y no escribas nada en contra...
Algún día...
Ya me empiezas a gustarme mas Argentona, a mi tanbien me echaron ja ja ja
Razón tienes, a mi me han echado del foro y aún no sé el porqué, como una secta son los firmantes de las fotos.
Un saludo!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.