Ver la Versión Completa : Omega y Seiko
Vamos a pensar,a reflexionar,y después de muchas vueltas,incluso vamos a comparar......¿podríamos afirmar que Seiko es como Omega,pero a lo japones?
Vamos a pensar,a reflexionar,y después de muchas vueltas,incluso vamos a comparar......¿podríamos afirmar que Seiko es como Omega,pero a lo japones?
......... no.
EN que sentido?
+1.
Podrias explicar a que te refieres?, aunque me cuesta encontrar alguna similitud.
Relaccion calidad precio = Seiko
Mejor acabados, maquinaria de mejor calidad y valor futuro de reventa= OMEGA
Es como si me dicesmmmm ¿Audi o Mazda?.....
Relaccion calidad precio = Seiko
Mejor acabados, maquinaria de mejor calidad y valor futuro de reventa= OMEGA
Es como si me dicesmmmm ¿Audi o Mazda?.....
+1, Bien expresado
Relaccion calidad precio = Seiko
Mejor acabados, maquinaria de mejor calidad y valor futuro de reventa= OMEGA
Es como si me dicesmmmm ¿Audi o Mazda?.....
Yo añadiria que Seiko es la mejor marca de Japon y Omega esta lejos de serlo en Suiza. Seiko tiene sus propios movimientos y Omega solo alguno.
Por contra y como similitud diria que ambos tienen modelos historicos miticos/famosos, en esto puede que Omega este un paso por delante.
Yo no le encuentro comparacion... son cosas totalmente distintas, Seiko es una de mis marcas favoritas y me parece una marca cojonuda por el tema de que tenga relojes de todas las calidades y precios, desde un Seiko 5 de 70€ hasta modelos equiparables con Rolex....
Omega, pues es tambien una miticqa por historia, que tambein me gusta mucho; pero creo que son conceptos distintos y por eso no son comparables....
Por cierto Newman, te has pasado, de un Audi a un Mazda hay un mundo de diferencia... jajaja con todos mis respetos a Mazda claro!
Mi forma de verlo es la siguiente,Seiko tiene todos los calíbres que usa desde un Seiko 5 a un Grand Seiko o Sprint Driver de fabricación propia,in-house movement,Omega no,todo es ETA y ETA lo llevan todos los relojes suizos,en algún caso modificados pero siempre con piezas ETA,los japoneses fabrican y cada marca sus propios movimientos,no quiero decir con esto que unos sean mejores y los otros peores.Un Omega en asunto de precio es casi intocable,si miramos su historia y sus logros,tanto uno como otro los tienen y muchos.¿Donde está la diferencia?.Newman compara marcas de coches,si comparamos mi Suzuki Samurai con un Mercedes 220 por ejemplo,gana el Suzuki,http://www.relojistas.com/images/smilies/ok.gif.pagespeed.ce.yXRfEwgpVz.gif ya que donde va el Suzuki no llega el Mercedes,sin embargo,donde va el Mercedes si va el Suzuki,más despacio,pero va.Pues ale,a discrepar.
...si comparamos mi Suzuki Samurai con un Mercedes 220 por ejemplo,gana el Suzuki,http://www.relojistas.com/images/smilies/ok.gif.pagespeed.ce.yXRfEwgpVz.gif ya que donde va el Suzuki no llega el Mercedes,sin embargo,donde va el Mercedes si va el Suzuki,más despacio,pero va.
No me vale esa comparacion. Mi Casio crono hace cosas que no hacen la mayoria de Pateks ..........
Hombre!!! Pues yo no veo porque no han de poder compararse estos dos relojes:
4393
4394
No es que seiko no sea una grandísima marca con relojes espectaculares. Yo tuve un SLQ 007 y me encantaba, pero creo que Omega como marca esta en un nivel distinto a Seiko. Un Nissan GTR es un cochazo, pero no es un 911. No se si me he explicado bien...
No me vale esa comparacion. Mi Casio crono hace cosas que no hacen la mayoria de Pateks ..........
Hombre Zampetti,no hagas esas comparaciones,:doh:mi comparación es cuatro ruedas,una carrocería y un motor,en condiciones iguales,la tuya no,comparas un reloj que es un ordenador ambulante,le falta hablar,el Patek Philippe es un reloj mecánico y casi artesanal.
Hombre!!! Pues yo no veo porque no han de poder compararse estos dos relojes:
4393
4394
Sin ninguna duda me quedo con este EXCLUSIVO SEIKO.
Sin ninguna duda me quedo con este EXCLUSIVO SEIKO.
Sin lugar a dudas. Ese Seiko técnicamente es superior al Omega.
Sin lugar a dudas. Ese Seiko técnicamente es superior al Omega.
tecnicamente superior y mas barato lo malo es que solo se vende en japon.
Es triste que los que adoramos esta marca de relojes no podamos ir cuando queramos a la relojeria a admirarlos, tocarlos
y como no obtener alguno de los que solo se venden en oriente, para mi seria un orgullo llevar en mi muñeca un grand seiko como quien adora los relojes suizos lleva un rolex o un pp.
Me parece muy acertado tu intento de relacionar ambas marcas. Te diré que OMEGA es mi marca suiza preferida, y que SEIKO mi marca japonesa preferida. Sus respectivas colecciones de cronógrafos antiguos son, sin duda, exquisitas. Y ambas marcas han sido muy prolíficas, esto es, son innumerables las piezas distintas que han fabricado. Tú ves los rolex y hay poca diferencia entre los modelos, peca de excesivamente inmovilista. Sin embargo, observar los modelos de OMEGA y SEIKO a lo largo de sus respectivas historias es algo tan encantador como interminable. Nunca se acaba de ver todos sus modelos.
Omega es mi marca preferida por la vieja europa y Seiko por el la tierra del sol naciente y creo que son dos marcas comparables completamente si lo que comparamos son dos relojes en el mismo rango de calidades. Seiko tiene unas caracterísiticas que la hacen única hoy día, es manufactura en todos su modelos, desde los muy económicos a las grandes complicaciones.
Hoy día, tal y como se ha montado el mercado con los grupos relojeros (para poder competir con Japón, ojo) las marcas ya no son manufacturas y hacen máquinas a cascoporro para diferentes marcas (ETA-Valojoux)
Seiko es una marca de relojes con todas las palabras (es decir como antes, que cada marca se lo guisaba y se lo comía y se tenía que hacer sus relojes y no comprar a terceros), hace todos su relojes y sus máquinas, sean baratos o caros. Algo que no hace Omega, Hamilton o incluso la propia IWC que compra calibres a ETA-Valjoux cuando le conviene para abaratar costes y eso a mí me parece un poco timo. Al estilo del famoso PAM con unitas en el interior
En una palabra, perdemos el concepto de buena marca sólo porque hace relojes para gente "pobre" y Omega no. Es una pena, pero es el triunfo en el subconsciente colectivo de que las cosas mientras más caras, mejor son y aquí ya no hablamos de relojes o calidades, sino de marketing y de cómo se posiciona una marca en el mercado
¿Es peor el prometheus que muchas otras marcas sólo porque no es de "marca" si lleva la misma máquina que muchas otras y es muy probable que se mejoren los materiales y e hayan seleccionado con más mimo?
Vengo a decir que Seiko y Omega, al igual que Seiko y Rolex son perfectamente comparables en modelos de gama alta y no así en modelos de gama baja, simplemente porque seiko tiene modelos de gama baja y los otros no los tienen, ahí gana gana Seiko por incomparecencia del rival, aunque mi Speedmaster sea inamovible en mi colección y no tenga ningún seiko
En definitiva, cuando las marcas presionan a las casas de venta de que suban el precio a sus relojes aún siendo más mismas máquinas y diseños que hace veinte años es porque quieren distinguirse a golpe de euros de marcas como seiko que como las puedes encontrar por 100€, pues será peor, pero me imagino que en foros que nos gustan los relojes podremos distinguir esas artimañas empresariales
Omega es mi marca preferida por la vieja europa y Seiko por el la tierra del sol naciente y creo que son dos marcas comparables completamente si lo que comparamos son dos relojes en el mismo rango de calidades. Seiko tiene unas caracterísiticas que la hacen única hoy día, es manufactura en todos su modelos, desde los muy económicos a las grandes complicaciones.
Hoy día, tal y como se ha montado el mercado con los grupos relojeros (para poder competir con Japón, ojo) las marcas ya no son manufacturas y hacen máquinas a cascoporro para diferentes marcas (ETA-Valojoux)
Seiko es una marca de relojes con todas las palabras (es decir como antes, que cada marca se lo guisaba y se lo comía y se tenía que hacer sus relojes y no comprar a terceros), hace todos su relojes y sus máquinas, sean baratos o caros. Algo que no hace Omega, Hamilton o incluso la propia IWC que compra calibres a ETA-Valjoux cuando le conviene para abaratar costes y eso a mí me parece un poco timo. Al estilo del famoso PAM con unitas en el interior
En una palabra, perdemos el concepto de buena marca sólo porque hace relojes para gente "pobre" y Omega no. Es una pena, pero es el triunfo en el subconsciente colectivo de que las cosas mientras más caras, mejor son y aquí ya no hablamos de relojes o calidades, sino de marketing y de cómo se posiciona una marca en el mercado
¿Es peor el prometheus que muchas otras marcas sólo porque no es de "marca" si lleva la misma máquina que muchas otras y es muy probable que se mejoren los materiales y e hayan seleccionado con más mimo?
Vengo a decir que Seiko y Omega, al igual que Seiko y Rolex son perfectamente comparables en modelos de gama alta y no así en modelos de gama baja, simplemente porque seiko tiene modelos de gama baja y los otros no los tienen, ahí gana gana Seiko por incomparecencia del rival, aunque mi Speedmaster sea inamovible en mi colección y no tenga ningún seiko
En definitiva, cuando las marcas presionan a las casas de venta de que suban el precio a sus relojes aún siendo más mismas máquinas y diseños que hace veinte años es porque quieren distinguirse a golpe de euros de marcas como seiko que como las puedes encontrar por 100€, pues será peor, pero me imagino que en foros que nos gustan los relojes podremos distinguir esas artimañas empresariales
Iba a intervenir , pero ya paso .... sería incapaz de superar estas palabras :ok:
http://danibishop.files.wordpress.com/2010/01/ole-tus-cojones.gif?w=538
Iba a intervenir , pero ya paso .... sería incapaz de superar estas palabras :ok:
Gracias, tu apoyo me alaga por saber que me he expresado medio bien. No pretendo ser ningún fanboy de Seiko, porque lo sería igual de Omega o de IWC que me encantan, ni mucho menos. Pero sí intentar dar mi punto de vista sobre todo esto de los relojes.
en su día en otro foro comparé marcas y las comparé a conciencia, a mi juicio Seiko no tiene, como marca, nada que envidiar a Rolex, sí, esto es para sacar el paraguas y ahora esperar el chaparrón :mf_biggrinumbrella: si yo no tengo problemas en reconocer que como relojes (en gamas altas) y evaluando sólo el reloj en sí, dejando de lado otros aspectos como la innovación o el servicio técnico; seiko no tiene nada que enviadiar a Rolex, ¿cómo no compararlos con Omega que no son completamente manufacturas? .
Soy consciente que Rolex en el imaginario colectivo es "La Marca" de relojes por definición, cualquiera que no tenga ni pajolera idea de relojes te dice que la mejor marca del mundo, sin dudas es Rolex, pero ello no quiere decir que los que seguimos los relojes día a día demos esas afirmación por definitiva o absoluta y podamos razonar que hay otras variables, conceptos y marcas que dicen mucho en el mundo de la relojería y si dejamos a un lado el concepto marca, podemos comparar las gamas altas de marcas muy dispares que quizá el charcutero de la esquina que sólo tiene un casio f91 no sepa analizar
, pero que nosotros aquí estamos para eso
A veces y con esto no quiero ofender ni abrir otro frente. Comparo un poco a Rolex y a algunos de sus seguidores con Apple, les llena más la marca que el producto en sí, pues por el mismo precio o menos pueden tener otras opciones, pero claro..., no son Rolex o Apple
P.D. soltado todo este panegírico, decir que tengo un Speedmaster y que me encantaría tener un SD y un springdrive, pero..., que no puedo permitírmelos, mala suerte
Totalmente de acuerdo contigo si como dices en tu post "dejamos a un lado el concepto marca".
Pero si no lo dejamos, y creo que no lo podemos dejar, todas las marcas luchan a brazo partido por el posicionamiento de su marca, Seiko tambien, y en ese aspecto nadie mejor que Rolex y por extension toda la relojeria Suiza.
No sé que ocurriria si Seiko solo fabricara de Credor para arriba, seguramente su prestigio se iria con el de los mejores y merecidamente. Sus ventas supongo que se irian a pique.
Seiko en el imaginario colectivo esta asociado a relojes buenos, fiables...y baratos. Casi nadie conoce sus gamas altas, yo no las conocia hasta que entre por aqui y en estos momentos poca gente dudaria que comprar (hablo de gente normal), a igualdad de precios, entre un Seiko y una marca conocida Suiza y eso es un problema para Seiko.
Es un problema de posicionamiento de marca. Aunque supongo que luchar contra toda la industria relojera suiza no debe ser facil.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo contigo si como dices en tu post "dejamos a un lado el concepto marca".
Pero si no lo dejamos, y creo que no lo podemos dejar, todas las marcas luchan a brazo partido por el posicionamiento de su marca, Seiko tambien, y en ese aspecto nadie mejor que Rolex y por extension toda la relojeria Suiza.
No sé que ocurriria si Seiko solo fabricara de Credor para arriba, seguramente su prestigio se iria con el de los mejores y merecidamente. Sus ventas supongo que se irian a pique.
Seiko en el imaginario colectivo esta asociado a relojes buenos, fiables...y baratos. Casi nadie conoce sus gamas altas, yo no las conocia hasta que entre por aqui y en estos momentos poca gente dudaria que comprar (hablo de gente normal), a igualdad de precios, entre un Seiko y una marca conocida Suiza y eso es un problema para Seiko.
Es un problema de posicionamiento de marca. Aunque supongo que luchar contra toda la industria relojera suiza no debe ser facil.
Un saludo.
Suscribo punto por punto todo lo que dices. Y a lo de "gente normal" añadiría buena parte de los no-normales o frikis, o sea nosotros.
Totalmente de acuerdo contigo si como dices en tu post "dejamos a un lado el concepto marca".
Pero si no lo dejamos, y creo que no lo podemos dejar, todas las marcas luchan a brazo partido por el posicionamiento de su marca, Seiko tambien, y en ese aspecto nadie mejor que Rolex y por extension toda la relojeria Suiza.
No sé que ocurriria si Seiko solo fabricara de Credor para arriba, seguramente su prestigio se iria con el de los mejores y merecidamente. Sus ventas supongo que se irian a pique.
Seiko en el imaginario colectivo esta asociado a relojes buenos, fiables...y baratos. Casi nadie conoce sus gamas altas, yo no las conocia hasta que entre por aqui y en estos momentos poca gente dudaria que comprar (hablo de gente normal), a igualdad de precios, entre un Seiko y una marca conocida Suiza y eso es un problema para Seiko.
Es un problema de posicionamiento de marca. Aunque supongo que luchar contra toda la industria relojera suiza no debe ser facil.
Un saludo.
Tambien estoy bastante de acuerdo , solo añadir una cosa , aparte de Rolex la gente de la calle también tira muchísimo a Omega , y desde que en muchas películas de acción sale PAM pasa mas de lo mismo . Pero vamos en posicionamiento de marca para las grandes masas Rolex es el sumun .
Gracias, tu apoyo me alaga por saber que me he expresado medio bien. No pretendo ser ningún fanboy de Seiko, porque lo sería igual de Omega o de IWC que me encantan, ni mucho menos. Pero sí intentar dar mi punto de vista sobre todo esto de los relojes.
en su día en otro foro comparé marcas y las comparé a conciencia, a mi juicio Seiko no tiene, como marca, nada que envidiar a Rolex, sí, esto es para sacar el paraguas y ahora esperar el chaparrón :mf_biggrinumbrella: si yo no tengo problemas en reconocer que como relojes (en gamas altas) y evaluando sólo el reloj en sí, dejando de lado otros aspectos como la innovación o el servicio técnico; seiko no tiene nada que enviadiar a Rolex, ¿cómo no compararlos con Omega que no son completamente manufacturas? .
Soy consciente que Rolex en el imaginario colectivo es "La Marca" de relojes por definición, cualquiera que no tenga ni pajolera idea de relojes te dice que la mejor marca del mundo, sin dudas es Rolex, pero ello no quiere decir que los que seguimos los relojes día a día demos esas afirmación por definitiva o absoluta y podamos razonar que hay otras variables, conceptos y marcas que dicen mucho en el mundo de la relojería y si dejamos a un lado el concepto marca, podemos comparar las gamas altas de marcas muy dispares que quizá el charcutero de la esquina que sólo tiene un casio f91 no sepa analizar
, pero que nosotros aquí estamos para eso
A veces y con esto no quiero ofender ni abrir otro frente. Comparo un poco a Rolex y a algunos de sus seguidores con Apple, les llena más la marca que el producto en sí, pues por el mismo precio o menos pueden tener otras opciones, pero claro..., no son Rolex o Apple
P.D. soltado todo este panegírico, decir que tengo un Speedmaster y que me encantaría tener un SD y un springdrive, pero..., que no puedo permitírmelos, mala suerte
Te vas superando compañero.Ratifico todo lo que dices
Te vas superando compañero.Ratifico todo lo que dices
.......................y yo tambien.
Sant_andreu
06/10/12, 02:03
Ya no pego nada. Completamente de acuerdo.
Ya lo he comentado en más de una ocasión, Rolex es un producto del marketing, han conseguido que la masa identifique reloj de lujo con su marca, en una labor de muchos años machacando con publicidad y esponsorizando eventos deportivos de alto nivel. Resultado: hasta que no te compras un Rolex no eres nadie (al fin y al cabo, eso ha sido así entre la multitud de nuevos ricos que dejó la larga época de bonanza vivida hasta que explotó la crisis). Y no sólo aquí, en China está causando furor, trasladando la misma política desarrollada en Europa y América a las nuevas potencias emergentes.
Pero no solo Seiko, yo creo que muchas de las manufacturas suizas (por no decir todas) superan a Rolex en todo.
Solo me queda decir que he tenido 3 Rolex en mi vida y los tres han salido por piernas de mi colección.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.