PDA

Ver la Versión Completa : Relojes que no tendríais.



witito
30/08/11, 20:16
Todos tenemos claros que relojes nos gustan, pero también hayvarios modelos, que generalmente nos transmiten rechazo, que en la mayoría delos casos estéticamente no os han gustado nunca e incluso podéis haberlo vistoen la muñeca de algún personajillo que ya te causa algo de “repudio”. Os propongo, nos enseñéis cuales no tendríaisen casa nunca.

El primer que se me vienen a la mente es el TAG HEUER MONACO edición de STEVE MACQUEEN, realmente es un modelo que algunos considerandifícil de encontrar e incluso con cierto toque de exclusividad, personalmente dentro de los modelos de TAG dista bastante de la línea clásica de sus modelos, aunque esverdad que para los amantes de la velocidad les puede llegar a llenar, aunque también cansar.


http://1.bp.blogspot.com/-hvK6LKE90ok/TZ70k7AliUI/AAAAAAAAAkA/e_mWraE237s/s1600/IMG-20110408-01356.jpg

http://static.chrono24.com/images/uhren/images_29/s8/1627829gross.jpg

http://famewatcher.com/wp-content/uploads/2010/09/steve-mcqueen.jpg

jorgefde
30/08/11, 20:59
Pues creo que coincidimos porque a mi el Monaco tampoco me gusta na de na

robert00
31/08/11, 14:44
Pues a mi el que no me gusta, y eso que es un clásico al que la mayoría considera indispensable, es el Omega Speedmaster.

Lo he mirado muchas veces y nunca me ha acabado de convencer.
http://www.vostok.es/blog/wp-content/uploads/2007/07/omega-speedmaster.jpg

witito
31/08/11, 16:53
Pues a mi el que no me gusta, y eso que es un clásico al que la mayoría considera indispensable, es el Omega Speedmaster.

Lo he mirado muchas veces y nunca me ha acabado de convencer.

Otras esta inclusión no me la esperaba. Todo un clasico en la lista negra.

Saludos.

edward
31/08/11, 17:04
Yo no tendría nunca un Rolex verde, cualquier color y modelo pero nunca verde :thumbdown:5054

Alyazirat
31/08/11, 17:31
yo no tendría nunca un G-Schok. No puedo con él. Con todo el respeto a los que lo poseen:fisch:.
Ahora...los que habéis nombrado antes....

autavia
31/08/11, 18:56
Coincido con el speedmaster, mas yo lo tuve en una ocasion acabe vendiendolo al año mas o menos, no deja de ser un reloj de cuerda con cristal de plexi que se rayaba con mirarlo, eso si respeto a los seguidores de este modelo, me consta que son muchos.
Salu2

fktala12
01/09/11, 13:28
Hay varios, pero el que mas, el que sin duda no tendré nunca es el Seiko Monster. No me gusta nada de nada.

Tambien esta dificil que compre un Seamaster 300 o un Planet Ocean de Omega, y un Hydroconquest de Longines, mas que nada porque son relojes que no me dicen nada y estoy aburrido de verlos por todos los foros una y otra vez.

Jordiher
01/09/11, 13:46
El que tuve y nunca querré tener:

Simplemente es un "peazo de acero" que creo (ahora será cuando me caigan encima) está demasiado valorado para lo que es:

http://www.watchstreet.com/img/users/blink/rolex/tn/116520-1.jpg

En cambio, el de oro blanco, amarillo o everose, pues no me importaría.....

zampetti
01/09/11, 14:12
En una lista de mis 20 relojes preferidos estarian todos los que estais diciendo que no os gustan, excepto el LV, es verdad que elegiria el negro. No se si creeros.

Cada uno tiene sus gustos, pero decidme la verdad, estais intentando poner los que suponeis que van a chocar mas, o no? Porque seguro que conoceis 200 o 300 relojes que no os pondriais y que son mucho peores que los que nombrais.

Lo dicho, no os creo.


Por poner un ejemplo, a mi no me gustan los Hublot, nunca tendre uno si no es para ponerlo en venta, pero si tuviera que decir solo una marca que nunca tendria, diria (sin exagerar un apice) 20 o 30 marcas antes que esa.


Y despues de todo esto ....... odio, detesto, me horripila, me hacen reir, todos los modelos de Technomarine. Me cuesta trabajo pensar en un reloj que me guste menos, los hay, pero no tienen esos precios.

newman
01/09/11, 14:42
Yo creo que prácticamente ninguno que sea cuadrado.

Ari
01/09/11, 15:00
Ningun Hublot Big Bang. Lo siento pero no puedo con ellos

fktala12
01/09/11, 17:18
En una lista de mis 20 relojes preferidos estarian todos los que estais diciendo que no os gustan, excepto el LV, es verdad que elegiria el negro. No se si creeros.

Cada uno tiene sus gustos, pero decidme la verdad, estais intentando poner los que suponeis que van a chocar mas, o no? Porque seguro que conoceis 200 o 300 relojes que no os pondriais y que son mucho peores que los que nombrais.

Lo dicho, no os creo.


Por poner un ejemplo, a mi no me gustan los Hublot, nunca tendre uno si no es para ponerlo en venta, pero si tuviera que decir solo una marca que nunca tendria, diria (sin exagerar un apice) 20 o 30 marcas antes que esa.


Y despues de todo esto ....... odio, detesto, me horripila, me hacen reir, todos los modelos de Technomarine. Me cuesta trabajo pensar en un reloj que me guste menos, los hay, pero no tienen esos precios.

Hombre, supongo que hablamos de relojes conocidos y mas o menos habituales. Sinó está claro que hay miles de relojes horripilantes mucho peores que los mencionados, como por ejemplo el aguilucho de Baucheron, el Boucheron Ladyhawke Tourbillon Watch Girard-Perregaux, que además de ser horripilante cuesta la friolera de 610.000€

http://img339.imageshack.us/img339/6743/boucheronladyhawke.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/339/boucheronladyhawke.jpg/)

Pero dentro de los mas habituales me reafirmo, no me compraria nunca un Monster porque me parece muy feo ni un PO o un Hydro porque me he aburrido de ellos sin siquiera haberlos tenido.

jorgefde
01/09/11, 17:21
Coño! no me puedo creer lo del speedmaster, el LV, el PO o el Hublot Big Bang, que son relojes que esta en mi lista de preferidos.... pero claro para gustos los colores jejeje

fktala12
01/09/11, 17:25
Ningun Hublot Big Bang. Lo siento pero no puedo con ellos

Yo te daria la razón, normalmente los Big Bang no me gustaban nada, pero dos modelos me hicieron cambiar de opinión. Si el dinero no fuese obstaculo me compraria uno de los dos:

El Hublot Big Bang Polo Club of St Tropez
http://img856.imageshack.us/img856/7971/hublotbigbangpolowhitej.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/856/hublotbigbangpolowhitej.jpg/)

Y el Hublot Big Bang All Black II Full Ceramic
http://img825.imageshack.us/img825/7379/hublotallblackii01.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/825/hublotallblackii01.jpg/)


Los dos me parecen impresionantemente bonitos, otra cosa es que piense que no valen lo que cuestan, pero como he dicho, si el dinero no fuese problema intentaria conseguir uno.

zampetti
01/09/11, 18:49
Hombre, supongo que hablamos de relojes conocidos y mas o menos habituales. Sinó está claro que hay miles de relojes horripilantes mucho peores que los mencionados, como por ejemplo el aguilucho de Baucheron, el Boucheron Ladyhawke Tourbillon Watch Girard-Perregaux, que además de ser horripilante cuesta la friolera de 610.000€

http://img339.imageshack.us/img339/6743/boucheronladyhawke.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/339/boucheronladyhawke.jpg/)

Pero dentro de los mas habituales me reafirmo, no me compraria nunca un Monster porque me parece muy feo ni un PO o un Hydro porque me he aburrido de ellos sin siquiera haberlos tenido.

Yo este no lo veo feo, lo veo de señora.

Ari
01/09/11, 20:41
Coño! no me puedo creer lo del speedmaster, el LV, el PO o el Hublot Big Bang, que son relojes que esta en mi lista de preferidos.... pero claro para gustos los colores jejeje
Respecto al LV si es el cveramico no me lo compraria jamas. El anterior de aluminio es otro cantar... Me parece precioso.

Ari
01/09/11, 20:45
Yo te daria la razón, normalmente los Big Bang no me gustaban nada, pero dos modelos me hicieron cambiar de opinión. Si el dinero no fuese obstaculo me compraria uno de los dos:

El Hublot Big Bang Polo Club of St Tropez
http://img856.imageshack.us/img856/7971/hublotbigbangpolowhitej.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/856/hublotbigbangpolowhitej.jpg/)

Y el Hublot Big Bang All Black II Full Ceramic
http://img825.imageshack.us/img825/7379/hublotallblackii01.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/825/hublotallblackii01.jpg/)


Los dos me parecen impresionantemente bonitos, otra cosa es que piense que no valen lo que cuestan, pero como he dicho, si el dinero no fuese problema intentaria conseguir uno.
Yo es que no los veo. En cambio me encanta en SuperB, sobre todo el "panda"

DAVWOLF
03/09/11, 12:55
Hola a todos,bueno yo tengo claro lo que jamas me compraria:un reloj-joya,no me gustan esos relojes cargados de brillantes y de diamantes baguettes,o con piedras preciosas por todos los lados,el reloj de metal precioso,si,porque en muchos casos son la leche de elegantes,y la combinacion de algunos metales es bonita,pero lo dicho,como lleve piedras me hecha para atras,creo que se disparan excesivamente los precios por el hecho de llevarlas,pudiendo cojer un reloj mas austero en ese sentido pero con mas complicacion mecanica,pero para gustos......,saludos.