Versión para imprimir
Vamos a votar el tipo de asas que queremos entre las 2 opciones más votadas de la encuesta anterior.
Se ruega a los no inscritos que se abstengan de votar... Sus votos se descontarán del resultado final. Si alguien quiere votar, se debe de preinscribir antes AQUÍ.
1.- Recta (pongo 2 fotos y, si gana, ya definiremos la forma exacta).
Archivo adjunto 22811
Archivo adjunto 22812
2.- Tipo "Alain Silberstein" (se definirá por completo si gana).
Archivo adjunto 22813
Archivo adjunto 22814
Alain Silberstein para mi. Son asas distintas a lo que se ve por ahí
Me adhiero.Cita:
Iniciado por davozs
Yo , reconozco que no están vistas, pero, pero me quedo con la recta, se admiten persuasiones jajaja
Saludos.
Yo no puedo votar algo que no me gusta......meditaré largo y tendido.
Yo quería en ángulo, no ha podido ser.
Las rectas, no por favor, hagamos algo diferente. Voto por las tipo Alain Silberstein
Saludos
Yo tampoco puedo votar ninguna de las 2 opciones porque las que me gustaban eran otras de las expuestas en la 1ª vuelta.
Aquí me abstengo de manera voluntaria.
Viendo el resultado de la encuesta y después de votar recta a regañadientes ya me retiro, creo humildemente que os estáis equivocando mucho con el tipo de asas.
Ya no me gusta el proyecto.
Un saludo.:shutup2:
Cuando toque votar el ipo de caja la ponemos octogonal y ya será la repera
¿Podrías explicar por qué nos estamos equivocando los demás y no eres tú el que se equivoca?.Cita:
Iniciado por argentona
A lo mejor nos estamos equivocando todos y no hay que hacer encuestas, sino hacer una propuesta única y que, el que quiera, que se apunte. Así se hizo con el S80 y nos fue de maravilla.
Si el sistema de votaciones va a traer como resultado que todo el que vota opciones perdedoras se va a retirar con pataleta previa, aviados estamos... Somos bastantes los que votamos esfera bicolor y no hemos dicho que los demás estábais equivocados. Sinceramente pienso que estas actitudes lo único que consiguen es reventar el proyecto. Si estamos en esas, lo mejor es que no perdamos el tiempo.
Ricard, creo que te estás pasando bastante. Yo tengo que asumir que sea Bauhaus, y aquí estoy:ok:Cita:
Iniciado por argentona
Otro que no quería bauhaus y bueno ...
Cita:
Iniciado por pepeliza
Hola José Luis, primero disculpa por mis palabras, son fruto de un calentón de diseñador.
Nadie se equivoca, seguramente el que más se equivoque sea yo. Ya se lo he comentado a Jordi en privado, cuando eres diseñador las cosas siempre van cambiando, sinó el proyecto no mejoraría (que lo que ha hecho es mejorar mucho ehh!), pero cuando personalmente ves el proyecto de una manera y dá un giro hacía un camino que no tenías digerido y equivocadamente das por sentadas unas ideas (cosa que he hecho yo) pues en ese momento te expresas, en mi vida laboral han nacido cosas muy buenas en calentones con los directivos y nunca han considerado que se les pusiera palos a las ruedas, lo mio ha sido fruto de un arrebato de expresión sincera y subconsciente en ese momento, solo eso.
La participación de todos es primordial como dices, y esto está muy bien.
Ya en frío por mi no hay problema en nada ni con nadie, y aquí me tenéis para lo que haga falta cuando y donde haga falta.:ok:
Una cosa si sé, a partir de ahora moderaré mucho mis opiniones, solo porque no quiero malos rollos ni malos entendidos.
A seguir con el RLJ-02, que es los que nos trae este hilo.
Un saludo a todos.
argentona
Sin dudarlo medio segundo tipo Alain Silberstein.
Cita:
Iniciado por argentona
A mi tampoco me gusta el indicador de reserva de marcha con cuatro circulos ¿y? .. esto es un proyecto entre todos , eso es lo bonito , una de cal y otra de arena :ok: , va a quedar un reloj brutal Ricard , ya lo veras , es muy dificil que todo salga al gusto de todos ...
Un abrazo campeon ¡¡
Disculpa aceptada... y el próximo calentón con esta, por favor.Cita:
Iniciado por argentona
Archivo adjunto 22995
Gracias....como me lea mi mujer...
Para ver como quedarían más o menos unas Silberstein en el RLJ-02, la verdad que mejor, muchísimo mejor de lo que pensé: Será brutal!
Archivo adjunto 22860Archivo adjunto 22861
Un saludo.
Ricard: Las asas tienen que ser mucho más cortas. La distancia libre entre el pasador y la caja que sea de 2 mm, el pasador de 2 mm. de grueso y otros 2 mm. hasta el final de las asas.
A ver si entre hacer la cena, pasear a los perros y complacer a la mujer :innocent:, me sale algo...jejeje
A ver si puedo para mañana, un saludo.
Ricard
Yo estaba como argentona, no veia este tipo de asas.
Pero como siempre me habeis callado la boca. (argentona eres un maquina)
Eso si un poquito mas cortas
Saludos
:ok:
En vista de de las dos opciones que quedan ( y sin que ninguna sea mi favorita ) mi voto se decanta por las Alain Silberstein
A mi me gustaban las anguladas y nose porque no me dejaba votar en la encuesta me daba error y con mi voto se hubiera empatado a 4 pero bueno o pasa nada, seguimos!
Voto para la Alan silverstein!
"Dudandolo" voto por las Alain Silberstein, eso sí mas cortas como se decia anteriormente y un pelin mas gruesas
Hay un ruso por ahí que no está en la lista de preinscritos y ha votado. Tendremos que banearlo durante una semanita ¿no os parece?
Uy uy uyyyyyyyyyyy:fisch:
Un par de propuestas rápidas, que la fiebre del puto resfriado que llevo no me da tregua.....
Asas altas
Archivo adjunto 23094Archivo adjunto 23095Archivo adjunto 23096
Asas bajas
Archivo adjunto 23097Archivo adjunto 23098Archivo adjunto 23099
Un saludo.
Me gusta mas la versión con las asas bajasCita:
Iniciado por argentona
A mi creo que me gusta mas la version baja ya que seguro que se adapta y queda más cómodo para la muñeca
Por cierto me da a no que esta encuenta está ya acabada ósea que habrá que ir empezando con otra que es lo emocionante! Jajaja