Versión para imprimir
Christie´s Ginebra vende un reloj de pulsera Patek Philippe por 5.6 Millones de dólares
El 10 de mayo de este año, en una subasta celebrada en Ginebra por Christie, se ha vendido este reloj por 5.6 millones de dolares, que es el récord obtenido en subasta para un reloj en oro amarillo de pulsera.
¿Nos estaremos volviendo locos?
Patek Philippe cronógrafo de pulsera, ref.1527
http://www.horalatina.ch/local/cache...es_1-7d201.jpg
Pues sí, por lo visto hay gente a la que le sobra el dinero de tal forma que se puede permitir ese dispendio. Puedo entender que alguien se gaste 100.000€ en un reloj super exclusivo, decir que para mi es una cantidad estratosférica, pero lo otro me parece una falta total de escrúpulos y una sinrazón; no creo que al que haya comprado eso le gusten realmente los relojes, en mi opinión lo que en realidad le gusta es hacer ostentación de su poder.
Saludos
Veo que lo ha comprado un museo suizo. Es un cronógrafo con calendario perpetuo pero igualmente no entiendo ese precio…… Algo más habrá que no sabemos.
Saludos!
Pa habernos mataooooo !!!!!
Otro puñetero multimillonario a vacilar de poder y pasta. No creo que se trate de nada mas, y menos.... de relojes.
Un saludo
Voy a hacer caja. Con lo que me den le compro todas las existencias al pepeliza ...
Vilobi...tu que sabes de esto... tiene algo especial este reloj frente a otros patek crono calendario?
podeis estar seguros que mr.Stern.dueño de patek y posible comprador de esta pieza para el fabuloso museo que tiene en ginebra,precisamente tonto no es,lo conozco personalmente he comido invitado en su castillo de suiza junto con otros coleccionistas españoles,he hablado con el ,he visitado su museo y alguna razon habra para la compra a parte de la publicidad subliminal y algo que no sabemos,seguramente es una pieza unica,construida por encargo de algun millonetis de la epoca,cosa bastante habitual en aquellos tiempos,pieza que falta a su coleccion,y que con su dinero que haga lo que quiera,no es el unico patek que se ha pagado burradas,hay varios de los años 40 que se han pagado barbaridades.
no es que este de acuerdo con lo que se ha pagado y menos en estos tiempos de penurias,para mucha gente,pero ya se sabe no todo el monte es "OGARENO" que diria chaves
Estas burradas han existido siempre, el reloj por muy exclusivo y unico no vale lo que se ha pagado, pero siempre hay locos millonetis que pueden permitirse estas excentricidades
Si lo ha comprado Mr Stern entonces tiene algo de lógica por aquello de revalorizar, más aún si cabe su marca, de todas formas me parece de una prepotencia desmedida. No hay reloj por exclusivo que sea que valga eso, ya sea pieza única o lo que quiera ser.
Saludos
esto es un dislate. esta totalmente fuera de mi compresion. y no se, tampoco parece un reloj tan raro.
es que era un reloj del kenedy?
Creo que no.... el de Kennedy era este:
http://img576.imageshack.us/img576/4...honorsjohn.jpg
No nos estamos volviendo locos... Hace tiempo que lo estamos.
Personalmente no me molesta que alguien se gaste esa cantidad en un reloj, o por lo menos, no me molesta mas que cantidad de cosas que se ven a diario...
Saludos!
Cuantos Tissot podría tener yo por ese precio. Lo encuentro una salvaja.
pero si esta hecho polvo, podrian tener un poco mas de consideracion y que lo restauren. veo que me falta mucho que aprender.
Te refieres al Omega....¿verdad? Porque el Patek está perfecto, o éso se vé en la foto:ok:Cita:
Iniciado por requeteyo
sisi claro, el del kenedi. por que el de los 5 millones creo que una engrasadita suficiente.
Lo de Patek , es así.
Estas cosas son las que me hacen dar gracias a no ponerme más loco de lo necesario. No entiendo esos dispendios ni en relojes no en otras muchas cosas.