Lo que faltaba! Reduccion del limite de velocidad

Pues eso, que hago un copio y pego de la noticia:


Madrid, 25 feb (EFE).- El Gobierno reducirá a partir del 7 de marzo la velocidad máxima en autopistas y autovías desde 120 kilómetros a 110 kilómetros por hora, dentro de las medidas de ahorro energético estudiadas hoy por el Consejo de Ministros a raíz de la escalada del precio del petróleo.
Según anunció hoy el vicepresidente segundo del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, la medida tendrá carácter transitorio aunque no se ha decido cuándo se levantará. EFE.

Esto ya es alucinante, ahora vamos a tardar el doble en ir a los sitios, ya como en las carreteras comarcales...:furious:

Dicen que con esa medida nos vamos a ahorrar un 15% en combustible, con lo que los impuestos sobre los carburantes también bajarán un 15%.
Lo que no dicen es que la bajada de impuestos la van a compensar con creces con los multazos que nos van a caer si nos saltamos el límite.
¡Todo por la pasta!. De aquellos derroches nos vienen estas miserias... y el responsable de todo el desaguisado sigue en palacio...

Cita:

---

Iniciado por pepeliza

Dicen que con esa medida nos vamos a ahorrar un 15% en combustible, con lo que los impuestos sobre los carburantes también bajarán un 15%.
Lo que no dicen es que la bajada de impuestos la van a compensar con creces con los multazos que nos van a caer si nos saltamos el límite.
¡Todo por la pasta!. De aquellos derroches nos vienen estas miserias... y el responsable de todo el desaguisado sigue en palacio...

---

Cada poste de señalización de 120 km/h vale 140+iva :fisch::fisch::fisch::wallbash::wallbash::wallbash :

Y ahora toca actualizar el gps ,35€

Cita:

---

Iniciado por jorgefde

Esto ya es alucinante, ahora vamos a tardar el doble en ir a los sitios, ya como en las carreteras comarcales...:furious:

---

Hola:

Un pelín "exagerao"... eso sólo pasaría si queremos recorrer bastante menos de un metro. :mf_bookread:

:wiggle:

Cita:

---

Iniciado por Jason

Hola:

Un pelín "exagerao"... eso sólo pasaría si queremos recorrer bastante menos de un metro. :mf_bookread:

:wiggle:

---

¿Podrías explicarlo?

Cita:

---

Iniciado por pepeliza

¿Podrías explicarlo?

---

Hola:

Es relativamente sencillo... aunque ciertamente he de reconocer que mi expresión es imprecisa.

Pero vayamos a la física.

Tenemos un coche A que circula a 120 km/h y otro B a 100 km/h, se trata de ver a que distancia el coche B tarda el doble de tiempo que el coche A.

Por un lado tenemos que la ecuación que combina las variables es: v (velocidad) = e (espacio) / t (tiempo).

Si construímos las ecuaciones para el coche A y B:

Coche A: 120 = e / t
Coche B: 100 = e / 2·t

Jugando a despejar e igualar el espacio, que es el mismo en ambos casos nos queda:

120·t = 100·2·t

Si seguimos con la ecuación tendremos

120·t = 200·t

0 = 200·t - 120·t

0 = 80·t

0 / 80 = t

Por lo que t = 0

En definitiva sólo en el instante t=0 puede cumplirse que uno tarde el doble que el otro... por lo que en ese instante no se ha recorrido ningún espacio y eso es "bastante menos que un metro" :ok:

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Jason

Hola:

Es relativamente sencillo... aunque ciertamente he de reconocer que mi expresión es imprecisa.

Pero vayamos a la física.

Tenemos un coche A que circula a 120 km/h y otro B a 100 km/h, se trata de ver a que distancia el coche B tarda el doble de tiempo que el coche A.

Por un lado tenemos que la ecuación que combina las variables es: v (velocidad) = e (espacio) / t (tiempo).

Si construímos las ecuaciones para el coche A y B:

Coche A: 120 = e / t
Coche B: 100 = e / 2·t

Jugando a despejar e igualar el espacio, que es el mismo en ambos casos nos queda:

120·t = 100·2·t

Si seguimos con la ecuación tendremos

120·t = 200·t

0 = 200·t - 120·t

0 = 80·t

0 / 80 = t

Por lo que t = 0

En definitiva sólo en el instante t=0 puede cumplirse que uno tarde el doble que el otro... por lo que en ese instante no se ha recorrido ningún espacio y eso es "bastante menos que un metro" :ok:

Saludos

---

Ufff yo esto lo estoy dando ahora en Fisica y quita quita.

Esto va a suponer que tardemos mucho mas en ir a los sitios, si es un viaje largo, sobre una hora mas. Y va a suponer un gran coste en lo que dice Alex, cambiar todas las señales de 120 por unas de 110 y la verdad es que no son precisamente baratas...
Pero claro para ellos, es mejorm mas multas, la verdad es que es una verguenza, ZP DIMISION!

Y en cuanto a la excusa de que es para ahorras enenrgia y combustible es la pero excusa que han podido poner, porque si tardamos mas, pues gastamos tambien mas energia... pero bueno que le vamos a hacer, que mentes privilegiadas!

Cita:

---

Iniciado por jorgefde

Esto va a suponer que tardemos mucho mas en ir a los sitios, si es un viaje largo, sobre una hora mas.

---

A partir de un viaje de más de 1.320 km, tardaremos una más de una hora.

En concreto para recorrer esos 1.320 km a 120 km/h tardamos 11 horas, mientras que a 110 km/h tardamos 12 horas, una más.

:busted_cop:

Cita:

---

Iniciado por Jason

A partir de un viaje de más de 1.320 km, tardaremos una más de una hora.

En concreto para recorrer esos 1.320 km a 120 km/h tardamos 11 horas, mientras que a 110 km/h tardamos 12 horas, una más.

:busted_cop:

---

Eso sería si vamos solos y a velocidad constante. El problema es cual es la capacidad de la vía para cada velocidad y ocurre que, disminuyendo la velocidad máxima la vía se colapsa con una menor densidad de tráfico y, si por reducir la velocidad, se produce atasco, entonces sí que podemos tardar el doble o el triple de tiempo para recorrer la misma distancia, sea la que sea.
Desgraciadamente en tráfico no funcionan las leyes físicas.