Daos cuenta de lo "Obrero" que es el Partido Socialista Español...

Otra noticia, que demuestra que que lo de "Obrero" del PSOE será en el nombre, porque lo que yo entiendo que debería llamarse:

PSBE (Partido Socialista Banquero Español) :furious:

A las pruebas me remito:
Noticia completa:
El Congreso abre la puerta a la cancelación total de la hipoteca si el banco se queda con el piso



"La Comisión de Vivienda del Congreso de los Diputados ha aprobado con el voto en contra del PSOE una proposición no de ley pactada entre PP, ERC, IU e ICV que da al Gobierno un plazo de tres meses para evaluar las reformas normativas pertinentes para permitir que las ejecuciones hipotecarias se resuelvan completamente sólo con la entrega en pago de la vivienda sobre la que se operó el préstamo."


Comentario personal: si en el momento de crear una hipoteca, el deudor se la jugó con los tipos de interés, dando a cambio una garantía -su casa-.....¿por qué el Banco reclama dicha garantía -la vivienda- más el sobrante en caso de ejecución?

¿Qué culpa tiene el cliente de que la vivienda haya bajado? ¿Tiene déficit algún Banco?
Reflexionemos, por favor.

Mi no entender.

Tú compras un bien NO de primera necesidad, como es una vivienda en propiedad.

Esa vivienda baja.

¿Vas al banco y dices que ya no te gusta?

Mira que me vas a hacer defender al PSOE, pero que aprueben una ley así me parecería demagogia barata. Si alguien se pasó de listo cipotecándose, que se fastidie. Sobre todo si en la cipoteca incluyó la reforma, el BMW, el viaje al Caribe y las tetas de goma de la parienta. Cuando los pisos subían y todo hijo de vecino presumía de que era x-tantos miyoneh más rico, la gente no compartía sus plusvalías con el banco.

Edito y añado: Los rescates y fusiones de bancos y cajas, vía FROB o vía intervención los estamos pagando todos. Ya sería la releche que ahora pagara los rescates a intrépidos "invehsores" en vivienda. Si alguien se metió en una vivienda y se ha pillado los testíc... dedos es su problema, que venda la casa si no puede, que ejecuten sus avales y dejen a sus papis en la calle, pero que no toquen mis impuestos. En ningún sitio dice que TENER una vivienda es un derecho.

Edito y añado II: Me j*** lo indecible que de mis impuestos vaya un duro a apoyar a los bancos y cajas, más aún cuando en el sumum del cachondeo todas declaran beneficios y destinan miyoneh a dividendos o financiar a sus amig.... esto... "obra social". Si alguien financió lo que no debió y se ha pillado los testíc... dedos es su problema, que quiebre si no puede hacer frente a sus compromisos, pero que no toquen mis impuestos.

Nene, hay gente que hizi eso, pero quien compró la vivienda hace dos años, no creo que haya pasado por lo que explicas...

Y es curioso, que el Baco dijera a las Tasadoras: "el valor de la finca es el que yo digo, que necesitamos hacer la operación". Qué?

Y añado, no habria que pagar ni pensiones, joer, que bubieran ahorrado, ni paro, si la empresa cierra, que se jodan. La vivienda es una necesidad, para un BMW, no, que eso es de pueblo, mejor Mercedes, pero el Banco ocrecia esa tasacion....pues que pringuen ellos, que, se la jugaron, pero, curiosamente, el Banco, nunca tiene perdidas...siempre tiene ganancias, curiosamente!!

¿El banco o el pepito de turno era el interesado en el valor de la tasación fuera el más alto posible (para poder pedir más kilotones)?

Que yo recuerde, a nadie le obligó un banco a comprar una vivienda (ni un coche, ni un viaje). Y era la gente la que iba en masa a los bancos a cipotecarse o pedir créditos. La gente era mayorcita para saber qué firmaba y en dónde se metía. En el momento de pedir un crédito debieron mirar si podían hacerle frente si las cosas se torcían, qué hubiera pasado en su día si el BCE no se hubiera decidido a intervenir y hubiera abierto liquidez a los bancos para que el Euribor dejara de subir y subir, qué hubiera pasado si se hubieran quedado en paro, etc. etc. etc. Yo en su día no me hipotequé porque no lo ví claro (o como me decían los triunfadores del pisito, no tuve huevos), tendría narices que acabara pagando las hipotecas de los que se pasaron de listos.

Te pongo otra analogía. Mañana pido un crédito para comprar un reloj de, pongamos 5000 euros. Al día siguiente, con todo el crédito pendiente, veo que el reloj no me llena y no sería capaz de venderlo más que por 3500 euros, porque, como sabemos, los relojes pierden un tercio del valor al salir de la relojería. ¿Dejo el reloj en el mostrador y ahí se acaba todo?

Cita:

---

Iniciado por Jordiher

Y añado, no habria que pagar ni pensiones, joer, que bubieran ahorrado, ni paro, si la empresa cierra, que se jodan. La vivienda es una necesidad, para un BMW, no, que eso es de pueblo, mejor Mercedes, pero el Banco ocrecia esa tasacion....pues que pringuen ellos, que, se la jugaron, pero, curiosamente, el Banco, nunca tiene perdidas...siempre tiene ganancias, curiosamente!!

---

La vivienda en propiedad no es una necesidad. La vivienda en propiedad no es un derecho.

Sobre las pensiones, es un sistema de Ponzi, pero ese ya sería otro debate.