Duda sobre Rolex Daytona

Versión para imprimir

08/08/10, 23:59
total

Duda sobre Rolex Daytona

He visto por ahí las fotos de varios rolex Daytona y he visto diferencias en algunos de ellos y no sé si alguno es falso o no. Dichos relojes además de la esfera principal tienen otras 3 esferas internas. Una de esas esferas, a las 3, tiene los numeros 10,20 y 30. Las otras dos esferes, una a las 6 y la otra a las 9, tienen los siguientes nº 20, 40, 60, una y 3,6, 9 y 12 la otra.
Mi duda es que las dos ultimas esferas que he descrito, no siempre estaban en el mismo sitio, en algun reloj estaban intercambiadas entre las posiciones de las 6 horas y de las 9 horas.
¿Es falso alguno de ellos?
09/08/10, 00:09
Jordiher

No tiene porqué. La razón es cuestión de modelos:

El antiguo, que el calibre era el logrado "Zenith -El primero":

http://www.vintagewatchcollector.co....ACKZENITH1.jpg

Para posteriormente y en la actualidad, Rolex montar su propio calibre cronográfico:
http://aandewatches.com/RMDAY03-face.jpg
09/08/10, 00:16
DiegoHid

Hola Compañero, te muestro tus dudas con las dos variantes de esferas que comentas.

La primera es la referencia. 16520 y se trata del Daytona con movimiento Zenith
su composición de sub-diales seria esta:

http://img213.imageshack.us/img213/73/daytonazenith.jpg

Uploaded with ImageShack.us

La segunda y la que se comercializa actualmente que es esta referencia 116520.

http://img199.imageshack.us/img199/884/daytonaii003.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Mucho cuidado con lo que compras, que existen muchas falsificaciones por ahí fuera.

saludos
Diego
09/08/10, 00:17
DiegoHid

Jordi hemos contestado lo mismo, ja ja

bona nit,
Diego
09/08/10, 00:18
total

Exactamente esa era la diferencia. ¡Qué rápidez!
En la página de Rolex se ve el de abajo, normal teniendo en cuenta que es el módelo nuevo y el otro el antiguo.
Yo con el antiguo me conformaba...
Gracias por vuestra pronta respuesta Jordiher y DiegoHid.
09/08/10, 00:27
pepeliza

Es que el antiguo creo que se cotiza más caro...
09/08/10, 00:27
Jordiher

Cita:

Iniciado por total

Exactamente esa era la diferencia. ¡Qué rápidez!
En la página de Rolex se ve el de abajo, normal teniendo en cuenta que es el módelo nuevo y el otro el antiguo.
Yo con el antiguo me conformaba...
Gracias por vuestra pronta respuesta Jordiher y DiegoHid.

Encuentro que más enigmático El Primero de Zenith: Ese movimiento tiene 36600 alternancias/hora, pero Rolex lo modificó para cumplir con las 28800 más normales.
09/08/10, 21:21
huriana

Yo también me conformaría con el antiguo.
09/08/10, 21:24
huriana

Fijate además que en el 116520 la posición de las subesferas a las 3 y a las 9 estan descentradas.
09/08/10, 21:58
Jordiher

Cita:

Iniciado por huriana

Fijate además que en el 116520 la posición de las subesferas a las 3 y a las 9 estan descentradas.

Interesante, Huri.....yo las veo centradas....... (vale que mi vista no es lo mismo....)
09/08/10, 22:02
pepeliza

Cita:

Iniciado por Jordiher

Interesante, Huri.....yo las veo centradas....... (vale que mi vista no es lo mismo....)

Huriana quiere decir que en el antiguo el diámetro horizontal de las subesferas está situado en el diámetro 3-9 de la esfera y en el nuevo las subesferas están más altas.
09/08/10, 22:10
huriana

Gracias Pepe por aclararlo, yo no lo había explicado demasiado bien.
09/08/10, 22:18
Jordiher

Cita:

Iniciado por pepeliza

Huriana quiere decir que en el antiguo el diámetro horizontal de las subesferas está situado en el diámetro 3-9 de la esfera y en el nuevo las subesferas están más altas.

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, y yo midiendo con un "plomo" la descentralización: debe ser que como soy catalán, esta última palabra me gusta...jajajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaa!!!!!

(Es que no os sabéis explicar, leches)
09/08/10, 23:08
total

Yo creo que están descentradas porque son mas grandes que en el otro modelo y entonces la esfera situada a las 6 obliga a las otras dos a estar más altas porque sino se tocarian.