Versión para imprimir
Buenas, compañeros:
Me ha salido una oportunidad de escoger un Rolex Submariner No Date 5513 del 85 aproximadamente o un Rolex Submariner Date 16610 de 1997. El estado de ambos es muy bueno, sin estuche y documentación ambos.
¿Con cuál os apetecería más quedaros? ¿Por qué?
Unas fotos, pero no de los modelos reales:
5513
http://www.vintagesubmariner.com/ima...s/lb5513-2.jpg
16610
http://images.watchfinder.co.uk/imag...-071.jpg?w=500
Generalmente diría el Date, pero como en esos dos modelos tienen los huecos de los pasadores vistos en los dos casos, la esfera del No Date es más limpia sin la lupa.
En este caso te diría el No Date.
Hola Jordi , veo que te vas gastar unas perras, vamos a ver, el no date no cosc, que tiene mi relojero es igual que la de la foto tuya, es mas fino , ya que no dispone del disco de calendario, y habia un tiempo que la gente en el foro lo estaba buscando, y creo que el fiebre ya ha pasado, ya que ekl Rolex sigue comercializando este modelo no date pero en COSC, problema, la casa de Rolex garantiza en nmantenimiento de sus relojes hasta un max. de 35 años , casi 10 años mas que Omega, y la maquina que esta montada en la esta version esta descatalogada y va correr la misma suerte que los 1500, cuando se le va el mecanizmo de carga , no hay manera de arreglar , y el arreglo seria , eliminar el sistema automatico, porner un tope y a darle cuerda manualmente, y para facilitar la tarea , habra que cortar el tubo de la corono y dejarla en modo nomal,(no enroscada, para faciliar la varga manual) total desgraciar un reloj.
Asi que para no tener dolores de cabeza , se compra uno un no date cosc nuevo o semi nuevo , y felices fiestas
Por estética y carencia de fecha y Cyclops, el No date.
Hombreeeeeeeeeeeeeeee, "GMT", cuánto tiempo, gallego!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¿Cómo va la cosa? Un abrazo, nennnnnnnnn!!!Cita:
Iniciado por GMT
¡Quédate con los dos!... así te harán una rebajilla y, cuando te canses de alguno, ya me lo quedo yo, o se lo cambias a Santi por el pakete ese que te tiene prometido.
5513, por ser del 1985, como yo ;-)
Extraordianria reflexión. Yo me quedaba el date del 97 y esperaria a un no date cosc.Cita:
Hola Jordi , veo que te vas gastar unas perras, vamos a ver, el no date no cosc, que tiene mi relojero es igual que la de la foto tuya, es mas fino , ya que no dispone del disco de calendario, y habia un tiempo que la gente en el foro lo estaba buscando, y creo que el fiebre ya ha pasado, ya que ekl Rolex sigue comercializando este modelo no date pero en COSC, problema, la casa de Rolex garantiza en nmantenimiento de sus relojes hasta un max. de 35 años , casi 10 años mas que Omega, y la maquina que esta montada en la esta version esta descatalogada y va correr la misma suerte que los 1500, cuando se le va el mecanizmo de carga , no hay manera de arreglar , y el arreglo seria , eliminar el sistema automatico, porner un tope y a darle cuerda manualmente, y para facilitar la tarea , habra que cortar el tubo de la corono y dejarla en modo nomal,(no enroscada, para faciliar la varga manual) total desgraciar un reloj.
Asi que para no tener dolores de cabeza , se compra uno un no date cosc nuevo o semi nuevo , y felices fiestas
Saludos
Este foro está cogiendo un nivelazo de aupa... Relojes con OPCIÓN DE COMPRA y todo ¡oiga!...
Pues ala yo al contrario que todos!! me quedaria con el DATE, el otro me parece mas simplon