Daytona: diferencia entre modelos coetáneos o no-coetáneos

Fuente: Rol-Experto

Daytona: Mirad la diferencia entre un ejemplar “coevo” y un ejemplar que no es “coetáneo”

Hoy en día el mercado de los vintage se hace cada vez más complejo y ya no es suficiente reconocer piezas originales y falsas..

Hoy es muy importante distinguir los ejemplares que no son “coevos”..
La palabra “coevo” nace en Italia y significa que todas las partes del reloj son de la misma época, o sea todo original y de origen.
Muchos Rolex hoy son originales pero tienen la esfera de una época que no corresponde a la época del reloj..
En estos casos disminuye el valor de la pieza.
Las esfera no coevas son muy comunes en los Rolex profesionales, como por ejemplo en los Daytona. Aquí podemos admirar un ejemplo de Daytona Ref. 6239 con esfera Paul Newman totalmente original y coevo y un Daytona ref. 6263 original pero con la esfera producida después de la fecha de produción del reloj:

http://www.rol-experto.com/wp-conten...omparacion.jpg

El primer reloj es un Rolex Daytona referencia 6239 con esfera Newman completamente original y coevo; el segundo es un Daytona referencia 6263 con pulsadores a rosca producido en los años 70 con una esfera producida en una época siguiente.
Esto se puede notar en la iscripción roja Daytona que es más pequeña.
Recoramos a todos los que quieran más información sobre Daytona, que ya se puede reservar el nuevo libro Rolex Daytona Story de Mondani Editore.

http://www.rol-experto.com/wp-conten...a-ref.6239.jpg

Rolex Daytona referencia 6239 ceovo

http://www.rol-experto.com/wp-conten...-ref.-6240.jpg

Rolex Daytona referencia 6263 con esfera de época siguiente

Muy interesante este asunto. Los "daytonistas" seguro que lo agradecen.

Cita:

---

Iniciado por davozs

Muy interesante este asunto. Los "daytonistas" seguro que lo agradecen.

---

Pues mira lo que ha adquirido recientemente un amigo magaleño. Pongo la foto sin su permiso, pero que se fastidie por mamonaso, que me dijo que lo publicaría.. Jejeje...



Archivo adjunto 8601

Cita:

---

Iniciado por Jordiher

Pues mira lo que ha adquirido recientemente un amigo magaleño. Pongo la foto sin su permiso, pero que se fastidie por mamonaso, que me dijo que lo publicaría.. Jejeje...



Archivo adjunto 8601

---

Pues un ceovo (que no coevo), esto es, las agujas son muy posteriores al origen del reloj, es más son 3 tipos de agujas de 3 épocas distintas, la esfera tampoco es la suya "el "T swiss T" no se corresponde con la falta de tritio de las agujas) y fíjate que el escalón del armis con la caja se nota mucho. Dile a tu amigo magaleño que tiene un truño :D:D:D

Cita:

---

Iniciado por davozs

Pues un ceovo (que no coevo), esto es, las agujas son muy posteriores al origen del reloj, es más son 3 tipos de agujas de 3 épocas distintas, la esfera tampoco es la suya "el "T swiss T" no se corresponde con la falta de tritio de las agujas) y fíjate que el escalón del armis con la caja se nota mucho. Dile a tu amigo magaleño que tiene un truño :D:D:D

---

Sssssssssssssss, vigila, que igual te hace una visita a La Esquina de los Ganadores y ya verás tú..... Ostiiiiii, como vea este hilo....

Cita:

---

Iniciado por davozs

Pues un ceovo (que no coevo), esto es, las agujas son muy posteriores al origen del reloj, es más son 3 tipos de agujas de 3 épocas distintas, la esfera tampoco es la suya "el "T swiss T" no se corresponde con la falta de tritio de las agujas) y fíjate que el escalón del armis con la caja se nota mucho. Dile a tu amigo magaleño que tiene un truño :D:D:D

---

Ciertamente, las agujas minutera y de horas son de servicio, pero totalmente iguales a las originales de un 6239 (por el tono del tritio). Los 6263 también usaron estas agujas, así que imagino que son de este último modelo aunque exactamente iguales a las de un 6239 original. Se debieron cambiar junto a la esfera y puede que las restantes también (aunque siguen las mismas de origen). Así que no entiendo lo de las 3 épocas de las agujas. Antonio a ver lo que se me escapa, que he estado un rato dandole vueltas, ya por salir de dudas.

La esfera y el brazalete es lo único que no caza con la referencia. El brazalete lógicamente, debería llevar uno remachado (se cambiaría porque estaría elongado) y la esfera es claramente de un 6263 por la literatura Oyster. Así que se cambiaría en una revisión.