Yo creo que si sacan ese en acero la liaran parda .... aunque a aqui a mi predecesor no le guste en demasia ...
Yo creo que si sacan ese en acero la liaran parda .... aunque a aqui a mi predecesor no le guste en demasia ...
No hay nada que hacer... yo ya me he resignado. Mejor que te vayas haciendo la idea...Como no me pienso comprar un caja cuadrada de esos empieza a traermela "al pairo". Eso que me ahorro...Iniciado por Guancho
Yo creo que más temprano que tarde el Submariner sera reemplazado. Antes que el Daytona, creo.
¿No ha tenido buena aceptacion el nuevo SUB? ... se lo preguntare a rafa a ver que experiencia ha tenido el.
Impresionante:
No seamos tan puristas, pero entre el antiguo y el nuevo, yo, me quedo con el nuevo.
Que no seamos como??? No entiendo que pinta tanto pulido .................................................. ....................................
Jordi estoy contigo ... prefiero el nuevo por todo ... por el cierre por el tacto ... por la cerámica etc ... Por todo, lo veo mucho más actual, moderno, rudo, etc ...
Lo mismo me pasa con el GMT-II que prefiero el nuevo de cerámica o porcelanosa como dicen algunos jejeje
Tema del eslabón pulido o no al márgen, completamente de acuerdo contigo, me parecen mejor en todos los aspectos,
¿Trotuga... tortuga trotona?
Reconoce que, coñas aparte, muchas de esas cosas estarían bien.
I couldn’t have a Breitling because I don’t own an Audi. I couldn’t have a Calvin Klein because they are pants, I couldn’t have a Gucci because I’m not a footballist’s wife, I couldn’t have a TW Steel because my wrist isn’t big enough to sport something that can be seen from space, I couldn’t have a Tissot because I’m not eight and the only thing in the world worse than a fake Rolex is a real one. Jeremy Clarkson.
χρόνια και χρόνια
Si, estaría bien, pero con otro nombre...¿Trotuga... tortuga trotona?
Reconoce que, coñas aparte, muchas de esas cosas estarían bien.
Permisos de publicación
Responder con cita
