Jajaja, es cierto, parece de todo menos la esfera de un relojIniciado por pepeliza
Totalmente de acuerdo, es ilegible
Jajaja, es cierto, parece de todo menos la esfera de un reloj
Totalmente de acuerdo, es ilegible
LARGA VIDA Y PROSPERIDAD
Que forma más dificil de estropear un Omega...!!! Saludos Amigos.
Todo se sabrá el Dia del Juicio Final
Como ha comentado Zampetti, el principal problema que le encuentro a este modelo es que las agujas parecen casi invisibles.
no la conocía, pero supongo que no tendré que hacer ningún esfuerzo en olvidar este reloj
Es bastante hortera. A veces las marcas pinchan queriendo sacar series limitadas por puro afán comercial.
Feisimo !!!!.
Si los hijos de puta volaran, nunca veríamos el sol.
Como de costumbre soy el raro de la casa pues encuentro que es una pasada de reloj, verdad que es muy especial pero es una pasada.
saludos
consulta nuestras ofertas en nuestro subforo de tiendas profesionales
Hace un tiempo lo vi, pero no me gusto/a nada de nada.
El andaluz para decir que sí no niega dos veces; niega tres:”¡no, ni ná!”.El andaluz no te llama la atención: te dice “Andevá!!!!!”. ORGULLO ANDALUZ!!!!!
No lo conocia, y no me gusta nada, el Speedmaster es mucho mas bonito, los cronos apenas se notan, y el baderote no me gusta nada.
Me gusta mucho más mi speedmaster co axial cronometerArchivo adjunto 15668
Pues como reloj de colección, fenomenal, pero muy difícil de llevar
Omega Speedmaster Apollo XVII 40 Anniversary Edition watch
Ampliaremos información
Permisos de publicación
Responder con cita
