Cosc vs grand seiko

[argentona]

Llego tarde al post, pero por una vez le tengo que dar la razón al amigo Rosso, y que no sirva de precedente.

Si pago 6000 por un Ananta no admitiré nunca que funcione en -10/-15 de saque, nunca lo admitiria, por muchas historias de alargar mantenimiento etc....

Lega un momento en que cuando pagas ciertas cantidades por un reloj, lo mínimo es que tenga una desviación mínima, y es una cosa muy sencilla de hacer: tenerlos en observación y ajustarlos.

Si yo mismo me he ajustado a casi +0 los dos relojes más baratos de mi colección ( Seiko Submariner), y se mantienen en esa marcha inalterables.............¿como no van a poder dejar en parámetros aceptables a un reloj de más de 6000??

Por ese precio y exactitud me quedo con Rolex.

Un saludo cracks!!

[dic1]

Llego tarde al post, pero por una vez le tengo que dar la razón al amigo Rosso, y que no sirva de precedente.

Si pago 6000 por un Ananta no admitiré nunca que funcione en -10/-15 de saque, nunca lo admitiria, por muchas historias de alargar mantenimiento etc....

Lega un momento en que cuando pagas ciertas cantidades por un reloj, lo mínimo es que tenga una desviación mínima, y es una cosa muy sencilla de hacer: tenerlos en observación y ajustarlos.

Si yo mismo me he ajustado a casi +0 los dos relojes más baratos de mi colección ( Seiko Submariner), y se mantienen en esa marcha inalterables.............¿como no van a poder dejar en parámetros aceptables a un reloj de más de 6000??

Por ese precio y exactitud me quedo con Rolex.

Un saludo cracks!!

Acabas de meter la pata hasta el salon

El Ananta crono de 6000 € es el Spring Drive , y va en un maximo de 0,5 segundos diarios , es decir es de 4 a 6 veces mas exacto que cualquier Rolex
Cuando argumenteis los temas de Seiko buscar un minimo de informacion , perros , que al final acabais haciendo todos el telefono escacharrado .
El que va en 10 segundos de media son los de 2700 € , esos que no necesitan mantenimiento en dos decadas y tienen el sistema crono mas exacto del mundo , que esa es otra , que los Daytona iran en 5 segundos en vez de en 10 , pero despues te dan una lectura del tiempo falsa al cronometrar , cosa que en Seiko no pasa , y estamos hablando de relojes de 20.000 € que te miden mal el tiempo al cronometrar y les supera un simple Seiko de 2.700 triste pero asi es ....

Salud.

[dic1]

Llego tarde al post, pero por una vez le tengo que dar la razón al amigo Rosso, y que no sirva de precedente.

Si pago 6000 por un Ananta no admitiré nunca que funcione en -10/-15 de saque, nunca lo admitiria, por muchas historias de alargar mantenimiento etc....

Lega un momento en que cuando pagas ciertas cantidades por un reloj, lo mínimo es que tenga una desviación mínima, y es una cosa muy sencilla de hacer: tenerlos en observación y ajustarlos.

Si yo mismo me he ajustado a casi +0 los dos relojes más baratos de mi colección ( Seiko Submariner), y se mantienen en esa marcha inalterables.............¿como no van a poder dejar en parámetros aceptables a un reloj de más de 6000??

Por ese precio y exactitud me quedo con Rolex.

Un saludo cracks!!

Acabas de meter la pata hasta el salon

El Ananta crono de 6000 € es el Spring Drive , y va en un maximo de 0,5 segundos diarios , es decir es de 4 a 6 veces mas exacto que cualquier Rolex
Cuando argumenteis los temas de Seiko buscar un mínimo de información , perros , que al final acabais jugando todos al telefono escacharrado...

El que va en 10 segundos de media son los de 2700 € , esos que no necesitan mantenimiento en dos decadas y tienen el sistema crono mas exacto del mundo , que esa es otra , que los Daytona iran en 5 segundos en vez de en 10 , pero despues te dan una lectura del tiempo falsa al cronometrar , cosa que en Seiko no pasa , y estamos hablando de relojes de 20.000 € que te miden mal el tiempo al cronometrar y les supera un simple Seiko de 2.700 triste pero asi es ....

Salud.

[Rosso]

Diego... te repites más que los ajos!!!!

Que respondas una vez... te lo dejamos hacer, ya dos igual no...

Respecto a lo del Daytona... 5 segundos??? Cuántos Daytonas has tenido muchachote?? Van exactamente igual que los sólo hora. Porque hasta que no se accione el embrague vertical, no entran engranajes adicionales. Por cierto??? Por qué da una lectura errónea??? Por el accionamiento de triple martillo?? aquí los dos cronos son de embrague vertical... no es una Valljoux!!!!! Aquí cada marca te cuenta la película de que su sistema es el mejor. Patek no suele hablar nunca de sus avances o cambios en sus calibres. No te cuentan la película de Thor con sus tres cachiporras... pero son los mejores.

Acabas de meter la pata hasta el salon

El Ananta crono de 6000 € es el Spring Drive , y va en un maximo de 0,5 segundos diarios , es decir es de 4 a 6 veces mas exacto que cualquier Rolex
Cuando argumenteis los temas de Seiko buscar un mínimo de información , perros , que al final acabais jugando todos al telefono escacharrado...

El que va en 10 segundos de media son los de 2700 € , esos que no necesitan mantenimiento en dos decadas y tienen el sistema crono mas exacto del mundo , que esa es otra , que los Daytona iran en 5 segundos en vez de en 10 , pero despues te dan una lectura del tiempo falsa al cronometrar , cosa que en Seiko no pasa , y estamos hablando de relojes de 20.000 € que te miden mal el tiempo al cronometrar y les supera un simple Seiko de 2.700 triste pero asi es ....

Salud.

[Rosso]

Veo que alguien pone un punto de cordura en todo esto!!!

Llego tarde al post, pero por una vez le tengo que dar la razón al amigo Rosso, y que no sirva de precedente.

Si pago 6000 por un Ananta no admitiré nunca que funcione en -10/-15 de saque, nunca lo admitiria, por muchas historias de alargar mantenimiento etc....

Lega un momento en que cuando pagas ciertas cantidades por un reloj, lo mínimo es que tenga una desviación mínima, y es una cosa muy sencilla de hacer: tenerlos en observación y ajustarlos.

Si yo mismo me he ajustado a casi +0 los dos relojes más baratos de mi colección ( Seiko Submariner), y se mantienen en esa marcha inalterables.............¿como no van a poder dejar en parámetros aceptables a un reloj de más de 6000??

Por ese precio y exactitud me quedo con Rolex.

Un saludo cracks!!

[dic1]

Diego... te repites más que los ajos!!!!

Que respondas una vez... te lo dejamos hacer, ya dos igual no...

Respecto a lo del Daytona... 5 segundos??? Cuántos Daytonas has tenido muchachote?? Van exactamente igual que los sólo hora. Porque hasta que no se accione el embrague vertical, no entran engranajes adicionales. Por cierto??? Por qué da una lectura errónea??? Por el accionamiento de triple martillo?? aquí los dos cronos son de embrague vertical... no es una Valljoux!!!!! Aquí cada marca te cuenta la película de que su sistema es el mejor. Patek no suele hablar nunca de sus avances o cambios en sus calibres. No te cuentan la película de Thor con sus tres cachiporras... pero son los mejores.

Segun tu ... ¿A cuanto van los Rolex solo hora ?
Lo del martillo de tres puntas te lo demuestro cuando quieras tu trae un Daytona , y con un crono digital (un Casio por ejemplo) hacemos la prueba .

Yo no hablo haciendo gracias como tu , yo te digo lo que hay , y si me repito es porque me haces repetirme , cuentas historias que no te las crees ni tu , ¿que cohones tiene que ver el embrague vertical para que sea mas exacto el cronometraje ? ¿pero tu sabes para que vale un embrague en un crono ? venga ilustranos , porque yo muchas veces con lo que pones pienso que inventas teorias nuevas en la relojeria

Por cierto ¿cada cuanto tiempo tiene que pasar revision un Rolex ?

[Rosso]

Parece que te estás tomando el gin-tonic en la nave espacial...
Dile a Jordi que te enseñe a subir fotos desde el Iphone, que esta te ha salido girada, no doblada.

Si... girada 90 grados a la izquierda... O llamarlo X

[Rosso]

Te he dicho lo de repites más que los ajos.... porque has posteado 2 veces la misma respuesta majo! Míratelo arriba!

Segun tu ... ¿A cuanto van los Rolex solo hora ?
Lo del martillo de tres puntas te lo demuestro cuando quieras tu trae un Daytona , y con un crono digital (un Casio por ejemplo) hacemos la prueba .

Yo no hablo haciendo gracias como tu , yo te digo lo que hay , y si me repito es porque me haces repetirme , cuentas historias que no te las crees ni tu , ¿que cohones tiene que ver el embrague vertical para que sea mas exacto el cronometraje ? ¿pero tu sabes para que vale un embrague en un crono ? venga ilustranos , porque yo muchas veces con lo que pones pienso que inventas teorias nuevas en la relojeria

Por cierto ¿cada cuanto tiempo tiene que pasar revision un Rolex ?

[Rosso]

El embrague une la rueda del segundero con la del segundero cronográfico. Y el embrague vertical evita que pegue un salto el segundero al accionar el crono....

La forma más exacta de medir la marcha de un crono es en el cronocomparador, con la marcha del crono accionada. No me hagas guardadas cronometrando con un casio... que a cada uno se le va el dedo...
Cuando lo hagas y verifiques que el Seiko es más preciso, me lo creeré.

Segun tu ... ¿A cuanto van los Rolex solo hora ?
Lo del martillo de tres puntas te lo demuestro cuando quieras tu trae un Daytona , y con un crono digital (un Casio por ejemplo) hacemos la prueba .

Yo no hablo haciendo gracias como tu , yo te digo lo que hay , y si me repito es porque me haces repetirme , cuentas historias que no te las crees ni tu , ¿que cohones tiene que ver el embrague vertical para que sea mas exacto el cronometraje ? ¿pero tu sabes para que vale un embrague en un crono ? venga ilustranos , porque yo muchas veces con lo que pones pienso que inventas teorias nuevas en la relojeria

Por cierto ¿cada cuanto tiempo tiene que pasar revision un Rolex ?

[dic1]

Te he dicho lo de repites más que los ajos.... porque has posteado 2 veces la misma respuesta majo! Míratelo arriba!

Me repito mas que los ajos , pero tu sigues sin decirme para que vale un embrague en un crono , ni a cuanto van los Rolex solo hora , ni cada cuanto pasan revision ... ¿que chiste va a ser el siguiente?




Mas o menos es lo que haces ... no se , te repites mas que los ajos ¡¡¡ aaaa Seikero ¡¡ crepistaaa , todo menos contestar