Iniciado por
Colombo
El supuesto que planteas es muy complicado y varias cosas, en primer lugar tenemos una marca “X” que encarga un fotógrafo la realización de las fotografías de sus nuevos modelos ( relojes) , luego las fotos son propiedad de la Marca X. Estas fotos exclusivamente se utilizan para su catálogo y pagina web ( y es aquí donde hay el problema) de temporada, pero al estar en Internet se tiene acceso a las fotos por parte de todo el mundo.
Bien en principio al ser las fotos de la marca solo se podría utilizar por la misma, y para mayor seguridad estas fotos (creaciones) se deberían registrar en la Oficina de patentes y marcas, como una creación propia de la marca “x”, hecho muy costoso (para que cada temporada se tenga que registrar nuevas creaciones).
En definitiva, la realidad es que cualquiera puede coger una foto oficial y poner su nombre como lo hacen los particulares para poner un salvapantalla en su ordenador, por que en Internet todo el mundo tiene acceso a todo prácticamente sin límites. Pero sin embargo si que podría tener mayor protección pero insuficiente, pq como controlar a todo aquel que visita tu web y copia una foto?.
Que resulta perseguible por parte de la marca? Sí, sí que lo es pero la pregunta es la de siempre, resulta viable económicamente perseguir estos usos no permitidos de fotos oficiales por parte de terceros no autorizados? La respuesta es depende de la marca y del prestigio que tenga. De momento la práctica es habitual.
Por otra lado, nos encontraremos con la teoría que al publicarse en Internet se hacen publicas para todo el mundo y a tal efecto se cuelgan para que la gente las pueda, ver usar y manipular, por que de no ser así no se colgarían en Internet.
Como ves la cuestión da para mucho, yo en mi opinión considero que las fotos oficiales se notan claramente que son oficiales y aquí nadie puede engañarte.
No se si esto te ha servido de algo o te ha causado más lio, pero en esto como en todo no hay nada blanco o negro.