Hola compañeros ¡¡
¿Cual os gusta mas?
Seamaster Ceramico 300m
Planet Ocean 2500
Seamaster 300m cerámico VS Planet Ocean 2500.
Hola compañeros ¡¡
¿Cual os gusta mas?
I MADE A MONSTER ¡¡
Re: Seamaster 300m cerámico VS Planet Ocean 2500.
Los dos son preciosos pero yo te digo que el planet por que sera
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Prefiero el Planet Ocean, lo veo más completo
Me gusta más el PO, el Seamaster 300 nunca me ha acabdo de gustar.
me gustan ambos, pero el PO tiene un aspecto más moderno y muy acertado
Yo he tenido los dos....y no hay comparación posible. El PO es el hermano mayor aventajado sin duda. El Seamaster tiene unas cuantas carencias como el armis que la marca ya tendría que haber solucionado.
El andaluz para decir que sí no niega dos veces; niega tres:”¡no, ni ná!”.El andaluz no te llama la atención: te dice “Andevá!!!!!”. ORGULLO ANDALUZ!!!!!
SIN DUDA EL SEAMASTER!!!
Pero no es justo, has puesto una foto horrorosa del modelo azul, está reconocido entre casi todo el mundo que el negro es el bonito, ya podías haber puesto una foto de las mías y no ese churro de foto!
Perdona pero no me lo creo, si has tenido los dos es IMPOSIBLE que afirmes eso, por supuesto que no hay comparación posible! el Seamaster le pega un repaso en calidad bestial, no me compares el anterior Seamaster con el de ahora, mi Seamaster y el PO están a años luz en cuanto a calidad, y tiene una imagen mucho más actual, cosa que el PO está bastante machacado.Iniciado por Alyazirat
Respecto al brazalete es cuestión de gustos, pero el que diga que no tiene calidad es que lo ha tenido en la mano.
ADOPTA Y NO COMPRES!! La vida de un amigo no tiene precio.
Fundación Luna para la protección de animales abandonados o necesitados.
Hablo siempre desde mi opinión de antiguo poseedor no desde una opinión de "me parece que". Además el tema del brazalete es algo harto comentado entre los aficionados a Omega y los que hemos tenido este modelo. Muy endeble en comparación con otros modelos de la marca y con sensación de hojalata. Es el punto flaco del modelo y es algo que Omega podría solucionar en un plis amoldandole el del PO que es la antitesis, robusto y con un cierre espectacular. Después en gustos de diseños puede gustarte uno u otro, lo que está claro es a cual de los dos considera la marca como su diver de lujo de referencia. Y ese es el PO.
El andaluz para decir que sí no niega dos veces; niega tres:”¡no, ni ná!”.El andaluz no te llama la atención: te dice “Andevá!!!!!”. ORGULLO ANDALUZ!!!!!
Corrígeme si me equivoco, antiguo poseedor del Seamaster antiguo!
El cerámico comparte con el anterior solamente el nombre, podría ser otro reloj simple y llanamente.
Sobre el brazalete ya lo he dicho, quién quiera que manipule el mío y diga que no tiene calidad.
Recordad que se está comparando un reloj que tiene menos de dos años en el catálogo Omega con el PO que lleva muuuchos años ahí.
Repito que conozco los dos, y no hay comparación posible.
ADOPTA Y NO COMPRES!! La vida de un amigo no tiene precio.
Fundación Luna para la protección de animales abandonados o necesitados.
Yo eligiria el PO sin dudarlo, en calidad, acabados y prestaciones le mete un baño considerable al Seamaster
Permisos de publicación
Responder con cita
