La verdad es que si,nunca me he probado el moderno,lo comparo en fotos con el mío de los 90.Seguro que queda genial puesto por que tienen mas empaque que los antiguos pero me sigo quedando con ellos.Iniciado por Rosso
En mi opinión no es una actualización acertada de las piezas y he leído infinidad de opiniones iguales,el grueso no comulga mucho con los nuevos Rolex.
También será que soy un antiguo y un nostálgico de tiempos pasados.
Desde que me cansé de buscar,aprendí a encontrar...relojes
Cómo mola el cartel de la entrada!!!
Yo no comulgo con los nuevos modelos. Ni comulgaré nunca, estando ya a estas alturas. He tenid puesto estos días el Subpisciner de oro blanco y si me lo regalran, creo que me duraría un par de horas. No le ajusto ni el armis. Cosa más cansina de peluco con esos celestes, y ese peassso adoquín que le han puesto de caja, Dios mío!
Si lo hacen ( el diseño digo) es porque ya tienen bien estudiado lo que hacen y saben que van a vender mucho más, a sabiendas que nostálgicos del pasado no vuelvan a picar.
un saludo!
Jaaaaaa, gustos para-lelos... Casi nunca coincidimos
Los estudios no siempre dan resultado: faros 996, último Ford Scorpio, Renault Vel Satis. BMW serie 7 de mi época, Daytona Paul Newman, Explorer 1655.... ¿sigo? Nunca has cateado depués de darte el jartón de estudiar? Yo no, nunca estudiaba.... y terminé los estudios... qué cosas!
Rolex va a vender lo que haga. Otra cosa es que pudiera haber hehco las cosa de otro modo. Y se verá dentro de un década, cuando salgan los nuevos diseños. Si siguen con el adoquinado o vuelven atrás. Entonces lo vemos. Los 911 volvieron a los faros redondos. Y porsche no es Dacia, vamos que esa gente estudia tela! Vnedieron todo, pero la cagaron y volvieron atrás en el diseño. Hay cosa que le mercado no perdona, aunque ciertas marcas lo vendan. Debe ser por el marketing, porque ni Porsche ni Rolex saben hacer coches ni relojes... O eso dicen. Pero ambas han metido patinazos de diseño y para mí, aunque los consumidores, el mercado, lo han tragado por ser quienes son y la caja Polvorón la Estepeña, lo es sin duda. Y de los gordos.
Guancho no te me enfades hombre, ya sabes que no no tengo ni idea de relojes , peeo se un rato de otras cosas.
Hay dos maneras de enfocar el asunto : cabreandose con la marca con lo que solo ganarás para antiácidos o pasar del tema y como no te gusta pues no les compras. Si resulta que detectan un target del mercado que se queda parado pues algo harán, que antes que relojeros son vendedores;
De diseňo se algo, solo hace 16 aňos que me dedico, pero algo se y sé que con la caja adoquinada han ganado y han hecho un paso adelante, sobretodo viniendo de una casa inmovilista en temas de cambios.
Un saludo amigo y no te cabrees con un servidor.
Que pena, ver unos relojes de esos precios con una composición técnica del escaparate tan pobre. Tengo un diploma de escaparatismo y ya les digo que es un escaparate muy pobre técnicamente hablando.
Hombre... Guancho no se enfada, se le ponen las venas del cuello como rabos de lagarto.
¿Enfadarme yo?
Yo no creo que hayan ganado nada con el diseño del a caja de los Sub y GMT. Han experimentado. Vender, van a vender lo que hagan, es Rolex, pero hay demasiada gente disgustada. No creo que hayan dado en el clavo.
Permisos de publicación
Responder con cita