Baselworld 2014: Rolex Oyster Sea-Dweller 4000 Ref. 116600

[Josemai]

En las fotos da la sensación de que las asas son mas estilizadas, habrá que verlo. Ne gusta mucho.

[Guancho]

¡Joé Alberto!... y yo que creía que solamente leías el subforo Rolex...

Así es.
No recibí tu correo.

[pepeliza]

Así es.
No recibí tu correo.

Recibir lo has recibido seguro; otra cosa es donde lo tengas... jejeje. Tienes un privado.

[Osveloz]

¿Que puedo decir?
El reloj es una preciosidad. El precio... puffffff.
Pero vamos, que entiendo que la gente se vuelva loca por este tipo de reloj.
Gracias por la review, a mi me ha encantado.

[destroyer1972]

Si, el reloj es precioso, pero se sabe la altura de la caja? Lo digo porque sí se ha mantenido la misma altura de su hermano mayor va a ser un poco desproporcionado con los 40mm de anchura de caja, no creéis?
El SDDS ya lo veo demasiado alto, cuanto más si se mantiene la misma altura.

[Rosso]

Si, el reloj es precioso, pero se sabe la altura de la caja? Lo digo porque sí se ha mantenido la misma altura de su hermano mayor va a ser un poco desproporcionado con los 40mm de anchura de caja, no creéis?
El SDDS ya lo veo demasiado alto, cuanto más si se mantiene la misma altura.

Viendo las imágenes, da la sensación de más altura total de reloj. De ello tiene culpa el cristal y la caja de mayor grosor para aguantar el aumento de hermeticidad por presión. Pero en ningún momento da la sensación de un grosor desproporcionado, ten en cuenta que la altura total del GMT cerámico es mayor que la del su marines y queda fantástico. Imagino qué será una diferencia similar entre el 16610 y el 16600.

[IgorMó]

me encanta, otra cosa seran las ventas pues de los 7000 del sub a los 8800 del nuevo va un trecho