Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Resultados 11 al 11 de 11

Tema: Rolex Oyster Perpetual Submariner Date 2010 -unas fotos-

  1. #11
    Experto
    Fecha de Ingreso
    17 ene, 10
    Mensajes
    585

    Predeterminado

    Cita Iniciado por huriana Ver mensaje
    Pues siento discrepar contigo pero yo prefiero la nueva caja mas cuadrada, comprendo que no guste a todos, pero desde mi punto de vista la nueva tiene mucho mas "empaque". El cierre es una gozada, yo lo uso con el Deep Sea y me parece un gran acierto el haberlo incorporado al nuevo SUB y en cuanto al bisel cerámico me parece otro acierto mas, es completamente imposible de arañar, bastante menos frágil de lo que podria a priori pensarse y a mi parecer bastante mas bonito que el de aluminio.

    En definitiva para mi Rolex ha acertado completamente con los cambios efectuados en el SUB, y tan solo por ponerle alguna pega, un par de milimetros mas de diámetro le hubieran venido de maravilla.

    PD: En cuanto a la nueva ranita, pienso que para un público determinado (chicas y chicos jovenes), puede una alternativa muy interesante.

    Un saludo.
    Hombre no sientas tanto discrepar... se que a mucha gente le gusta la caja nueva mas que la antigua.


    EL nuevo cierre? Pues si mejora al actual en dos cosas:


    • La calidad percibida. Realmente el actual trasmite una sensacion pobre y este es impresionante.
    • El microajuste y extension de buceo. Es cojonudo. Realmente es una mejora y eso que el ajuste del armis actual es de los mas comodos de manipular que hay.

    En seguridad no creo que le mejore en nada al actual por que ya es 100 % seguro. Menos bonita la solución pero no se suelta nunca. Es una mejora y no me importaria nada que la tuviera el 16610 (sobre todo por aquello de ajustar el armis esos días de calor que la muñeca se hincha un poco).

    El movimiento? Es el mismo... no hay mejora por ahi salvo la espiral pero vamos, que tampoco es una cosa acojonante y ademas se la ponen a los que les an haciendo servicio segun he leido.

    El bisel? Realmente es un bisel de mejor calidad , es indudable, y mas resistente y brilloso. Pero no hay que obviar que cambiar el bisel actual cuesta 50 euros...El mio va apra tres años con uso practicamente a diario incluyendo piscinas, algo de sumarinsimo, playa..etc y esta como nuevo. Aun asi es una mejora.

    La caja.... es una filfa por decir algo. Si algo caracteriza al sub es su diseño "atemporal" dicen muchos. Esto se basa en una armonia del conjunto del reloj no solo de uno de sus elementos. Sucumbiendo a las modas se han cargado esa armonía en la caja y el conunto, y muy pocos relojes tienen esta cualidad. Estará mas a la moda pero es que estamos hablando de un reloj que lleva 50 años de moda....

    En resumen...nuevo cierre si, nuevo bisel bueno.... nueva caja..... Nooooooooooo!!!! Para mi que en unos años (en rolex todo es lento...) daran marcha atras...


    Esto, claro, es solo una opinión...
    Última edición por Rectimat; 31/05/10 a las 01:08

Temas similares

  1. Respuestas: 13
    Último mensaje: 24/10/12, 21:39
  2. Respuestas: 5
    Último mensaje: 11/04/10, 23:25
  3. Unas fotografías del Submariner No-Date.
    Por Lucense en el foro Rolex
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 29/01/10, 17:59

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •