Relojes Exclusivos     
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 11

Tema: Y ahora recortan las ayudas a la compra de vivienda...es que no paran los lumbreras!

  1. #1
    Visitante
    Fecha de Ingreso
    16 nov, 09
    Ubicación
    Vallès Occidental - Catalunya
    Mensajes
    25.196
    Agradecimientos: 444
    My Feedback
    0
    (0% Positive Feedback)

    Angry Y ahora recortan las ayudas a la compra de vivienda...es que no paran los lumbreras!

    Si la compra de vivienda estaba bloqueada -gracias a los Bancos-, ésto ya es el colmo:

    El Gobierno recortará ayudas a la compra de vivienda para potenciar el alquiler y la rehabilitación



    Espero que muchos de los contratos de alquiler, se hagan en "B". Ale, pa fastidiar
    Última edición por pepeliza; 28/07/10 a las 14:46

  2. #2
    Moderador Avatar de pepeliza
    Fecha de Ingreso
    16 nov, 09
    Ubicación
    Capital del Reyno
    Mensajes
    15.799
    Agradecimientos: 339
    My Feedback
    0
    (0% Positive Feedback)

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jordiher Ver mensaje
    Si la compra de vivienda estaba bloqueada -gracias a los Bancos-, ésto ya es el colmo:

    El Gobierno recortará ayudas a la compra de vivienda para potenciar el alquiler y la rehabilitación



    Espero que muchos de los contratos de alquiler, se hagan en "B". Ale, pa fastidiar
    No te preocupes que la mitad de lo que le toque pagar al arrendador se lo descontarán al arrendatario para que declare el contrato y del dinero que le descuenten le volverán a cobrar impuestos en forma de incremento de renta y de IVA, si se lo gasta. Al final, andar y andar, todo para Hacienda... menos mal que Hacienda somos todos.

  3. #3
    Maestro Relojista Avatar de jorgefde
    Fecha de Ingreso
    29 may, 10
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    3.735
    Agradecimientos: 11
    My Feedback
    0
    (0% Positive Feedback)

    Predeterminado

    a mi es que cada vez que leo una noticia de este tipo en el periodico la verda es que no me sorprende, porque ya dde pestos, nos quitan todo......

    lo que hay que ver, estos socialistas.... jejeje

  4. #4
    Experto Avatar de Tortuga Shelly
    Fecha de Ingreso
    11 dic, 09
    Ubicación
    Dentro de mi caparazón.
    Mensajes
    1.013
    Agradecimientos: 0
    My Feedback
    0
    (0% Positive Feedback)

    Predeterminado

    Me parece estupendo. Tenían que haberlo hecho hace eones. Pena que la medida la tomen por la crisis, forzados porque están sin un chavo, y no por pura lógica o convencimiento.

    Por dos motivos.

    -A ver si se nos pasa de una puñetera vez la estupidez con las viviendas en propiedad. La vivienda en propiedad NO ES UN DERECHO, o lo es tanto como tener un coche, un Rolex o un Chupachups. Yo no tengo que pagarle de mis impuestos a nadie su casita, ni con subvenciones, ni con deducciones, ni con ayudas, ni con VPOs en propiedad. VPOs únicamente de alquiler y únicamente a quien lo necesita realmente mientras lo necesite (ésto es, sea incapaz de pagarse un alquiler libre) y en la medida que necesite (nada de lujos y nada de 80m2 ó tres habitaciones para una pareja sin hijos).

    -Esas ayudas lo único que hacen es encarecer la vivienda y acabar, acaban en manos de los constructores o las inmobiliarias, y también de los bancos, que cobrarán más dinero de intereses al pedirse más importe. Acuerdense no ha mucho, cuando empezaron a subvencionar el alquiler, como los caseros subían en la misma cuantía el alquiler. Conclusión, el esfuerzo para el que alquila es el mismo, mientras que de los impuestos de todos damos dinero a los caseros.

    Y en cuanto a la compra de la vivienda, no está bloqueada. Lo único es que todavía la gente sigue pidiendo prácticamente lo que se pedía en el pico de la burbuja, y los bancos tienen sus pisos a "precio de catálogo". Ofrece una vivienda a un precio más realista (baja como mínimo un tercio de lo que se pedía en el pico hace 3 años) y verás como se vende. Y si sigue sin venderse, continúa bajando el precio.

    Edito y añado. Algun primo todavía correrá a comprar su piso "porque se le acaban las ayudas"... y hará el peor negocio de su vida.
    Última edición por Tortuga Shelly; 28/07/10 a las 02:50
    I couldn’t have a Breitling because I don’t own an Audi. I couldn’t have a Calvin Klein because they are pants, I couldn’t have a Gucci because I’m not a footballist’s wife, I couldn’t have a TW Steel because my wrist isn’t big enough to sport something that can be seen from space, I couldn’t have a Tissot because I’m not eight and the only thing in the world worse than a fake Rolex is a real one. Jeremy Clarkson.

    χρόνια και χρόνια

  5. #5
    Moderador Avatar de pepeliza
    Fecha de Ingreso
    16 nov, 09
    Ubicación
    Capital del Reyno
    Mensajes
    15.799
    Agradecimientos: 339
    My Feedback
    0
    (0% Positive Feedback)

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Me parece estupendo. Tenían que haberlo hecho hace eones. Pena que la medida la tomen por la crisis, forzados porque están sin un chavo, y no por pura lógica o convencimiento.

    Por dos motivos.

    -A ver si se nos pasa de una puñetera vez la estupidez con las viviendas en propiedad. La vivienda en propiedad NO ES UN DERECHO, o lo es tanto como tener un coche, un Rolex o un Chupachups. Yo no tengo que pagarle de mis impuestos a nadie su casita, ni con subvenciones, ni con deducciones, ni con ayudas, ni con VPOs en propiedad. VPOs únicamente de alquiler y únicamente a quien lo necesita realmente mientras lo necesite (ésto es, sea incapaz de pagarse un alquiler libre) y en la medida que necesite (nada de lujos y nada de 80m2 ó tres habitaciones para una pareja sin hijos).

    -Esas ayudas lo único que hacen es encarecer la vivienda y acabar, acaban en manos de los constructores o las inmobiliarias, y también de los bancos, que cobrarán más dinero de intereses al pedirse más importe. Acuerdense no ha mucho, cuando empezaron a subvencionar el alquiler, como los caseros subían en la misma cuantía el alquiler. Conclusión, el esfuerzo para el que alquila es el mismo, mientras que de los impuestos de todos damos dinero a los caseros.

    Y en cuanto a la compra de la vivienda, no está bloqueada. Lo único es que todavía la gente sigue pidiendo prácticamente lo que se pedía en el pico de la burbuja, y los bancos tienen sus pisos a "precio de catálogo". Ofrece una vivienda a un precio más realista (baja como mínimo un tercio de lo que se pedía en el pico hace 3 años) y verás como se vende. Y si sigue sin venderse, continúa bajando el precio.

    Edito y añado. Algun primo todavía correrá a comprar su piso "porque se le acaban las ayudas"... y hará el peor negocio de su vida.
    No sé por qué me parece que lees burbujainmobiliaria.info

    Solo una observación: los pisos no se venden porque los bancos solamente dan créditos para viviendas suyas - embargadas y, para el resto, solamente el 80% como máximo y exigiendo garantías por un tubo, además de la hipotecaria. Aunque un piso que hace 3 años valía, pongamos que 250.000 €, se baje a la mitad, el comprador deberá de aportar el 30% del valor de la vivienda más un 10% de gastos de escrituración, lo que supone aproximadamente 50.000 €. ¿Quién dispone de unos ahorros de 50.000 para poder comprar un piso, aunque sea a precio de ganga?. En la respuesta está la población que demanda comprar una vivienda hoy en día.
    Claro y luego hay que amueblar el pisito o dormir en saco...

  6. #6
    Experto Avatar de Tortuga Shelly
    Fecha de Ingreso
    11 dic, 09
    Ubicación
    Dentro de mi caparazón.
    Mensajes
    1.013
    Agradecimientos: 0
    My Feedback
    0
    (0% Positive Feedback)

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pepeliza Ver mensaje
    No sé por qué me parece que lees burbujainmobiliaria.info

    Con bastante frecuencia.

    Solo una observación: los pisos no se venden porque los bancos solamente dan créditos para viviendas suyas - embargadas y, para el resto, solamente el 80% como máximo y exigiendo garantías por un tubo, además de la hipotecaria. Aunque un piso que hace 3 años valía, pongamos que 250.000 €, se baje a la mitad, el comprador deberá de aportar el 30% del valor de la vivienda más un 10% de gastos de escrituración, lo que supone aproximadamente 50.000 €. ¿Quién dispone de unos ahorros de 50.000 para poder comprar un piso, aunque sea a precio de ganga?. En la respuesta está la población que demanda comprar una vivienda hoy en día.
    Claro y luego hay que amueblar el pisito o dormir en saco...
    Hace 10 años te pedían igualmente eso mismo, una entrada, avales, y se aseguraban de que pudieras pagar la hipoteca. Me parece más lógico que la borrachera e insensatez de los últimos años.
    I couldn’t have a Breitling because I don’t own an Audi. I couldn’t have a Calvin Klein because they are pants, I couldn’t have a Gucci because I’m not a footballist’s wife, I couldn’t have a TW Steel because my wrist isn’t big enough to sport something that can be seen from space, I couldn’t have a Tissot because I’m not eight and the only thing in the world worse than a fake Rolex is a real one. Jeremy Clarkson.

    χρόνια και χρόνια

  7. #7
    Moderador Avatar de pepeliza
    Fecha de Ingreso
    16 nov, 09
    Ubicación
    Capital del Reyno
    Mensajes
    15.799
    Agradecimientos: 339
    My Feedback
    0
    (0% Positive Feedback)

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Hace 10 años te pedían igualmente eso mismo, una entrada, avales, y se aseguraban de que pudieras pagar la hipoteca. Me parece más lógico que la borrachera e insensatez de los últimos años.
    Pero las insensateces, que las ha cometido la banca, ahora las pagamos entre todos. Y hace 10 años, en el 2000, también daban el 100% sin problemas. Claro que la resaca postborracheril no es consecuencia de una mayor sensatez, sino de falta de liquidez, porque el dinero que hay se da al gobierno para tapar los innumerables agujeros producidos por el despilfarro y la mala gestión.

  8. #8
    Experto Avatar de Tortuga Shelly
    Fecha de Ingreso
    11 dic, 09
    Ubicación
    Dentro de mi caparazón.
    Mensajes
    1.013
    Agradecimientos: 0
    My Feedback
    0
    (0% Positive Feedback)

    Predeterminado

    Repartiría las culpas al 50%. A nadie le han obligado a comprar un piso. Somos mayorcitos, y si alguien se metió donde no debía o no podía, también es culpa suya.
    I couldn’t have a Breitling because I don’t own an Audi. I couldn’t have a Calvin Klein because they are pants, I couldn’t have a Gucci because I’m not a footballist’s wife, I couldn’t have a TW Steel because my wrist isn’t big enough to sport something that can be seen from space, I couldn’t have a Tissot because I’m not eight and the only thing in the world worse than a fake Rolex is a real one. Jeremy Clarkson.

    χρόνια και χρόνια

  9. #9
    Moderador Avatar de pepeliza
    Fecha de Ingreso
    16 nov, 09
    Ubicación
    Capital del Reyno
    Mensajes
    15.799
    Agradecimientos: 339
    My Feedback
    0
    (0% Positive Feedback)

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Repartiría las culpas al 50%. A nadie le han obligado a comprar un piso. Somos mayorcitos, y si alguien se metió donde no debía o no podía, también es culpa suya.
    Las culpas al 50%, de acuerdo, pero el 50% de las consecuencias no las paga la banca, a la que le sacan las habas del puchero, sino que las paga al 100% el hipotecado a quien, por cierto, nadie le hizo un seguro contra la crisis. Claro que también debe de pagar las consecuencias del sistema, aunque no crea en el mismo. Disfruten lo votado... como decía aquel.

  10. #10
    Experto Avatar de Tortuga Shelly
    Fecha de Ingreso
    11 dic, 09
    Ubicación
    Dentro de mi caparazón.
    Mensajes
    1.013
    Agradecimientos: 0
    My Feedback
    0
    (0% Positive Feedback)

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pepeliza Ver mensaje
    Las culpas al 50%, de acuerdo, pero el 50% de las consecuencias no las paga la banca, a la que le sacan las habas del puchero, sino que las paga al 100% el hipotecado a quien, por cierto, nadie le hizo un seguro contra la crisis. Claro que también debe de pagar las consecuencias del sistema, aunque no crea en el mismo. Disfruten lo votado... como decía aquel.
    Creo que la banca y cajitas ya están sufriendo, otra cosa es que te lo digan o lo disimulen. ¡Si ellos son los mayores propietarios de vivienda en éste país y los más pillados! Desplome de beneficios, dos cajas "muertas", fusiones, etc. Y como se suele decir, la ópera no acaba hasta que no cante la gorda. Veremos a ver cúantas cajas quedan el año que viene, si ha quebrado bancos, y cúantas oficinas cierran y empleados se van a la calle. A todo ésto, me da que muchos caciques terruñísiticos se van a quedar sin juguetito cajístico local en el que mangonear a gusto.

    PD: Disfruten lo votado... una de mis frases favoritas, junto a no con mis impuestos.
    I couldn’t have a Breitling because I don’t own an Audi. I couldn’t have a Calvin Klein because they are pants, I couldn’t have a Gucci because I’m not a footballist’s wife, I couldn’t have a TW Steel because my wrist isn’t big enough to sport something that can be seen from space, I couldn’t have a Tissot because I’m not eight and the only thing in the world worse than a fake Rolex is a real one. Jeremy Clarkson.

    χρόνια και χρόνια

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Los relojes y las mascotas.
    Por Jordiher en el foro Foro general
    Respuestas: 40
    Último mensaje: 27/11/16, 00:30
  2. Respuestas: 25
    Último mensaje: 24/03/11, 13:32
  3. Respuestas: 2
    Último mensaje: 12/07/10, 11:19
  4. Respuestas: 2
    Último mensaje: 14/01/10, 17:01
  5. Los detalles marcan las diferencias....
    Por Miguel V en el foro Foro general
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 30/11/09, 22:06

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •