Iniciado por DiegoHid
Ciertamente el primer filtro para un reloj es el estetico...si no gusta no hay nada que hacer. En este caso el diseño es espectacular. Pero es que saber que lleva "eso" dentro...el espacio entre el calibre y la caja es matador...son las cosas que uno nunca entendera...
Bueno tampoco tenemos que poner el grito en el cielo por el espacio que hay entre el calibre y la caja, muchas manufacturas hacen los mismo en sus modelos de 44mm como por ejemplo Zenith, y otras que no lo son como Breitling y Tag, por lo tanto esto que vemos en el Tudor no es nada nuevo.
saludos,
Diego
Completamente de acuerdo. En este caso creo que esa máquina no está a la altura de lo que exige un aspecto exterior tan imponente como el de esa pieza. Lo de los calibres escurridos en grandes cajas solo se lo perdono al Royal Oak, por cuestiones evidentes del diseño de la caja
Me quedo con esto:
Hay muchas formas de llenar los espacios vacios (llámese bata ...) y para un reloj de este precio, debrían haberse ingeniado mejor sistema. Se me ocurren al menos 3 que visualmente podrías adaptarse y que apenas suponen 5 € de material para, al menos, parecer que se lo han currado un poco.
Incluso el calibre es el mismo que para muchos otros relojes con la misma complicación y modificación, pero dde menos importe.
Para resumir: Bravo por el diseño y un punto negativo por el interior (no digo que no sea buen calibre, peeeero ...
El Azote de... Mordor...
Alios ego vidi ventos; alias prospexi animo procellas
Todavia peor que ese espacio que queda dentro es lo ridiculo que queda el espacio entre las subesferas por la distancia entre puntos de giro de las agujas...En concreto en los zenith de 44 mm hay veces que queda ridiculo...
Lo que pasa es que en esa foto la tija parece gritar..." Me voy a romperrrrrrrr...."
El reloj es de los cronos mas bonitos que he visto ultimamente, un acierto por parte de Tudor, lo de la maquinaria no creo que sea mala, yo me conformaria.
Totalmente de acuerdo con Davozs, aunque el diseño me parece una pasada. realmente precioso.
El diseño me pareció muy atractivo. Lo que más me sedujo en su momento. Guardaba ciertas reservas con el calibre (sabemos que otras marcas utilizan similar proceder) pero es que el precio.... por eso mismo, me parece algo excesivo.
Modesta opinión
yo si me lo compro,lo voy a rellenar con porex pan,asi queda mas protegido aislado termicamente y hace menos ruido...........pero coño que bata ni ostias,pa que le sacais la tapa.
¿acaso es fondo visto?,coño pues que se joda el relojero que hace la revision,que es el que lo ve,si no lo abres te ahorras problemas de hermeticidad,lo importante es la cara no el culo,y la cara es como la de la julia roberts,un encanto.........he dicho
ELS CASTELLS declarados por la Unesco "PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD"
no estoy durmiendo,estoy dormido,que no es igual estar jodido que estar jodiendo
Para meter ese calibre una ETA 2894-2 con un módulo crono, más les hubiera valido dejar el Valjoux 7734 que llevaba en su dia.
El reloj: precioso.
El precio: Pues como todos...desorbitado.
+1 con el 7734. Estoy enamorado de ese reloj. Yo primo la estética sobre la maquinaria, pero ésta también cuenta. Puestos a ponerle ese calibre, tendría un pase con un PVP de 2000-2000 y poco.
Qué lástima. A veces cualquier tiempo pasado siempre fué mejor.
Permisos de publicación
Responder con cita
