Yo voy a aportar mi granito de arena, he descubierto el foro hoy mismo...
mmmmm, donde está eso del cape cod?... igual por primera vez en mi vida gano algo...
Yo voy a aportar mi granito de arena, he descubierto el foro hoy mismo...
mmmmm, donde está eso del cape cod?... igual por primera vez en mi vida gano algo...
Última edición por joak; 05/01/10 a las 20:43
Acabo de descubrir el foro... he leido algo de IWC y el primer post.. la respuesta es que hay que leer antes que escribir..
El hilo diario del reloj que llevamos cada día puede ser una forma sencilla de comenzar a participar y compartir sin tener que "mojarse" demasiado. Al menos para mi lo ha sido en varios foros.
After you, who could supply my sky of blue? (Cole Porter, 1932)
Y hay otra cosa. Igual intimida un poco meterse en un foro donde parece que hay gente que controla, y uno cree que no tiene nivel. Hay una manera de sacarse las dudas, de aprender, y de conocer nuevas cosas, que es preguntar. Aquí estamos entre amigos, pensamos que cuantos más participemos más nos divertiremos, y no nos comemos a nadie por preguntar.Iniciado por cybermendi
I couldn’t have a Breitling because I don’t own an Audi. I couldn’t have a Calvin Klein because they are pants, I couldn’t have a Gucci because I’m not a footballist’s wife, I couldn’t have a TW Steel because my wrist isn’t big enough to sport something that can be seen from space, I couldn’t have a Tissot because I’m not eight and the only thing in the world worse than a fake Rolex is a real one. Jeremy Clarkson.
χρόνια και χρόνια
Hola:
Es algo que entra en la total normalidad del mundo virtual.
Como rezaba la popular serie de televisión "Expediente X": "La verdad está ahí fuera", en el sentido de que prácticamente todo tiene su respuesta, y la pregunta que se tercia ahora no es una excepción.
En un artículo publicado ayer en El País, por José María Álvarez Monzonillo, con el título "Incertidumbres de la web 2.0" (http://www.elpais.com/articulo/opini...lpepiopi_5/Tes) se hace mención a la teoría de un estudioso danés de la usabilidad de la red Jacob Nielsen quien postula la regla "90-9-1".
Dicha regla indica que el 90% de la comunidad es sólo audiencia, un 9% son editores al modificar y opinar sobre lo que otros generan y solamente un 1% son creadores de contenido.
Supongo que con los recursos de administración del foro, y un poco de paciencia, podréis sacar los números del mismo.
Osea que... tranquilos que no pasa nada.
The Bourne identity - Robert Ludlum
Gran respuesta, si señor!!!!!
A dos meses y medio de la creación del foro:
A dos meses y medio de la creación del foro, me he tomado la molestia de hacer un cálculo:
Somos 296 foreros
Foreros sin ningún mensaje todavía: 110
Lo que quiere decir: que un 62,8378379% de los que estamos aquí, al menos, hemos escrito un mensaje o nos hemos presentado.
Geniallllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
Por lo que, teniendo en cuenta que hay muchos que se dan de alta solamente para "observar", resulta un porcentaje de participacón muy por encima del de otros foros. ¡Somos los más participativos!... enhorabuena a todos...A dos meses y medio de la creación del foro, me he tomado la molestia de hacer un cálculo:
Somos 296 foreros
Foreros sin ningún mensaje todavía: 110
Lo que quiere decir: que un 62,8378379% de los que estamos aquí, al menos, hemos escrito un mensaje o nos hemos presentado.
Geniallllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
Felicidades!!!!! a mi me habéis enganchado, y como en todo en la vida... lo importante son las personas que hay detrás, y aquí hay muy "buena materia"!
(eh... que no es hacer el pelota.... que me refiero a todos los foreros, je, je)
Bueno, poco a poco nos vamos lanzando
Permisos de publicación
Responder con cita
