Una consulta Rolex
Hola a todos.
Estoy pensando en hacerme de la religion rolexista y la opcion seria un sub. Mis dudas estaban entre el sub ceramico date o el deepsea, pero he visto este y queria saber vuesta opinion.
Primeramente, ¿es una macarrada de tres pares? y segundo ¿acabaria cansandome de los doraditos y hechando de menos el clasico acero?
Un saludo.
Buenos dias. En principio estas hablando de modelos completamente diferentes a la hora de mirarlos. Los movimientos son los mismos excepto en el deep sea que sigue montando el calibre 3135 con la espiral parachrom, ya que tengo entendido que los nuevos subs estan montando el calibre 3136, que ahora mismo no se que cambiara. A mi personalmente el acero me gusta mucho y ante los tres me quedo con el Deep Sea. Te preguntaras porque... Es un pedazo de reloj, esta menos visto, ahora puedes encontraro con un descuento importante y porsupuesto si un sub es practicamente irrompible el DS es "irrompible". En cambio si quieres llevar un mito de rolex, y es tu primer reloj de la marca, un submariner tampoco es mala opcion. Lo del oro en el centro a mi sinceramente me gusta y a la vez no. Asi que ante la duda prefiero el acero solo, quiza tambien influya mi edad. Lo de macarrada ni mucho menos, la combinacion del acero con el oro es muy bonita y sumamente elegante. Mi consejo es que te compres el que mas te guste, y cuando lo tengas lo presentas por aqui a ver que tal. Espero que te haya servido de ayuda. Un saludo compañero.
Yo quizas con 20 años mas y según donde viviese, llevaría ese Rolex que enseñas.
Pero de todos los que dices, me iria a por el Deep Sea
Un saludo
Jajajaj, ¿me estas llamando viejo?.Iniciado por Willy Fog
La verdad es que tiendo a lo clasico y de ahí tambien me surge una duda con el deepsea. Con el sub sabes que no te equivocas, que puede ser un reloj para toda la vida, pero el deepsea...¿no sera una moda?, ¿dentro de unos años no lo veremos como una exageracion?
Un saludo.
Yo si quieres en unos años te compro el Deep Sea, jejeje. Eso si no me lo he comprado yo antes.
No te llamo viejo, solo pienso y digo, que bajo mi punto de vista ese reloj es para situaciones y posiciones en el planeta tierra. No creo que valga para tomarse una caña en el bar del pueblo, o quizas si, pero cuando ya tienes una edad.
Tonterias, no me hagas caso, jajaja
Un saludo
Vamos a reflexionar eso de macarrada
segun lo que respondas te puede ir bien o no
cuando sales de tu casa vas en chandal y con la chaqueta del chandal abierta y sin camiseta por supuesto dejando ver esa pedazo de cadena de oro, entonces te pega el bicolor ja ja ja
Es broma por supuesto, yo tengo el sea dweller desde hace 16 años y aun lo uso y se ve actual.Yo tiraria a uno sin oro sin lugar a dudas.
Un abrazo
consulta nuestras ofertas en nuestro subforo de tiendas profesionales
Yo tengo ese mismo,lo he usado mucho pero desde hace ya tiempo no me lo pongo,3 o 4 dias al año maxino.Y estoy convencido que si fuese solo de acero lo llevaria mas
Ahora mismo me compraria el Deep Sea
Si, suelo ir así a trabajar, ¿No es correcto? jaja
Creo que descartare el oro.
Un saludo.
Desde el punto de vista de tener el DP y el sub mixto (igual que el de la 1ª foto), y siempre desde el punto de vista personal (no hay otro), el de acero y oro le da mil vueltas al DP. Es una preciosidad, deportivo y elegante a la vez, yo lo llevo muy a gusto. Para mí no hay discusión.
YO te voy a decir una cosa... tengo 17 años y soy muy muy clásico. Pero el reloj ese que enseñas no es que sea una macarrada en sentido literal de la palabra pero la verdad es que a mi los relojes que mezclan acero y oro...como que no.
Yo si fuera tu me iría a por el DeepSea, aparte que te acabarías cansando del que muestras en la foto
WWW.ZEUSWATCHES.ES ------> 40% DE DESCUENTO PARA FOREROS REGISTRADOS
Permisos de publicación
Responder con cita
