No lo entiendo... ¿Mourinho candidato a mejor entrenador del Año 2013 por la FIFA?

[Jordiher]

Pero si no ha ganado nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa........ Incluso no han nominado a entrenadores que le ha hecho perder alguna semifinal o final

Jose MOURINHO

La primera mitad de 2013 no fue la mejor etapa del entrenador portugués, que perdió con el Real Madrid la Liga frente al Barcelona y la final de la Copa del Rey ante el Atlético de Madrid. Al término de la temporada, José Mourinho abandonó la capital española para volver a un lugar donde ya había sido feliz en su día. En su regreso a Londres, el técnico luso fue recibido por todo lo alto en el Chelsea, cuya afición no olvida que fue el Special One quien llevó al club azulón a la conquista de la liga inglesa en las campañas 2004/05 y 2005/06 después de más de medio siglo sin ganarla. Apoyado por una auténtica legión de aficionados en Stamford Bridge, Mourinho aspira esta temporada a ganar la Premier League y, cómo no, la Liga de Campeones de la UEFA.

¿No tendría que estar en su lugar Simeone o Tito Vilanova?

Fuente: http://es.fifa.com/ballondor/coachoftheyear/

[pepeliza]

Se puede ser el mejor entrenador y que los entrenados no ganen nada. Para ganar títulos no hace falta ser el mejor entrenador, sino tener el mejor equipo.

[Jordiher]

Se puede ser el mejor entrenador y que los entrenados no ganen nada. Para ganar títulos no hace falta ser el mejor entrenador, sino tener el mejor equipo.

Vale... ¿Pero a caso es bueno?

[pepeliza]

Vale... ¿Pero acaso es bueno?

Bueno claro que es... de hecho, con peor equipo, le ha ganado al Barcelona unas cuantas veces por mejor planteamiento. Otra cosa es que todo lo que sea de la capital y/o blanco te haga perder la objetividad.

[Jordiher]

Bueno claro que es... de hecho, con peor equipo, le ha ganado al Barcelona unas cuantas veces por mejor planteamiento. Otra cosa es que todo lo que sea de la capital y/o blanco te haga perder la objetividad.

Si tú lo dices, pues así será.... aunque creo que te equivocas, para muesta, incluyo a Simeone en los que debería estar en esa lista...

Bueno es, pero mejores también hay

[pepeliza]

Si tú lo dices, pues así será.... aunque creo que te equivocas, para muesta, incluyo a Simeone en los que debería estar en esa lista...

Bueno es, pero mejores también hay

Ponle a Simeone a entrenar al Mollerusa o al Artajonés y a ver qué títulos gana...

[Llellei]

Yo creo que si tiene que estar Mou, incluso lo propondría cómo presidente de la ONU, pero también debería estar Simeone.

[dic1]

Ponle a Simeone a entrenar al Mollerusa o al Artajonés y a ver qué títulos gana...

Cuando llego Simeone al Atletico era la banda de pancho villa, media tabla bajo, hasta el pobre Manzano tuvo que salir por patas.
Simeone es un grandisimo entrenador.

[Jordiher]

Yo creo que si tiene que estar Mou, incluso lo propondría cómo presidente de la ONU, pero también debería estar Simeone.

Y de paso nominado al Premio Nobel de la Paz ...

[Silvero]

Pues sinceramente, para mi Scolari gano un titulo jugando en un grupo en el que no habia rival y un torneo en el que se decidia todo en la final y si, nos ganaron, pero una nominacion por ganar un partido me parece excesivo.
Venger tampoco me parece para tanto la verdad
y aunque os cabreeis todos, me parece que Tito lo unico que hizo fue mantener lo que creo Guardiola (ya es meritorio porque roura no supo) y el barça (para mi) ha bajado el nivel estos dos años; y Mou cogio un equipo de "estrellas" y consiguio no ganar ningun titulo, fragmentar un equipo, casi fragmentar la seleccion española, acabar a palos con todo el mundo y ganar al baça en la semifinal de la copa (este año creo que no se merece nada, otros si que ha hecho un buen trabajo)

El cholo ha cogido un equipo mediocre que iba casi con la mentalidad de mantener la categoria y poco mas y ha hehco un equipo solido, completo y que es un jodido rodillo con todos los rivales a fuerza de cojones y para mi merece estar en la lista

en resumen creo que Klopp o Heynkens se lo merecen mas que el resto