Aprende: ¿por qué el IIII en esferas de relojes? -IV ó IIII-

[RICHARD SAMPER]

Apreciados compañeros, en esta oportunidad traigo a consideración de tan selectos lectores un tema interesante. Veamos la imagen subsiguiente.

El reloj de arriba es un Victorinox crono, la caracteristica que quiero especificar es el tablero, esfera, carátula, fondo, plantalla o como lo quieran llamar. Esta esfera está punteada con números “arábicos”.
Exsiten cualquier cantidad de indicatibos, como por ejemplo

La esfera tiene indicatibos, en algunas veces llamados postes o simplemente indicatibos.









LA anterior es una combinación de indicativos y arábigos.












No obstante ahora veremos un reloj con respecto al tema en términos específicos.

El anterior reloj es un reloj cuyos indicativos son números romanos.

Cabe anotar…y es el tema en específico; que el IV está escrito como IIII.
En primera instancia quiero anotar que nadie puede alardear de tener una verdad absoluta con respecto a esto; no obstante hay varias teorías o leyendas.
Apelaremos a algo de historia para entrar en materia. Los números romanos no se los inventaron del todo los romanos en realidad; no solo los números romanos si no el sistema numérico romano es el resultado de una derivación de un sistema que empleaba un pueblo llamados etruscos los cuales fueron un pueblo de la antigüedad cuyo núcleo geográfico fue la Toscana, a la cual dieron su nombre. El método que copiaron los romanos de los etruscos era aditivo, es decir que I y I eran II y hasta allí no hay problema, V y II eran VII pero el asunto está en que eran ellos (etruscos) los que II y II eran IIII, por lo cual y siguiendo ese mismo orden de ideas 40 era XXXX y por supuesto el 9 era VIIII. Cabe anotar que así también empezaron los romanos, pero con el tiempo cambiaron de modo aditivo (suma) a un modo sustractivo (resta) Así, en lugar de escribir 9 como la suma de 5 y 4 (VIIII) se escribió como la resta de 10 menos 1 (IX). Seguramente ese cambio tuvo que ver con el hecho de simplificar las cosas…me imagino…lo que sí es seguro es que ese cambio acortaba la anotación de caracteres, pues se usaban menos símbolos. De esta forma el número IIII pasó a ser IV.
Pero porque en los relojes se escribe IIII, bueno veamos algunas posibles explicaciones:
Les presento alguna de ellas.

PRIMERA TEORÍA.
Quiero aclarar que esta teoría es la que escribo primero no porque sea la más aceptada ni siquiera la que me guste más…simplemente porque alguna tenía que ser la primera porque si jajajajaj
A esta teoría la he intitulado la teoría de la moda.
Tal parece que alrededor del siglo XII en Inglaterra estuvo de moda el asuntico este del modo aditivo en los números romanos (como lo hacían los etruscos) esto se supone por un manuscrito de esta época, que se encuentra en la Biblioteca de la Catedral de Wells, en él se puede ver una lista de reyes ingleses, e incluyen, según está anotado, a Adelardus XIIII y no XIV, Edouardus XXIIII y no XXIV, pero también es importante comentare que en ese mismo documento está escrito el nombre de Aylredus IX (no VIIII). Así que los relojes que incluyen el número IIII probablemente sigan la costumbre de los escribas medievales.

SEGUNDA TEORÍA.
La he intitulado la teoría del regaño.
-Según una historia (probablemente apócrifa), el rey Carlos V de Inglaterra regañó a un fabricante de relojes por haber escrito el 4 como IV. El relojero replicó que era así como se escribía, pero Carlos V respondió: "El Rey nunca se equivoca". Por consiguiente se debió continuar el uso del IIII.

TERCERA TEORIA.
A esta le he intitulado la teoría del asesinato.
Un relojero suizo entregó un reloj que su soberano le había encargado, pero cometió el error de representar el número 4 como IIII y no usando el IV. El monarca, indignado, hizo ejecutar al desafortunado artesano, y desde ese momento, a modo de protesta y homenaje, todos sus colegas comenzaron a usar el IIII en vez de IV.

CUARTA TEORIA
La teoría de la estética holística.
El conjunto de cuatro caracteres IIII crea una simetría visual con su opuesto en la esfera VIII, cosa que el IV no logra.

QUITA TEORÍA.
Esta la he intitulado la teoría del tacaño jajajajaj. Poniendo IIII, el número de símbolos sobre el reloj es: 20 símbolos I, 4 símbolos V y 4 símbolos X, estos números son múltiplos de 4, por lo que es posible, para los fabricantes de reloj, hacer un molde para la fabricación de 5 símbolos I, una V y una X, con lo que esto supone de ahorro en la fabricación de los símbolos. También es posible hacer los moldes siguientes para su uso una sola vez:
V IIII IX
VI II IIX
VII III X
VIII I IX
IIX invertido proporciona el XII. Además tenemos dos IX uno de los cuales, invertido, proporciona el XI.

SESTA TEORÍA.
A esta teoría le he intitulado la teoría eyaculatoria.
Diagrama numérico en un libro de 1560 en el que el cuatro también se representa como IV.
IIII fue preferido por los romanos en la antigüedad.

SEPTIMA TEORÍA.
Les confieso que es la teoría con la que más me identifico. La he intitulado la teoría de la religión.
Según otra explicación, se quiso evitar el uso del IV, pues en latín era como empezaba el nombre del dios Júpiter (Ivppiter), y se consideró blasfemo usarlo en los relojes de las iglesias. Los mismos romanos, por respeto a su dios, no escribían el número IV en los relojes de sol, sino que usaban IIII.

OCTAVA TEORÍA.
El símbolo I es el único que aparece en las primeras cuatro horas, el V aparece las siguientes cuatro horas y el X las siguientes cuatro, proporcionando una simetría rota usando el IV.

NOVENA TEORÍA.

IV es más difícil de leer con la inclinación en la esfera del reloj.

DECIMA TERORÍA.
Luis XIV, rey de Francia, prefería IIII sobre IV, por lo que ordenó a sus relojeros producir relojes con IIII en lugar de IV, instituyendo una costumbre que perdura.4

Claro que no siempre esto se presenta en los relojes, en la subsiguiente imagen veremos un caso distinto en las que el IV es IV