Dicen que es "novedad"...
Yo veo más de lo mismo y, además, para ser un cuarzo ¿no se han subido a lo alto de la parra?
Precio: más de 3000 €
¿Cual es vuestra opinión?
Dicen que es "novedad"...
Yo veo más de lo mismo y, además, para ser un cuarzo ¿no se han subido a lo alto de la parra?
Precio: más de 3000 €
¿Cual es vuestra opinión?
Mi opinión, como de costumbre, es la misma que la tuya, Pepe. Sería el cuarzo más caro de la historia, ¿no? Y eso sin ofrecer nada novedoso, un diver de lo más corriente. La verdad, no creo que vendan ni uno de esos; al menos a alguien que entienda de relojes mínimamente.
¿Hay diseño? Sí. Pero el diseño es como el talante... puede haberlo más bueno y más malo.
Lo digo por algún político que decía que tenía talante, pero no especificaba de qué tipo.
En cualquier caso, pagar esas cantidades por un cuarzo me parece descabellado. Tanto si es de una marca como de otra.
El negro no me dice nada, en cambio el blanco me gusta (quizás por que es raro ver este color) En cuanto al precio no pagaría eso por un cuarzo, como tampoco lo haría por un supercuarzo de Breitling. Lo que no termino de ver es el grosor de los números del bisel, demasiados anchos para mi gusto. Aunque como siempre, habría que ver en vivo.
Quién entiende de relojes minimamente compra Tag Heuer a 3000 y 4000 pavos, eso si.
Es que un calibre GS de cuarzo no lleva lo mismo eta cuarzo que un Swatch...pero de cierto lo sabes.
Y como no, Rolex, Omega, Breitling, JL Coultre, hasta Patek tienen cuarzos...claro que todos a menos de 3000 euros... jaja
Digo más - de los cuarzos "high-end", este GS sera de los más baratos(y no dudo que de los mejores)
Claro, quien entiende de relojes, compra otras cosas
Hola,
He dicho Tag Heuer como otra(yo tengo un TH F1 crono con unos 15 años jaja...)
Un cuarzo no tiene que ser "malo", asi como ni todos los mecanicos son muy buenos.
Un Seiko Sumo mecanico custa menos(mitad...) de un Seiko Tuna cuarzo con un 7C46...por algo sera...los X33 de Omega, los Breitling termo-compensados, estes 9F de Grand Seiko tienen(emo) mucho más calidad que 80% de los mecanicos de la vida...
Sin duda que un Rolex en lo mercado de ocasión vale más que un GS, totalmente de acuerdo.
Saludos
Si hay relojes que custan 50x más que un piso, es normal la bicicleta esa custar más que un S(ojo que es en oro...hay G-Shock en oro y diamantes que custan 3 Rolex...jaja)
Eso no tiene lógica alguna... un mecânico tiene que custar más que un cuarzo?
Un Seat Leon Cupra 280 custa lo mismo que un BMW 320d...vete a comprar un Cupra de esos y a esperar 5 y 6 meses(dependendo de lo color que se quiera...)
Algunos zapatos Ferragamo, Crockett & Jones, etc custan más que un Seiko Sumo. El sentido comum dice que se venden posiblemente más zapatos n.º 42 de Ferragamo que Seiko Sumo...y que ni todos vamos a un 320d...
Crees que los Grand Seiko(cuarzo ó mecânicos) se quedan en los escaparates? Tienen una procura en Japón y en oriente que nosotros ni imaginamos...
Un 7S26 tiene que custar más que un 7C46? Como que no, ni un 6R15...custará mitad hacer lo mecânico...
Entre eses 3 mecanismos cojo sin dudar 1 segundo lo cuarzo.
Entre un Seiko 9Fxx, un Breitling B73 SQ y un 2824 de un Longines, ni hay color.
Hay la idea de que un mecanico tiene mucho labor humano...eses cuarzos de que hablo tienen el doble/triple de labor manual humano do que la grand mayoria de nuestros mecânicos...me reporto a ese video de Grand Seiko y hay otros con Breitling y Omega(x33)
Y las cosas valen lo que se pagan por ellas, seyan bicis en oro, seyan relojes hechos en los foros que custan lo mismo que otros que colgan Longines ó Certina, etc, en lo dial...