Iniciado por
Dédalo
¡Mea culpa! Efectivamente pepeliza , el giro dextrógiro en la rueda del carro se da sólo si es observado cuando avanza en el sentido izquierda-derecha. Me he dejado llevar por el ejemplo aunque podría demostrar que está bien aplicado dentro del contexto que defiendo.
Estimado pepeliza : no existe la aceleración de Coriolis, no es una fuerza por lo tanto (¿Que no existe?. Mi profesor de física Doctor Ibeas, autor de varios libros sobre física experimental, debió de engañarme entonces...). Es falso que (la falsa) “aceleración de Coriolis” haga girar en un sentido a las plantas en crecimiento en el hemisferio norte y al contrario en el sur y como añadido es falso que en el hemisferio norte el agua gire en un sentido al salir por el desagüe del lavabo y al contrario en el sur. Sólo existe el “efecto Coriolis” y depende del observador y su situación. Tal vez el sentido de giro del agua saliendo por el desagüe de un lavabo esté influido por otras circunstancias (como la forma de la vasija) que influyan más que la aceleración de Coriolis, pero de ahí a afirmar que esa aceleración no existe... ¿Cómo se explica entonces que las corrientes marinas giren en sentido contrario en cada hemisferio y que con los vientos de las borrascas suceda lo mismo?.
El hecho de las plantas, torbisca, vid, habichuelas y otras proviene de mi observación de la naturaleza. El día que pueda constatar que sucede lo mismo en Camberra me reafirmará en mi teoría. Pues parece que las plantas trepadoras, efectivamente, se enroscan en diferente sentido en cada hemisferio. La vid no se enrosca, sino que se agarra mediante zarcillos. La torbisca ignoro qué es... la torvisca, que sí es una planta, creo que no es una trepadora.
En todo lo demás me afirmo y rebato pues después de releer todos los posts soy el único que ha aplicado conocimientos científicos; a saber:
El cambio de la palabra “siniestra” por “izquierda (ezquerra en vasco)” pertenece a la Lingüística y más exactamente a una parte de ella que es la Semántica. La Lingüística es una ciencia. El origen del apellido Ezquerra es castellano (localidad burgalesa perteneciente al ayuntamiento de Villagalijo). En cuanto a la semática, efectivamente izquierda en vascuence se llama "ezquerra", pero en catalán también se llama "esquerra". No veo la aplicación de conocimientos científicos por ningún lado... No code has to be inserted here.
Y ya que introduces el término político de izquierdas y derechas, que yo no he mencionado a conciencia, te diré pepeliza que lo que tú llamas “pensar político” de izquierdas y derechas es lo que los llamados “políticos” que pululan por el Parlamento quieren que pensemos: que unos son de izquierdas y otros de derechas cuando la verdad es que si les interesa para captar votos cambiaran de chaqueta sin pensárselo: los “comecuras” dirán que son de comunión diária y viceversa. Para mi todos son de “derechas” por sus actos y porque ninguno define que es el “centro” ni se define como de “centro”, y de esa forma si no sabemos donde está el mismo ¿cómo podemos situar derechas e izquierdas? Yo lo único que he dicho, y me reafirmo, es que "derecha" tiene sentido peyorativo para los de izquierdas e "izquierda" lo tiene para los de derechas.
Y por último pepeliza , si ignoras de donde he sacado la información, ¿no te parece un poco arriesgado calificarla de “no ser muy científica”?. No me parece arriesgado por la sencilla razón de que se hacen afirmaciones gratuitas y que no están fundamentadas en conocimientos científicos.
Yo si pediría a DaRo*Tch que “ilustrara” un poco más el hecho histórico añadiéndole fecha, lugar geográfico, e involucrados en la decisión dextrógira. Tal como lo expone, yo al menos, creo que el reloj no existía y recién inventado se decide que gire hacia la diestra.
Y con el resto de tu post, DaRo*Tch , sólo estoy de acuerdo con la afirmación de que los investigadores y artesanos relojeros estaban situados principalmente en el hemisferio norte. No creo como cierta la afirmación de que la sombra en el reloj de sol gire hacia la diestra en el hemisferio norte y hacia la “izquierda” en el sur: sitúate en un meridiano terrestre en el hemisferio norte, con un reloj de sol con su aguja inclinada apuntando al Norte (o más bien a la estrella Polar), o al Sur es lo mismo. Si vas recorriendo el meridiano dirección Sur el Sol saldrá por el Este y se ocultará por el Oeste y el recorrido de la sombra será siempre de la izquierda a la diestra estés donde estés: en el hemisferio Norte, en el ecuador o en el Sur. Lo siento, pero lo que dice Darotech es cierto. Efectivamente, el sol sale por el Este en ambos hemisferios, pero los relojes de sol se sitúan en fachadas orientadas al sur en el hemisferio norte y al norte en hemisferio sur, con lo que, puestos en esas fachadas mirando al sol, en el hemisferio norte el sol sale por la izquierda y se pone por la derecha y en el hemisferio sur es justamente al contrario. De la misma manera, un reloj de sol situado en el suelo, proyecta su sombra hacia el norte en el hemisferio norte y hacia el sur en el sur, con lo que el giro de la sombra es dextrógiro en el norte y sinostrógiro en el sur.
Bueno quedo a la espera de que alguien ilustre la reunión donde se decidió el giro del reloj.
Un saludo a todos
Dédalo