Ver la Versión Completa : Vale la pena?
Hola!
Volviendo a un tema medio olvidado... el Aquanaut vale lo que piden? Si, que ningun reloj vale lo que piden, pero vale el Aquanaut... rebuscando el 5167 se puede encontrar por unos 12.000 o 13.000...
Me recuerda al DSSD, en su dia lo podia haber comprado por un precio que ahora es impensable. Los Patek igual, se empiezan a escapar y parece que si no voy ahora no llegare nunca
Estaba pensando en quedarme con el DSSD y añadir un Patek Philippe, con lo que eso conlleva claro esta (salida del Jlc y del 372)
Con dos relojes mas feliz que una perdiz, pero...
VALE LA PENA?
Fotos del compañero Puffy de Rolexforums
Un saludo
Que quieres que te diga, siempre me ha parecido el reloj del que no se puede comprar un Nautilus.
Hola Juan,que tal todo?:ok:,pues yo te digo segun lo veo desde mi punto de vista...,creo que es un relojazo,sin lugar a dudas y para mi de las mejores casas relojeras,y creo tambien que tiene muy poca "chicha" en comparacion a lo que estas acostumbrado(lo veo pequeño,con pocas funciones y un reloj elegante,pero no de trote),aunque para eso tienes el DSSD tambien supongo..:whistling2:,y si tu intencion es tenerlo para ocasiones y tal puede ser...,de todas maneras a mi personalmente,me sigue gustando mas el Nautilus(Ref.5711/1A-001),hablando de Patek(aunque estos en solo hora,acero estan bastante mas dificiles y caros....),con el catalogo en la mano,el Aquanut me gusta,pero en la version con su armis de acero(Ref.5167/1A-001),aunque te vuelvo a decir que segun mi punto de vista siempre...:vertag:yo no sacaria el JLC y el 312,a cambio:nono2:,porque simplemente no me llenaria tanto y no tendria tanta ocasion de llevarlo,pero entiendo que estas ante una decision dificil amigo!!jejejeje!!!!:ok:
Te dejo un par de fotos del catalogo que te comentaba!!:ok:
Saludos Juan!!!:thumb_yello:
P.D.:Perdon por las fotos torcidas,pero todavia no encontre la manera de ponerlas bien....:mf_depressed:
Por los dos no lo haría. 2 manufacturas por 1, complicación 0 en el PP... Creo que el Nautilus, aún siendo de la marca, no es de lo más importante. Es como comprarse un clase A, B o C de Mercedes: sí, pero no:ok:
sin lugar a dudas no me plantearia ni siquiera el cambio, antes me compro un bonito daytona ceramico con correa de piel para ocasiones mas elegantes cosa que yo mismo me estoy planteando seriamente...jejejej
Que quieres que te diga, siempre me ha parecido el reloj del que no se puede comprar un Nautilus.
Son dos relojes destinos. Me gusta algo mas el Aquanaut, lo veo algo mas deportivo.
El Nautilus bonito es el chrono
Un saludo
Hola Juan,que tal todo?:ok:,pues yo te digo segun lo veo desde mi punto de vista...,creo que es un relojazo,sin lugar a dudas y para mi de las mejores casas relojeras,y creo tambien que tiene muy poca "chicha" en comparacion a lo que estas acostumbrado(lo veo pequeño,con pocas funciones y un reloj elegante,pero no de trote),aunque para eso tienes el DSSD tambien supongo..:whistling2:,y si tu intencion es tenerlo para ocasiones y tal puede ser...,de todas maneras a mi personalmente,me sigue gustando mas el Nautilus(Ref.5711/1A-001),hablando de Patek(aunque estos en solo hora,acero estan bastante mas dificiles y caros....),con el catalogo en la mano,el Aquanut me gusta,pero en la version con su armis de acero(Ref.5167/1A-001),aunque te vuelvo a decir que segun mi punto de vista siempre...:vertag:yo no sacaria el JLC y el 312,a cambio:nono2:,porque simplemente no me llenaria tanto y no tendria tanta ocasion de llevarlo,pero entiendo que estas ante una decision dificil amigo!!jejejeje!!!!:ok:
Te dejo un par de fotos del catalogo que te comentaba!!:ok:
Saludos Juan!!!:thumb_yello:
P.D.:Perdon por las fotos torcidas,pero todavia no encontre la manera de ponerlas bien....:mf_depressed:
Hola!
Gracias por tu comentario y fotos.
No es dificil, solo pienso si debería o no. Por ahora si hablo de porcentaje es un 90% no y un 10% si, jeje
Has visto el Aquanaut con correa de piel?
Un saludo
Por los dos no lo haría. 2 manufacturas por 1, complicación 0 en el PP... Creo que el Nautilus, aún siendo de la marca, no es de lo más importante. Es como comprarse un clase A, B o C de Mercedes: sí, pero no:ok:
Bueno, yo quiero este coche y no creo que este tan mal
http://v.youku.com/v_show/id_XMjk4ODE0ODIw.html
Mercedes C63 AMG
Un saludo
sin lugar a dudas no me plantearia ni siquiera el cambio, antes me compro un bonito daytona ceramico con correa de piel para ocasiones mas elegantes cosa que yo mismo me estoy planteando seriamente...jejejej
Yo espero a que saquen en Daytona de 42mm, :D
Ni de coña los cambiaría,si hay una marca que tiene el precio desorbitado respecto a lo que realmente se compra,esta es Patek
Bueno, yo quiero este coche y no creo que este tan mal
http://v.youku.com/v_show/id_XMjk4ODE0ODIw.html
Mercedes C63 AMG
Un saludo
Este sí, vaaaaa....
Este sí, vaaaaa....
Jejejeje
Te pille :)
Jejejeje
Te pille :)
Nanu, es que son "palabras mayores"... Pero si es el E Coupè AMG, mejor que mejor...
Nanu, es que son "palabras mayores"... Pero si es el E Coupè AMG, mejor que mejor...
17293
El Mercedes AMG para cuando tenga 60 primaveras,ahora este está conmigo desde el año 2000
El Aquanaut es el Nautilus de pobres.:rain:
Creo que es demasiada pasta para un "sólo horas". Veo más sensato, aún siendo un pastizal, echar la casa por la ventana e ir a por un 5146.
19rainbow74
18/11/12, 22:35
Estoy con la opinión mayoritaria. Yo tampoco lo haría.
Edu: Te has dejado la imagen corporativa...
17295
El Aquanaut es el Nautilus de pobres.:rain:
Creo que es demasiada pasta para un "sólo horas". Veo más sensato, aún siendo un pastizal, echar la casa por la ventana e ir a por un 5146.
El Nautilus básico también es un "sólo horas" y es un pastizal...
El Nautilus básico también es un "sólo horas" y es un pastizal...
Ya, lo sé, 20.000 castañas. Por eso digo, que ya puestos, y por 30.000, es mejor un 5146 ya que al menos es un calendario anual.
Sant_andreu
19/11/12, 00:31
Me parece indecente sea cual sea, habiendo como hay alternativas de alto nivel mucho más completas y atractivas, como Lange o Vacheron.
Hombre, tanto como indecentes...los Lange y Vacheron no los regalan, y tampoco creo que sean mucho más completas que Patek.
Sant_andreu
19/11/12, 01:41
Me refiero a que pagar esas barbaridades por un solo hora, por muy PP que sea, lo veo indecente, cuando por ese dinero o poco más tienes modelos mucho más completos de otras marcas premium.
El Aquanaut es el Nautilus de pobres.:rain:
Creo que es demasiada pasta para un "sólo horas". Veo más sensato, aún siendo un pastizal, echar la casa por la ventana e ir a por un 5146.
Yo no lo veo asi. Es como decir que el Submariner no date es el de los pobres, si tienes mas dinero compras con fecha.
El Nautilus básico también es un "sólo horas" y es un pastizal...
Nautilus me gusta el chrono
Me parece indecente sea cual sea, habiendo como hay alternativas de alto nivel mucho más completas y atractivas, como Lange o Vacheron.
Y como JLC :)
Me refiero a que pagar esas barbaridades por un solo hora, por muy PP que sea, lo veo indecente, cuando por ese dinero o poco más tienes modelos mucho más completos de otras marcas premium.
Mucha razon en esto que dices
:thumbup:
17293
El Mercedes AMG para cuando tenga 60 primaveras,ahora este está conmigo desde el año 2000
Precioso coche!!!
Joseripollete
19/11/12, 13:31
Si quieres la opinión mía no compres un Aquanaut, es el Patek más infravalorado, y no te canses de el, ya verás.
pep
Si quieres la opinión mía no compres un Aquanaut, es el Patek más infravalorado, y no te canses de el, ya verás.
pep
Gracias por el dato
Para mi es un reloj que, si entra en tus posibilidades, debes tener. Pero el Nautilus:ok:
alejandrab
19/11/12, 23:16
Pues sinceramente, desde mi modesta opinión, no le veo el que al reloj de marras...
Para mi es un reloj que, si entra en tus posibilidades, debes tener. Pero el Nautilus:ok:
Tendre que pensarlo mejor... quizas haya que esperar para ir a por el chrono
Esta línea no me agrada (de momento), pero es cuestión de gustos. Creo que a ti te iría mejor un reloj con mayor tamaño y más "juvenil" tienes muchos años por delante para introducirte en el mundo PP. Sólo cuando estés seguro y no tengas dudas (si preguntas es porque las tienes) sabrás que es el momento de ir a por ello.
Un abrazo.
Esta línea no me agrada (de momento), pero es cuestión de gustos. Creo que a ti te iría mejor un reloj con mayor tamaño y más "juvenil" tienes muchos años por delante para introducirte en el mundo PP. Sólo cuando estés seguro y no tengas dudas (si preguntas es porque las tienes) sabrás que es el momento de ir a por ello.
Un abrazo.
Hola Antonio,
Muchas gracias por tu opinion, era una de las esperadas
Un abrazo
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.