Ver la Versión Completa : Una de ciencia ficción. ¿Sub cerámico vs. PO 8500?
Tortuga Shelly
31/01/10, 16:58
Pues eso, pongamos que dentro de 3-5 años teneis 5000 euros y quereis fundirlo en un diver.
Os ofrecen por esa pasta
-el Sub, con bisel cerámico, cierre Glidelock (y si se os ocurre alguna cosilla como válvula de helio que pudiera meterle Rolex en 3 años, indicadlo)
-el PO, con armis de tornillos, calibre 8500 y bisel en LiquidMetal (ídem con lo anterior si quereis, le añadimos algo, qué se yo, un dial texturado).
¿Cúal cogeriais?
¿Cúal cogeriais?
Yo no tendría ni el menor atisbo de duda, Rolex. Aunque sólo sea por su SAT, he tenido la oportunidad de comprobar el servicio de ambos (Omega y Rolex) y son el día y la noche ,simplemente no hay color. Por otra parte y esto ya es una cuestión personal de gustos, me gusta más el "Sub" .
me gusta más el omega pero el rolex es mejor reloj e inversión sin lugar a dudas
oscarpirulo
31/01/10, 19:22
Jejejejejejejeje Fede veo que progresas adecuadamente...
Pues eso, pongamos que dentro de 3-5 años teneis 5000 euros y quereis fundirlo en un diver.
Os ofrecen por esa pasta
-el Sub, con bisel cerámico, cierre Glidelock (y si se os ocurre alguna cosilla como válvula de helio que pudiera meterle Rolex en 3 años, indicadlo)
-el PO, con armis de tornillos, calibre 8500 y bisel en LiquidMetal (ídem con lo anterior si quereis, le añadimos algo, qué se yo, un dial texturado).
¿Cúal cogeriais?
Cuando dices armis de tornillos para el omega, supongo que lo que quieres decir es armis con tornillos haciendo las funciones de tapon ¿no?...Porque tornillos, lo que se dice tornillos...más bien tornillitos.
A la pregunta, me quedo con el Rolex, claro.
Saludos
Las odiosas comparaciones de siempre.:boxing::mf_depressed: :
http://img694.imageshack.us/img694/7708/esla3.jpg (http://img694.imageshack.us/i/esla3.jpg/)
No quiero ciencia ficción, con esos 5000 euros y unos cuantos más me compraba un rolex red-letter con su armis de chapa doblada,:mf_lust::mf_lust:
saludos
Diego
Jejejejejejejeje Fede veo que progresas adecuadamente...
serás boludo ja ja ja
Cuando dices armis de tornillos para el omega, supongo que lo que quieres decir es armis con tornillos haciendo las funciones de tapon ¿no?...Porque tornillos, lo que se dice tornillos...más bien tornillitos.
A la pregunta, me quedo con el Rolex, claro.
Saludos
Las odiosas comparaciones de siempre.:boxing::mf_depressed: :
http://img694.imageshack.us/img694/7708/esla3.jpg (http://img694.imageshack.us/i/esla3.jpg/)
para tornillos los del Eterna ja ja ja
http://i45.tinypic.com/1z7ltt.jpg
Pero asegúrate que llegan de lado a lado...no como los del Omega que no tienen más de 2 mm. de largo. Los del Omega son a los tornillos lo que los tapacubos son a las llantas de aleación jajajaj
Rolex!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pasando de menundencias: me lo guardo hasta comprar un AP: el mejor brazalete de acero del mundo:
http://www.tiempodelujo.com/images/stories/Miscelania/Febrero09/aproo_titi.jpg
Va ganando Rolex por ahora. Si todavía hubieras metido un Seiko que equilibrara la balanza...:sad2:
No hay color ... ROLEX ES ROLEX
Tortuga Shelly
01/02/10, 16:53
Va ganando Rolex por ahora. Si todavía hubieras metido un Seiko que equilibrara la balanza...:sad2:
Éste, a día de hoy vale más que un PO y cerca del Sub. No estaría mal verle con un bisel cerámico, zafírico o liquimetálico.
Prospex 600m. MarineMaster Spring Drive.
http://popcdn-zoovy-2.simplecdn.net/img/kseiya/W640-H480-Bffffff/s05051511.jpghttp://popcdn-zoovy-1.simplecdn.net/img/kseiya/W640-H480-Bffffff/s05051513.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.