PDA

Ver la Versión Completa : Cuestión de tamaño...Explorer II 42mm vs Submariner



ehms67
28/04/13, 21:20
Veo que el tamaño en los foros internacionales ,sobre todo en Rolex es también tema de discusión.Me he permitido poner unas fotos de allí ,donde se refleja bien la diferencia de tamaño del Explorer II y el Submariner.A mi personalmente el nuevo Explorer de 42mm y en blanco me parece perfecto.


249432494424945249462494724948249492495024948

pepeliza
28/04/13, 21:31
Veo que el tamaño en los foros internacionales ,sobre todo en Rolex es también tema de discusión.Me he permitido poner unas fotos de allí ,donde se refleja bien la diferencia de tamaño del Explorer II y el Submariner.A mi personalmente el nuevo Explorer de 42mm y en blanco me parece perfecto.


249442494724948


Estas fotos parecen para los pasatiempos "busque las 7 diferencias".

ehms67
28/04/13, 21:41
Uf Jose Luis los rolexistas ven muchas diferencias,jeje ,sobre todo en la primera foto,se aprecia bien la diferencia de tamaño ¿ no ?.

Jordiher
28/04/13, 21:44
A mi me gusta más al ser de caja más gordita:ok:

Guancho
28/04/13, 22:27
Me gusta mucho el Explorer II, lo que nunca comprnedí es que le pusieran una señal de Stop como aguja horaria. Es un pena, porque el conjunto sería genial si no se hubieran pasado tres pueblos con las agujas.

Rosso
28/04/13, 22:46
Me gusta mucho el Explorer II, lo que nunca comprnedí es que le pusieran una señal de Stop como aguja horaria. Es un pena, porque el conjunto sería genial si no se hubieran pasado tres pueblos con las agujas.

Es como todo Alberto... en este se pasan con las agujas y en el Explorer de 39 mm se quedan cortas...

pepeliza
28/04/13, 23:08
Uf Jose Luis los rolexistas ven muchas diferencias,jeje ,sobre todo en la primera foto,se aprecia bien la diferencia de tamaño ¿ no ?.


Aún te quedan otras 6...

dic1
29/04/13, 02:47
El Explorer II me gusta a rabiar , ese si que no me importaría tenerlo .

Rosso
29/04/13, 07:39
Aún te quedan otras 6...

Jajaja que guasa tenéis... yo te digo otra, uno lleva dial de esmalte y el otro lleva dial metálico de "oro verde".

Ala... y Jordi ha dicho que uno es más gordo que otro... ya llevamos 3!! no las voy a decir yo todas...

davozs
29/04/13, 08:56
En el explorer II de 39, para mi gusto están perfectas.

Guancho
29/04/13, 10:33
Y para el mío.

Rosso
29/04/13, 12:27
En el explorer II de 39, para mi gusto están perfectas.

Antonio. Te refieres al nuevo Explorer de 39 mm o al Explorer II antiguo de 40 mm?

Rosso
29/04/13, 22:25
4ª diferencia. Uno lleva bisel unidireccional de 120 posiciones y 4 pivotes que hacen de trinquete en la caja. El otro lleva bisel fijo numerado a 24 h.

Nadie se sigue animando a encontrar las diferencias??? hay huevo más... :mf_w00t1:

ehms67
29/04/13, 22:57
4ª diferencia. Uno lleva bisel unidireccional de 120 posiciones y 4 pivotes que hacen de trinquete en la caja. El otro lleva bisel fijo numerado a 24 h.

Nadie se sigue animando a encontrar las diferencias??? hay huevo más... :mf_w00t1:

Rosso te lo pongo un pelín más difícil,jeje a ver si sacas la de esta foto.La he sacado del Foro Rolex,exponen toda su colección y la verdad en este caso lo he encontrado un poco ,diríamos obsesivo.Ya iré poniendo fotos de lo que he visto que hay algunas excepcionales y variadas.


25011

Rosso
29/04/13, 23:02
Rosso te lo pongo un pelín más difícil,jeje a ver si sacas la de esta foto.La he sacado del Foro Rolex,exponen toda su colección y la verdad en este caso lo he encontrado un poco ,diríamos obsesivo.Ya iré poniendo fotos de lo que he visto que hay algunas excepcionales y variadas.


25011






Puedo comenzar??? :lmfao::lmfao::lmfao::lmfao::lmfao::lmfao:

Un saludo!!

ehms67
29/04/13, 23:09
No si serás capaz de sacar todos los modelos y años ¿ Verdad ?Joeeeer,estáis consiguiendo que me gusten de verdad.

2501325014250152501625017

Guancho
29/04/13, 23:17
Joerrrrrrrrrrrrrrr

Rosso
29/04/13, 23:47
No si serás capaz de sacar todos los modelos y años ¿ Verdad ?Joeeeer,estáis consiguiendo que me gusten de verdad.

25013
1- Submariner Date referencia 16610 entre 2.000 y 2.003
2- Sea-Dweller referencia 1660 de 1967 a 1981
3- Un "red letters" Submariner Date referencia 1680 sobre 1968 más o menos.

25014
Arriba a la derecha un Sea-Dweller 4000 referencia 16600 de 2.000 a 2.008
Primero de abajo GMT-Master II Pepsi, referencia 16710 de 2.000 a 2.0008


25015
el de enmedio Rolex referencia 1665 "double red" Sea-Dweller fabricación de 1.971 a 1.980 más o menos...


25016

1- Deepsea referencia 116600 año desde el 2.008
2- Submariner Date referencia 116610 LV desde 2.010
3- Explorer II 42 mm referencia 216570 "New Flechón" desde el 2.010
4- GMT-Master II cerámico referencia 116710 desde el 2.007

25017

1- GMT-Master II cerámico referencia 116710 desde el 2.007
2- Daytona 116520 SS Luminova. Este modelo exacto creo que es de 2.000 a 2.013 .... ya estoy cansado.... jajja
3- Submariner Date referencia 116610 LV desde 2.010
4- 116400 GV Milgauss desde el 2.007





Seguro que me he equivocado... alguna fecha... la he tenido que buscar... :lmfao:

ehms67
30/04/13, 23:32
Eres un crack Rosso,pero te estoy preparando uno para ponértelo más dificil jeje,Yo alucino cada día más con estos pirados de los Rolex,me acuerdo de un comentario que decían los habitantes de un pequeño pueblo en la Galia que resistía a la dominación Romana.¡¡¡¡ Están locos estos Romanos !!!!

¡¡¡¡¡Están locos estos Rolexistas ""

Rosso
30/04/13, 23:43
Eres un crack Rosso,pero te estoy preparando uno para ponértelo más dificil jeje,Yo alucino cada día más con estos pirados de los Rolex,me acuerdo de un comentario que decían los habitantes de un pequeño pueblo en la Galia que resistía a la dominación Romana.¡¡¡¡ Están locos estos Romanos !!!!

¡¡¡¡¡Están locos estos Rolexistas ""





ojú... Eduardo... me estás asustando... que me tienes preparado compañero??????