Ver la Versión Completa : ¿Que es lo que menos os gusta de Rolex?
Hola compañeros ¡¡
¿Que es lo que menos os gusta de Rolex? ¿que cambiaríais si pudierais? ¿que es lo que mas os cabrea?
Hala, a despellejarnos todos :mf_trombone:
Diego... eres un trolazo!!!
De Rolex no cambiaría nada, la verdad, pero sí la cabeza de los defensores a ultranza de la marca o de los no apasionados de los relojes que comparan cualquier reloj con un Rolex: es bueno si pesa..... Jejejejejejeje.....
Diego... eres un trolazo!!!
¿Por? también lo he puesto de Breitling y, si quieres, lo pongo de Seiko y le metemos caña entre todos; no hay ningun problema :)
¿Por? también lo he puesto de Breitling y, si quieres, lo pongo de Seiko y le metemos caña entre todos; no hay ningun problema http://www.relojistas.com/images/smilies/smile.gif
Seiko??? el día no tiene suficientes horas, ni el servidor suficiente capacidad.
De Rolex no cambiaría nada, la verdad, pero sí la cabeza de los defensores a ultranza de la marca o de los no apasionados de los relojes que comparan cualquier reloj con un Rolex: es bueno si pesa..... Jejejejejejeje.....
Eso es como todo... lo bueno pesa no? jaja jaja
Seiko??? el día no tiene suficientes horas, ni el servidor suficiente capacidad.
Pero si ya hablamos del tema:ok:
http://www.relojistas.com/threads/16322-Lo-que-no-me-gusta-de-Seiko
Pero si ya hablamos del tema:ok:
http://www.relojistas.com/threads/16322-Lo-que-no-me-gusta-de-Seiko
en el post 24 ya expresé que no tenía tiempo para la matanza...
Las nuevas carruras y el brazalete jubilado.
Seiko??? el día no tiene suficientes horas, ni el servidor suficiente capacidad.
Ssssss frena boqueron ¡¡ que te puedes llevar muchas tortas por el camino :lmfao:
Las nuevas carruras y el brazalete jubilado.
En los GMT quedaba muy guapo... el jubilado...
Ssssss frena boqueron ¡¡ que te puedes llevar muchas tortas por el camino :lmfao:
De aceite?? Algarrobo?? Ramos?? acompañadas con el cafelito no??
De aceite?? Algarrobo?? Ramos?? acompañadas con el cafelito no??
Encima se me pone flamenco :mf_trombone:
Como te mande a mi primo , que tambien usa Seiko .... ya veras , te va a quedar la cara "achata" , por farruco.
26267
Encima se me pone flamenco :mf_trombone:
Como te mande a mi primo , que tambien usa Seiko .... ya veras , te va a quedar la cara "achata" , por farruco.
26267
Yo pensaba que vendrías tu...
Lo que menos megusta de rolex? Su precio :innocent: ,y todos queráis comparar otras marcas contra rolex,aun sabiendo que siempre,siempre ,gana ROLEX:ok:
Yo pensaba que vendrías tu...
Sin ningun problema , aunque mejor te espero aqui en Septiembre , te pego desde casa y sin gastar gasolina :lmfao::lmfao:
Sin ningun problema , aunque mejor te espero aqui en Septiembre , te pego desde casa y sin gastar gasolina :lmfao::lmfao:
Pega que??? yo quiero tortas con cafelito...
Lo que menos megusta de rolex? Su precio :innocent: ,y todos queráis comparar otras marcas contra rolex,aun sabiendo que siempre,siempre ,gana ROLEX:ok:
Desde luego que el precio ha subido una pasada... en 2.012 el subdate valía 6.200 €, hoy 7.000 €. Vale que el IVA ha subido... pero ahí hay mucho más tomate. Me da a mi que no pueden producir tanto y prefieren subir los precios para bajar demanda y de camino ganar más sin tener que aumentar la producción.
Pega que??? yo quiero tortas con cafelito...
Tortas con cafelito .... aqui se toma jamon y cerveza ¡¡ :)
El rolex deepsea por ejemplo que paso de costar unos 6mil euros a casi 10mil , ya te puede gustar mucho el reloj para comprartelo a sabiendas de esta estafa:fisch: , ahora bien para mi lo peor no es eso sino el precio de los recambios en rolex , estan flipaos.
Añadir que la mayoria de relojes en rolex por no decir todos menos uno son de un tamaño que para mi es ridiculo , no estaria mas que pudieras elegir entre dos tamaños minimo, como en omega , no todos somos unos rossos:lmfao::harhar:
El rolex deepsea por ejemplo que paso de costar unos 6mil euros a casi 10mil , ya te puede gustar mucho el reloj para comprartelo a sabiendas de esta estafa:fisch: , ahora bien para mi lo peor no es eso sino el precio de los recambios en rolex , estan flipaos.
Añadir que la mayoria de relojes en rolex por no decir todos menos uno son de un tamaño que para mi es ridiculo , no estaria mas que pudieras elegir entre dos tamaños minimo, como en omega , no todos somos unos rossos:lmfao::harhar:
Di que si ¡¡ A lo Breitling :mf_trombone:
Los precios son ... epicos .
El rolex deepsea por ejemplo que paso de costar unos 6mil euros a casi 10mil , ya te puede gustar mucho el reloj para comprartelo a sabiendas de esta estafa:fisch: , ahora bien para mi lo peor no es eso sino el precio de los recambios en rolex , estan flipaos.
Añadir que la mayoria de relojes en rolex por no decir todos menos uno son de un tamaño que para mi es ridiculo , no estaria mas que pudieras elegir entre dos tamaños minimo, como en omega , no todos somos unos rossos:lmfao::harhar:
Estoy en un cumpleaños... y no puedo contestar debidamente. Me tomaré esta afrenta como algo personal... te vas a enterar tu y el gamusino de Diegorrr :lmfao:.
Estoy en un cumpleaños... y no puedo contestar debidamente. Me tomaré esta afrenta como algo personal... te vas a enterar tu y el gamusino de Diegorrr :lmfao:.
Felicita al cumpleañero de parte de Relojistas , si hace falta ponemos a Jordi cantando el cumpleaños feliz .
El rolex deepsea por ejemplo que paso de costar unos 6mil euros a casi 10mil , ya te puede gustar mucho el reloj para comprartelo a sabiendas de esta estafa:fisch: , ahora bien para mi lo peor no es eso sino el precio de los recambios en rolex , estan flipaos.
Añadir que la mayoria de relojes en rolex por no decir todos menos uno son de un tamaño que para mi es ridiculo , no estaria mas que pudieras elegir entre dos tamaños minimo, como en omega , no todos somos unos rossos:lmfao::harhar:
Tú sigue haciendo esa publicidad de tu Deepsea y lo vas a vender al precio que te diga... 4000 y hecho. Pásame el nº de cuenta.
Rolex está demasiada enquilosada en su pasado , no se atreve a sacar modelos nuevos y sólo mejora materiales y saca colores nuevos de modelos ya a la venta.El precio también es de escándalo , pero eso ya es por el éxito que tiene , los sube porque puede. La gente se queja , pero los paga igual.
Hoy he tenido el nuevo Explorer II de 42mm en la mano y no le he visto nada especial. Estando acostumbrado al Deep Sea cualquier otro me parece demasiado plano y pequeño.Por mi parte ya tengo el único Rolex que me gustaba y ahora no sigo ni los modelos ni los precios. El Explorer II estaba por 6700e, carísimo.
Cambiar? Por qué iba a cambiar nada?
Estoy convencido que si durante estos años ha funcionado bien... deberían cambiarlo?
Además estoy convencido que cuando te compras un reloj de este estilo (pongamos las marcas cada una en su sitio), entre otras cosas lo que buscas es la continuidad. La tradición.
Con esto quiero decir que entiendo perfectamente la política de "nada de cambios importantes". Si quieres un reloj exclusivo, tienes otras marcas que por un precio muy superior tienes lo que buscas.
En fin, creo que me he liado...
Sobre la pregunta inicial, yo no cambiaba nada.
Cambiar? Por qué iba a cambiar nada?
Estoy convencido que si durante estos años ha funcionado bien... deberían cambiarlo?
Además estoy convencido que cuando te compras un reloj de este estilo (pongamos las marcas cada una en su sitio), entre otras cosas lo que buscas es la continuidad. La tradición.
Con esto quiero decir que entiendo perfectamente la política de "nada de cambios importantes". Si quieres un reloj exclusivo, tienes otras marcas que por un precio muy superior tienes lo que buscas.
En fin, creo que me he liado...
Sobre la pregunta inicial, yo no cambiaba nada.
Yo no digo de cambiar nada , lo que funciona , funciona , pero podrían sacar nuevos modelos que compartieran catálogo con los de siempre. Yo no pido que revolucionen ni cambien sus diseños ni nada por el estilo , pero sí más atrevimiento y originalidad . Se les nota demasiado rígidos en sus decisiones a la hora de presentar novedades.
Tú sigue haciendo esa publicidad de tu Deepsea y lo vas a vender al precio que te diga... 4000 y hecho. Pásame el nº de cuenta.
Hey Pepe que mi deepsea lo quiero mucho ,es el que mas me gusta y no lo pienso vender nunca jamas:lmfao:
Estoy en un cumpleaños... y no puedo contestar debidamente. Me tomaré esta afrenta como algo personal... te vas a enterar tu y el gamusino de Diegorrr :lmfao:.
Rosso no te me vayas a atragantar con la tarta:lmfao:
Yo no digo de cambiar nada , lo que funciona , funciona , pero podrían sacar nuevos modelos que compartieran catálogo con los de siempre. Yo no pido que revolucionen ni cambien sus diseños ni nada por el estilo , pero sí más atrevimiento y originalidad . Se les nota demasiado rígidos en sus decisiones a la hora de presentar novedades.
Entonces planteas... una línea llamémosle "continuista" con los modelos que siempre han estado en el catálogo y luego una línea más "actual"?
No te falta razón, pero ... crees que captarían nuevos clientes? En mi modesta opinión creo que no. Esos clientes están en otras marcas porque o bien Rolex no les supo dar el producto que buscaban o simplemente no querían lo "tradicional".
Entonces planteas... una línea llamémosle "continuista" con los modelos que siempre han estado en el catálogo y luego una línea más "actual"?
No te falta razón, pero ... crees que captarían nuevos clientes? En mi modesta opinión creo que no. Esos clientes están en otras marcas porque o bien Rolex no les supo dar el producto que buscaban o simplemente no querían lo "tradicional".
Simplemente con poder elegir tamaño en todos sus relojes ya daria bastante mas tiron a la marca y bajando un poco el precio de los recambios :mf_popeanim:
Bueno, yo básicamente estoy de acuerdo con aesir, ahora bien, hay cosas que no me gustan... en las que si Rolex me hiciera caso probablemente se hundiría. Pero las voy a decir.
El marketing. Si, si, el marketing. Creo que la imagen que proyecta Rolex impide ver lo que de verdad es Rolex y lo que hace Rolex, que casi nadie sabe. En mi opinión, y en contra de todo lo que puede parecer, Rolex esta en la vanguardia de la relojería. Así, con un par. Y sin embargo lo único que se ve de la empresa es que sus relojes los llevan señores gordos ricos y además mú tontos (contrasentido donde los haya). En mi opinión el marketing que tanto éxito les proporciona lo tapa todo y hay cosas que estaría bien que se vieran.
Y como no, la política de precios. La subidas que se marcan algunos años (como el pasado) son de coña. Aunque si yo fuera el responsable de ventas de la empresa haría exactamente lo mismo. Pero a los usuarios normales nos jode.
Hey Pepe que mi deepsea lo quiero mucho ,es el que mas me gusta y no lo pienso vender nunca jamas:lmfao:
¿Y el Seawolf? :innocent:
Entonces planteas... una línea llamémosle "continuista" con los modelos que siempre han estado en el catálogo y luego una línea más "actual"?
No te falta razón, pero ... crees que captarían nuevos clientes? En mi modesta opinión creo que no. Esos clientes están en otras marcas porque o bien Rolex no les supo dar el producto que buscaban o simplemente no querían lo "tradicional".
¿Y el DeepSea? ahi se salieron del submariner normal , sacando un precioso bicho gordo y grande .
Que a base de tanta ansia viva por tenerlo, ya es un reloj vulgar, pues está en las muñecas de muchos ...
¿Y el Seawolf? :innocent:
Hostias mi seawolf for the shark edicion limitada a un ejemplar pues que quieres que te diga , ya sabes que es unico:lmfao: no me cansare nunca del bicho.
Que a base de tanta ansia viva por tenerlo, ya es un reloj vulgar, pues está en las muñecas de muchos ...
Cualo???:hmm:
Entonces planteas... una línea llamémosle "continuista" con los modelos que siempre han estado en el catálogo y luego una línea más "actual"?
No te falta razón, pero ... crees que captarían nuevos clientes? En mi modesta opinión creo que no. Esos clientes están en otras marcas porque o bien Rolex no les supo dar el producto que buscaban o simplemente no querían lo "tradicional".
Tu mismo te has contestado , "Rolex no les supo dar el producto que buscaban " .Es fácil hoy en día subsanar el fallo , si se atrevieran a dar el paso , te puedo asegurar que tendrían éxito . Si me apuras , bastaría que presentaran un modelo prototipo en Basel y vieran la aceptación , como hace las marcas de coches antes de sacar algún modelo del que no están seguros de su éxito. No se , un poquito más de originalidad , no les vendría mal.
Hostias mi seawolf for the shark edicion limitada a un ejemplar pues que quieres que te diga , ya sabes que es unico:lmfao: no me cansare nunca del bicho.
Pues tendré que pillar un seawolf for the gorila jajajaja
Lo que menos me gusta: El miedo cerval que tienen a innovar y a renovar.
Cualo???:hmm:
¿Mandeeeee? :invisible:
Lo que menos me gusta: El miedo cerval que tienen a innovar y a renovar.
Alguien coherente por aquí.........
Lo que menos me gusta: El miedo cerval que tienen a innovar y a renovar.
Bueno... José Luis... usted sabe como trabaja Rolex... tiene su estilo, innovar claro que innova, pero tan sólo en lo necesario. El año pasado sacoron el Sky-dweler con sus patentes en el uso de la corona, algo muy diferente a lo convencional. Hace unos años sacaron el Yach-Master II que es capaz de controlar los minutos de cuenta atrás con la corona. Hace 4 años añadieron el silicio en toda su gama. Escapes, espiral y volante de aleación de silicio antimagnético. Hace años sacaron el cierre más evolucionado en el Deepsea. Todos sabemos que Rolex saca pocas novedades, pero las que sacan son para quedarse dentro del catálogo, me explico: Hay muchas marcas que secan que si escapes pedulum, que si escapes continuos, que si co-axiales, que si leches que si flautas... luego... no la aplican a toda la gama, el motivo... pues claro está que no es un avance que funciona realmente. Rolex sacó sus innovaciones y como son válidas, porque aumentan realmente las cualidades y exactitud de sus calibres, entran en uso.
Bueno... no se si me he explicado o he divagado mucho en el tema... lo que si tengo claro es que Rolex no va a sacar sistemas como el V4, el volante de zafiro como cartier, el escape continuo, el doble escape o la leche que lo pario... que no sirven para otra cosa que para sacar cosas bonitas que realmente no valen para nada.... bueno si... sirven para que ganen pasta las marcas de turno... Rolex innovará para adentro... eso seguro. Pero cuándo realmente saca algo realmente bueno, entonces, lo saca al público y lo aplica a TODA la gama de productos... lo que realmente... sería lo lógico, no???? eso de sacar una innovación un año, y el año que viene no vale y sacan otra.... no es cosa de Rolex. Es cosa, de otras marcas...
Alguien coherente por aquí.........
Cuándo una marca saca algo innovador y lo aplicaa toda su gama... es algo a tener en cuenta (Rolex).
Cuándo una marca saca veintemil innovaciones que valen este año, pero el que el año que viene no vale o tan sólo lo sacan en un modelo concreto para vener; que luego resulta que el año siguiente desaparece... eso... bueno... llámale innovación o modernidad.
Bueno... José Luis... usted sabe como trabaja Rolex... tiene su estilo, innovar claro que innova, pero tan sólo en lo necesario. El año pasado sacoron el Sky-dweler con sus patentes en el uso de la corona, algo muy diferente a lo convencional. Hace unos años sacaron el Yach-Master II que es capaz de controlar los minutos de cuenta atrás con la corona. Hace 4 años añadieron el silicio en toda su gama. Escapes, espiral y volante de aleación de silicio antimagnético. Hace años sacaron el cierre más evolucionado en el Deepsea. Todos sabemos que Rolex saca pocas novedades, pero las que sacan son para quedarse dentro del catálogo, me explico: Hay muchas marcas que secan que si escapes pedulum, que si escapes continuos, que si co-axiales, que si leches que si flautas... luego... no la aplican a toda la gama, el motivo... pues claro está que no es un avance que funciona realmente. Rolex sacó sus innovaciones y como son válidas, porque aumentan realmente las cualidades y exactitud de sus calibres, entran en uso.
Bueno... no se si me he explicado o he divagado mucho en el tema... lo que si tengo claro es que Rolex no va a sacar sistemas como el V4, el volante de zafiro como cartier, el escape continuo, el doble escape o la leche que lo pario... que no sirven para otra cosa que para sacar cosas bonitas que realmente no valen para nada.... bueno si... sirven para que ganen pasta las marcas de turno... Rolex innovará para adentro... eso seguro. Pero cuándo realmente saca algo realmente bueno, entonces, lo saca al público y lo aplica a TODA la gama de productos... lo que realmente... sería lo lógico, no???? eso de sacar una innovación un año, y el año que viene no vale y sacan otra.... no es cosa de Rolex. Es cosa, de otras marcas...
Pero si lo que estamos diciendo es que se atrevan más con modelos nuevos , el innovar por dentro como dices es cojonudo. Si sacaran algún modelo nuevo cada tres años al menos otro gallo cantaría . Parece que están alquitranados para sacar un modelo diferente al resto.
Bueno... José Luis... usted sabe como trabaja Rolex... tiene su estilo, innovar claro que innova, pero tan sólo en lo necesario. El año pasado sacoron el Sky-dweler con sus patentes en el uso de la corona, algo muy diferente a lo convencional. Hace unos años sacaron el Yach-Master II que es capaz de controlar los minutos de cuenta atrás con la corona. Hace 4 años añadieron el silicio en toda su gama. Escapes, espiral y volante de aleación de silicio antimagnético. Hace años sacaron el cierre más evolucionado en el Deepsea. Todos sabemos que Rolex saca pocas novedades, pero las que sacan son para quedarse dentro del catálogo, me explico: Hay muchas marcas que secan que si escapes pedulum, que si escapes continuos, que si co-axiales, que si leches que si flautas... luego... no la aplican a toda la gama, el motivo... pues claro está que no es un avance que funciona realmente. Rolex sacó sus innovaciones y como son válidas, porque aumentan realmente las cualidades y exactitud de sus calibres, entran en uso.
Bueno... no se si me he explicado o he divagado mucho en el tema... lo que si tengo claro es que Rolex no va a sacar sistemas como el V4, el volante de zafiro como cartier, el escape continuo, el doble escape o la leche que lo pario... que no sirven para otra cosa que para sacar cosas bonitas que realmente no valen para nada.... bueno si... sirven para que ganen pasta las marcas de turno... Rolex innovará para adentro... eso seguro. Pero cuándo realmente saca algo realmente bueno, entonces, lo saca al público y lo aplica a TODA la gama de productos... lo que realmente... sería lo lógico, no???? eso de sacar una innovación un año, y el año que viene no vale y sacan otra.... no es cosa de Rolex. Es cosa, de otras marcas...
Demasiado largo para contestar... pero te haré solamente 2 preguntas:
1.- ¿Tienen miedo cerval a innovar y a renovar?
2.- Si lo que dices fuera cierto ¿por qué no han aplicado a todos sus modelos el sistema de visualizar las distintas funciones girando el bisel?
Simplemente con poder elegir tamaño en todos sus relojes ya daria bastante mas tiron a la marca y bajando un poco el precio de los recambios :mf_popeanim:
Si claro... igual que Ferrari va a sacar 2 o 3 motores en su Enzo u otros 3 motores para su 430..... para los gustos de cada uno....
o igual... que Porsche va a sacar un par de tamaños diferentes para su Porsche Turbo... u otro par de tamaños para su Carrera S...
Quien quiera uno pequeño de dos plazas... se compra un Cayman... quien quiere un 911, se compra un 911... no he visto a nadie decir que saquen un par de tamaños para un GT3 que para un GT2....
Si una marca hace un modelo concreto así... es por algo... nosotros... que somo más Quijotes que nadie... y más sabios, decimos que no... que no tienen ni puta idea... tenemos Explorer de 42, quién los compra??? ahora tienes uno más grande.... lo que quierías no? ahora te lo comes con papas... querías un Explorer I más grande? leches... tienes un 39 mm en vez de 36.... que pasa???? que también le metes un sartenazo de papas???? el DJ II de 41??? le metemos una menestra?? o le echamos un poco de vaselina??? o el deepsea...???? no querías un subdate polluo??? ahora que..... la gente los vende porque son muuuuuuuu brutos???? es que vamos....
.... Rolex grandes los hay... lo que todos pedimos desde hace mucho.... que ocurre?? ahora no nos gusta??
Rolex... nos metería 20 puñetazos.... porque vendemos los nuevos modelos grandes y compramos de segunda mano los antiguos...
Tesquiere ir ya!!!!
¿Tienen miedo cerval a innovar y a renovar?
¿Si tu tuvieras su cuenta de resultados no tendrías miedo a renovar e innovar?
Es lo de siempre, se le pide a Rolex que deje de ser Rolex y se convierta en otra cosa.
¿Si tu tuvieras su cuenta de resultados no tendrías miedo a renovar e innovar?
Es lo de siempre, se le pide a Rolex que deje de ser Rolex y se convierta en otra cosa.
No tendría miedo. Reduciría un 10% los gastos de publicidad y los aplicaría a diseño y a investigación y desarrollo.
¿Si tu tuvieras su cuenta de resultados no tendrías miedo a renovar e innovar?
Es lo de siempre, se le pide a Rolex que deje de ser Rolex y se convierta en otra cosa.
Y en qué otra cosa??
Ahí está la cuestión...
Después de leer detenidamente las respuestas, sigo afirmando que lo que ofrece Rolex es "tradición". Entendiendo esta como continuidad y creo que se daría un estacazo si hiciese cambios drásticos.
No tendría miedo. Reduciría un 10% los gastos de publicidad y los aplicaría a diseño y a investigación y desarrollo.
Estaría bien saber lo que invierte Rolex en I+D, apostaría a que triplica a Jaeger, por ejemplo. Lo que no hace es investigar en girotourbillones, pero es que a los relojes deportivos que es lo que suele hacer Rolex no le sientan bien.
En cuanto a diseño va en gustos pero dadas sus ventas yo no los veo muy desacertados.
Demasiado largo para contestar... pero te haré solamente 2 preguntas:
1.- ¿Tienen miedo cerval a innovar y a renovar?
2.- Si lo que dices fuera cierto ¿por qué no han aplicado a todos sus modelos el sistema de visualizar las distintas funciones girando el bisel?
1.- José Luis, tu sabes que han renovado toda su gama y que se siguen vendiendo pese a todo... pero seguro que has escuchado en multiud de post de muchos foros que la gente prefiere los modelos básicos de Rolex. Si Rolex sacase un calendario perpetuo o un tourbillón... se vendería?? yo creo que si, pero no tendría el tirópn que tienen sus modelos utilitarios y duros. Yo creo que si renovaran todo el catálogo por completo quitando modelos actuales y sustituyendolos por modelos diferentes, le ocurriría como al resto de marcas. Se convertirían en modelos sin mucho interés... pues ya son antiguos. Rolex... es lo que es, una marca para las personas que le gustan modelos determinados que duran en el tiempo y que no se quedan antiguas cada uno o dos años. Es lo que es.
2.- Vamos a ver... en un submariner sería lógica esa función? En un DJ? (tan sólo cambias hora y fecha).... modelos como el GMT-Master tiene su sistema de pase rápìdo mediante la corona, porque el bisel ya se usa para cambiar la hora GMT... igual le pasa al Submariner... que el bisel se usa para los minutos de inmersión, igualmente le pasa lo mismo al deepsea. En oun turn-o-graph se usa para medir tiempos cortos sin precisión o un daytona.... un daytona es que no tiene usos especiales.
Que modelos tienen funciones adicionales a las convencionales?? el calendario anual en el sky-dweler (normalmente se usa punzones adicionales para los cambios) o en el yacht II con su función adicional de regata...
No es coherente aplicar este sistema de bisel a los demás modelos.... es una complicación más que se puede hacer desde la corona y que hace que el reloj tenga menos herméticidad.
Esto ya lo sabes... pero para Rolex, lo primero es la funcionalidad y en este apartado entran todo el sistema de ancora, espiral parachrom y volante de inercia antimagnético con microstella y sin raqueta... de sobra es conocido el buen funcionamiento de los calibres rolex, fuera de cualquier duda....
Estaría bien saber lo que invierte Rolex en I+D, apostaría a que triplica a Jaeger, por ejemplo. Lo que no hace es investigar en girotourbillones, pero es que a los relojes deportivos que es lo que suele hacer Rolex no le sientan bien.
En cuanto a diseño va en gustos pero dadas sus ventas yo no los veo muy desacertados.
Es lo de siempre.... innovar en girotourbillones o cosas raras es para lo que es.... conseguir publicidad y pretigio.... lo que vienen a ser los mismo... MARKETING!!!
Y en qué otra cosa??
Ahí está la cuestión...
Después de leer detenidamente las respuestas, sigo afirmando que lo que ofrece Rolex es "tradición". Entendiendo esta como continuidad y creo que se daría un estacazo si hiciese cambios drásticos.
Totalmente de acuerdo... Rolex ofrece una tradición y unos gustos estéticos definidos. Todo lo que sale de ahí... es otra cosa mariposa.
Pero si lo que estamos diciendo es que se atrevan más con modelos nuevos , el innovar por dentro como dices es cojonudo. Si sacaran algún modelo nuevo cada tres años al menos otro gallo cantaría . Parece que están alquitranados para sacar un modelo diferente al resto.
Eduardo de mi corazón... están sacando modelos nuevos, con nuevas patentes cada dos o tres años... El Yachtmaster, El Deepsea, el Skydweler...
El rolex deepsea por ejemplo que paso de costar unos 6mil euros a casi 10mil , ya te puede gustar mucho el reloj para comprartelo a sabiendas de esta estafa:fisch: , ahora bien para mi lo peor no es eso sino el precio de los recambios en rolex , estan flipaos.
Añadir que la mayoria de relojes en rolex por no decir todos menos uno son de un tamaño que para mi es ridiculo , no estaria mas que pudieras elegir entre dos tamaños minimo, como en omega , no todos somos unos rossos:lmfao::harhar:
Si... hacer un Aquaterra en tres tamaños para que tan sólo se venda en 41 mm.... o un PO que casi todo se vende en 45 mm... Si te gastas la pasta en un diseño y proporción.... para que vas a hacer 20 tamaños, para agradar a todo el mundo??? igual que Ferrari te va a sacar 50 tamaños de Enzo o 20 tamaños de un 599...
... al final, al 80 % que dicen que los modelos pequeños son ridículos.... los relojes grandes... le quedan como un cucú de pared... eso lo tengo claro. O al final... se acaban aburriendo de un tamaño tan grande. Vamos a ver... yo hace 10 años compré el Planet Ocean de 45 mm... luego con el tiempo te das cuenta que no es un tamaño lógico... yo también he visto pequeños ciertos modelos que ahora me parecen más lógicos. Yo pienso o más bien creo... que es madurar y pasar de modas.
Estaría bien saber lo que invierte Rolex en I+D, apostaría a que triplica a Jaeger, por ejemplo. Lo que no hace es investigar en girotourbillones, pero es que a los relojes deportivos que es lo que suele hacer Rolex no le sientan bien.
En cuanto a diseño va en gustos pero dadas sus ventas yo no los veo muy desacertados.
El diseño de calidad poco tiene que ver con la popularidad. Toro watch también vende mucho...
Si claro... igual que Ferrari va a sacar 2 o 3 motores en su Enzo u otros 3 motores para su 430..... para los gustos de cada uno....
o igual... que Porsche va a sacar un par de tamaños diferentes para su Porsche Turbo... u otro par de tamaños para su Carrera S...
Quien quiera uno pequeño de dos plazas... se compra un Cayman... quien quiere un 911, se compra un 911... no he visto a nadie decir que saquen un par de tamaños para un GT3 que para un GT2....
Si una marca hace un modelo concreto así... es por algo... nosotros... que somo más Quijotes que nadie... y más sabios, decimos que no... que no tienen ni puta idea... tenemos Explorer de 42, quién los compra??? ahora tienes uno más grande.... lo que quierías no? ahora te lo comes con papas... querías un Explorer I más grande? leches... tienes un 39 mm en vez de 36.... que pasa???? que también le metes un sartenazo de papas???? el DJ II de 41??? le metemos una menestra?? o le echamos un poco de vaselina??? o el deepsea...???? no querías un subdate polluo??? ahora que..... la gente los vende porque son muuuuuuuu brutos???? es que vamos....
.... Rolex grandes los hay... lo que todos pedimos desde hace mucho.... que ocurre?? ahora no nos gusta??
Rolex... nos metería 20 puñetazos.... porque vendemos los nuevos modelos grandes y compramos de segunda mano los antiguos...
Tesquiere ir ya!!!!
Pero que narices tendra que ver una cosa con otra , osea que omega al ofrecer varios tamaños al publico hace mal??? pues NO! justamente los clientes estan encantados con eso , lo puedes ver en cualquier foro y sus ventas han aumentado considerablemente ademas de su fama.
El diseño de calidad poco tiene que ver con la popularidad. Toro watch también vende mucho...
Si?? y quien es Toro watch??
En este caso... un diseño de calidad que perdura por los años da una popularidad... ahora... cada uno que lo entienda como buenamente pueda.
Pero que narices tendra que ver una cosa con otra , osea que omega al ofrecer varios tamaños al publico hace mal??? pues NO! justamente los clientes estan encantados con eso , lo puedes ver en cualquier foro y sus ventas han aumentado considerablemente ademas de su fama.
Si... están tan encantados que siempre demandan el modelo de mayor tamaño... excepto cuándo alguien no sabe los modelos que ofertan y se compran el que le muestran en tienda..............
Toro watch también vende mucho...
Coño.... joder.... y esa gente vende mucho...?? acabo de buscar y sus modelos no tienen perdón de Dios...
Es lo de siempre.... innovar en girotourbillones o cosas raras es para lo que es.... conseguir publicidad y pretigio.... lo que vienen a ser los mismo... MARKETING!!!
Eso no son "innovaciones" (el tourbillón es casi más viejo que el arroz), sino "complicaciones".
Si... hacer un Aquaterra en tres tamaños para que tan sólo se venda en 41 mm.... o un PO que casi todo se vende en 45 mm... Si te gastas la pasta en un diseño y proporción.... para que vas a hacer 20 tamaños, para agradar a todo el mundo??? igual que Ferrari te va a sacar 50 tamaños de Enzo o 20 tamaños de un 599...
... al final, al 80 % que dicen que los modelos pequeños son ridículos.... los relojes grandes... le quedan como un cucú de pared... eso lo tengo claro. O al final... se acaban aburriendo de un tamaño tan grande. Vamos a ver... yo hace 10 años compré el Planet Ocean de 45 mm... luego con el tiempo te das cuenta que no es un tamaño lógico... yo también he visto pequeños ciertos modelos que ahora me parecen más lógicos. Yo pienso o más bien creo... que es madurar y pasar de modas.
Huy si espera que sacaremos los pañuelos para llorar , venga vaa no me seas troll , crees que omega tiene perdidas? el problema es que la mayoria de gente ve el mundo a traves de su prisma , piensa que hay gente de todos los tamaños y una de las metas de una firma es satisfacer el mayor abanico de clientes potenciales.
que tu te canses de un tamaño me parece bien pero piensa que 44mm en la muñeca de otro pueden quedar igual que 38mm en tu muñeca.
Si... están tan encantados que siempre demandan el modelo de mayor tamaño... excepto cuándo alguien no sabe los modelos que ofertan y se compran el que le muestran en tienda..............
Eso no te lo crees ni tu Rosso
Si?? y quien es Toro watch??
En este caso... un diseño de calidad que perdura por los años da una popularidad... ahora... cada uno que lo entienda como buenamente pueda.
No me juegues con las palabras... diseño de calidad está reñido con la popularidad. ¿Son populares los muebles de diseño? y no me digas que no perduran (que los clásicos del diseño tienen casi 100 años), pero el diseño sigue siendo selectivo, no popular.
Eso no te lo crees ni tu Rosso
Vamos... que verás muchas personas eligiendo el Aquaterra de 36 mm o el de 39mm... dime que si anda... todos los presentados en foros son de 41 mm. Los demás... se lo venden a personas que saben de modelos ni tamaños... si no... como borregos al caballo grande.
Coño... Rolex tiene Explorer I de 36 y 39 mm o Explorer II de 40 y 42 mm, seadweler de 40 y deepsea de 43-44 mm.... dime... cuales son los que ves moverse por los foros de compra venta??? si... claro.... los nuevos de tamaños grandes... a pesar de ser de mejor calidad... se venden por su gran tamaño... dime que no es así....
Huy si espera que sacaremos los pañuelos para llorar , venga vaa no me seas troll , crees que omega tiene perdidas? el problema es que la mayoria de gente ve el mundo a traves de su prisma , piensa que hay gente de todos los tamaños y una de las metas de una firma es satisfacer el mayor abanico de clientes potenciales.
que tu te canses de un tamaño me parece bien pero piensa que lo que para ti 38mm en tu muñeca es perfecto para otro son 44mm que es lo mismo ya que tiene una muñeca mayor.
Yo encuentro igual de ridículo un Breitling Bentley de esos, en una muñeca de 21cm que en una de 16.
Según ese criterio Patek tendría que hacer calendarios perpetuos de 46mm para los millonarios grandullones. Y yo creo que no es así. Cada uno hace lo que hace y cada uno compra lo que quiere.
No me juegues con las palabras... diseño de calidad está reñido con la popularidad. ¿Son populares los muebles de diseño? y no me digas que no perduran (que los clásicos del diseño tienen casi 100 años), pero el diseño sigue siendo selectivo, no popular.
Claro que el tema del diseño es muy selectivo... pero lo que está claro que lo que hoy es muy moderno... mañana es anticuado o pasado de moda, lo clásico siempre es clásico... que no viejo o anticuado...
Coño.... joder.... y esa gente vende mucho...?? acabo de buscar y sus modelos no tienen perdón de Dios...
Fíjate si venderán que hasta algunas relojerías de toda la vida (de alta relojería) han recurrido con la crisis a esta marca para hacer caja ¿verdad, davozs?
Huy si espera que sacaremos los pañuelos para llorar , venga vaa no me seas troll , crees que omega tiene perdidas? el problema es que la mayoria de gente ve el mundo a traves de su prisma , piensa que hay gente de todos los tamaños y una de las metas de una firma es satisfacer el mayor abanico de clientes potenciales.
que tu te canses de un tamaño me parece bien pero piensa que 44mm en la muñeca de otro pueden quedar igual que 38mm en tu muñeca.
No... nadie se pone a llorar... tan sólo que esos modelos se suelen ver con carteles de grandes descuentos o en el mercado gris...
Si claro... tu piensas que yo no tengo algún modelo en 44 mm??? en 42 mm??? en 40 mm?? en 39??? en 36??? pues claro que los tengo... para cada reloj tiene su medida. He tenido Panerais de 44 mm y nunca me han parecido aberrantes, su diseño de asas muy cortas ayuda. Los Rolex tienen asas más largas y avance de brazalete macho... lo que hace que sus modelos sean más pequeños entre las 10h y 4h... otra cosa es su tamaño general...
Yo no me voy a poenr a llorar.... pero muchos modelos acaban en el mercado gris... o en rebajas...
Fíjate si venderán que hasta algunas relojerías de toda la vida (de alta relojería) han recurrido con la crisis a esta marca para hacer caja ¿verdad, davozs?
Bueno... yo no soy quien va a juzgar tales modelos, que cada cual se compre lo que le guste. Pero no entran en mis gustos.
Vamos... que verás muchas personas eligiendo el Aquaterra de 36 mm o el de 39mm... dime que si anda... todos los presentados en foros son de 41 mm. Los demás... se lo venden a personas que saben de modelos ni tamaños... si no... como borregos al caballo grande.
Coño... Rolex tiene Explorer I de 36 y 39 mm o Explorer II de 40 y 42 mm, seadweler de 40 y deepsea de 43-44 mm.... dime... cuales son los que ves moverse por los foros de compra venta??? si... claro.... los nuevos de tamaños grandes... a pesar de ser de mejor calidad... se venden por su gran tamaño... dime que no es así....
Lo que podamos ver en los foros de compra venta no refleja las ventas que se han realizado en su totalidad , tendrias que preguntar a rolex si lo que afirmas es cierto porque solo ellos saben lo que se ha vendido realmente.
pero aun asi que mas da lo que se venda o no , tu trabajas para Rolex? El consumidor quiere poder elejir y yo quiero un daytona de 44mm.:lmfao:
No me juegues con las palabras... diseño de calidad está reñido con la popularidad. ¿Son populares los muebles de diseño? y no me digas que no perduran (que los clásicos del diseño tienen casi 100 años), pero el diseño sigue siendo selectivo, no popular.
Si Pepe, pero eso va en gustos. A mi muchas de las cosas modernas y de diseño "de calidad" me dan grima.
Algo que me vas a entender muy bien y que me vas a querer matar. Una casa de piedra de toda la vida jamás pasara de moda, la casa del bosque de Frank Lloyd wright la ves ahora y parece antigua.
Yo encuentro igual de ridículo un Breitling Bentley de esos, en una muñeca de 21cm que en una de 16.
Según ese criterio Patek tendría que hacer calendarios perpetuos de 46mm para los millonarios grandullones. Y yo creo que no es así. Cada uno hace lo que hace y cada uno compra lo que quiere.
Siento no ser tan conformista.
Yo encuentro igual de ridículo un Breitling Bentley de esos, en una muñeca de 21cm que en una de 16.
Según ese criterio Patek tendría que hacer calendarios perpetuos de 46mm para los millonarios grandullones. Y yo creo que no es así. Cada uno hace lo que hace y cada uno compra lo que quiere.
Normalmente si Patek hace modelos muy grandes es porque dentro hay una maquinaria muy POLLUA o pos su tipo de caja. La filisofía de Patek es la mejor calidad en el menor espacio... pero nosotros semus unos catetos que queremos modelos de 50 mm... dentro de unos años nos los meteremos por... ya se ven síntomas...
Opino lo mismo que tu Emilio... los Bentleys son paelleras en cualquier persona... el único ponible... el de 44 mm y los Bentley más clasicotes en 42 mm.
Claro que el tema del diseño es muy selectivo... pero lo que está claro que lo que hoy es muy moderno... mañana es anticuado o pasado de moda, lo clásico siempre es clásico... que no viejo o anticuado...
Falso. Esto hace 90 años era muy moderno y hoy sigue siendo muy moderno y, sin embargo, son clásicos del diseño... No confundas lo clásico con lo vulgar.
26289
26290
26291
26292
Y en relojes ahí tienes el Royal Oak, el Nautilus, etc... clásicos de diseño. Rolex nunca ha tenido diseño. ¿Sabes el nombre del diseñador de algún modelo de Rolex?
Lo que podamos ver en los foros de compra venta no refleja las ventas que se han realizado en su totalidad , tendrias que preguntar a rolex si lo que afirmas es cierto porque solo ellos saben lo que se ha vendido realmente.
pero aun asi que mas da lo que se venda o no , tu trabajas para Rolex? El consumidor quiere poder elejir y yo quiero un daytona de 44mm.:lmfao:
Quieres un daytona en 44 mm??? vale... pídelo... luego pasará igual que con el Explorer II de 42 mm o el deepsea... carne de compraventas....
Falso. Esto hace 90 años era muy moderno y hoy sigue siendo muy moderno y, sin embargo, son clásicos del diseño... No confundas lo clásico con lo vulgar.
26289
26290
26291
26292
Y en relojes ahí tienes el Royal Oak, el Nautilus, etc... clásicos de diseño. Rolex nunca ha tenido diseño. ¿Sabes el nombre del diseñador de algún modelo de Rolex?
Eso hace años era moderno... ahora... yo lo veo bastante vulgar.... y en muchos casos en desuso... adornando algún despacho o hall de entrada... en algún momento práctico??? va a ser que no....
Falso. Esto hace 90 años era muy moderno y hoy sigue siendo muy moderno y, sin embargo, son clásicos del diseño... No confundas lo clásico con lo vulgar.
26289
26290
26291
26292
Y en relojes ahí tienes el Royal Oak, el Nautilus, etc... clásicos de diseño. Rolex nunca ha tenido diseño. ¿Sabes el nombre del diseñador de algún modelo de Rolex?
100% de acuerdo.
Quieres un daytona en 44 mm??? vale... pídelo... luego pasará igual que con el Explorer II de 42 mm o el deepsea... carne de compraventas....
El deepsea??? pero tio si ese reloj pasara a la historia ,que unos cuantos lo vendan porque cabezea un poco segun ellos me parece perfecto pero no me digas que no fue un acierto por parte de rolex comercializar ese modelo por tutatis!
y yo me apuesto lo que quieras que si mañana lanzan un daytona de 44 o 43mm sera un exito.
Si Pepe, pero eso va en gustos. A mi muchas de las cosas modernas y de diseño "de calidad" me dan grima.
Algo que me vas a entender muy bien y que me vas a querer matar. Una casa de piedra de toda la vida jamás pasara de moda, la casa del bosque de Frank Lloyd wright la ves ahora y parece antigua.
Fran... con todos los respetos: habla de técnica (me das 2000 vueltas), pero no de estética. ¿Las casas de Wright pasadas de moda? Una casa de piedra de toda la vida es "arquitectura popular" (aunque sean 2 palabras bastante contradictorias)... los botijos, las macetas de barro y los geranios tampoco se pasan de moda...
Si Pepe, pero eso va en gustos. A mi muchas de las cosas modernas y de diseño "de calidad" me dan grima.
Algo que me vas a entender muy bien y que me vas a querer matar. Una casa de piedra de toda la vida jamás pasara de moda, la casa del bosque de Frank Lloyd wright la ves ahora y parece antigua.
En su tiempo estaba muy guapa, ahora sigue estando muy guapa... pero ya pasa a segundo plano e incluso un poco... en el cajón de abajo.
Me pasa lo mismo que muchas casa de fantasía que veo en "La Zagaleta"... esto lo conoces no José Luis?? Casa que valen un pastizal... con unos diseños ultramodernos con salones con paredes de cristal que desaparecen debajo del nivel el piso... suelos de cristal con riachuelos con una microfauna debajo... casas que se controlan domoticamente desde un ipad o iphone... cocinas que tiene toberas selectivas para la basura que van a parar a camaras refrigeradas con barreras laser.... al fin y al cabo en años todo esto queda ahí... muerto asco... y no me refiero a las fotos que te enseñé de la casa esa de 78 millones de €. Esa estructura y forma perdurará por los años.... las otras...
Fran... con todos los respetos: habla de técnica (me das 2000 vueltas), pero no de estética. ¿Las casas de Wright pasadas de moda? Una casa de piedra de toda la vida es "arquitectura popular" (aunque sean 2 palabras bastante contradictorias)... los botijos, las macetas de barro y los geranios tampoco se pasan de moda...
José Luis.... eso era de Emilio :lmfao:
Fran... con todos los respetos: habla de técnica (me das 2000 vueltas), pero no de estética. ¿Las casas de Wright pasadas de moda? Una casa de piedra de toda la vida es "arquitectura popular" (aunque sean 2 palabras bastante contradictorias)... los botijos, las macetas de barro y los geranios tampoco se pasan de moda...
Son diferentes formas de ver las cosas, por ejemplo, los muebles esos que has puesto serán o fueron el no va más en diseño pero jamás estarían en una casa mía, por muy de ultra diseño que sean.
Con los relojes igual, en mi vida tendría un Richard Mille por muchísimo diseño y calidad que tuviera.
Eso hace años era moderno... ahora... yo lo veo bastante vulgar.... y en muchos casos en desuso... adornando algún despacho o hall de entrada... en algún momento práctico??? va a ser que no....
Muy vulgar... los venden en "mercamueble" con los muebles rústicos castellanos...
En desuso... por eso están en todas las tiendas de muebles de diseño y por eso cuestan 10, 20 o 100 veces más que una silla de estas que te gustan a tí
26294
¡Mi niño... ezo e arte!
El deepsea??? pero tio si ese reloj pasara a la historia ,que unos cuantos lo vendan porque cabezea un poco segun ellos me parece perfecto pero no me digas que no fue un acierto por parte de rolex comercializar ese modelo por tutatis!
y yo me apuesto lo que quieras que si mañana lanzan un daytona de 44 o 43mm sera un exito.
que lo venden porque cabecea? yo nunca he vendido un reloj por eso... hay muchísimas personas que lo venden en foros, pero seguro que no es lo único, es tan sólo un reflejo que lo que ocurre en la gran sociedad. Otras personas... con mucha pasta... tan sólo lo dejarán metidos en una caja y cogerán otros...
El deepsea me parece a mi tambien un pepino de peluco... pero demasiado bruto... si quieres que los relojes te queden brutos, que no es lo mismo que fino o deportivo, pues bueno... es tu reloj. A mi, si me sobrara la pasta, lo tendría, pero tan sólo para momentos determinados en los que me apeteciera tener un pepino enorme... pero no es mi caso.
Recuerdo el caso del amigo forero muy conocido, un tío enorme de casi 2 m y con unas manos que te dan un tortazo y das la vuelta al mundo... con un Royal Oak de 39 mm... elegantísimo o con IWC Pilot de 47 mm, claro está que le quedaba mejor que ami... pero seguía siengo grande.
Muy vulgar... los venden en "mercamueble" con los muebles rústicos castellanos...
En desuso... por eso están en todas las tiendas de muebles de diseño y por eso cuestan 10, 20 o 100 veces más que una silla de estas que te gustan a tí
26294
¡Mi niño... ezo e arte!
Yo no uso esas cosas... uso sillas con un uso más lógico y cómodo, dentro de una cierta lógica (aunque esas son bonitas). Tan sólo te digo que esas muestras tan caras que has puesto, se usan más como simple decoración que como utensilios básicos para sentarse, es más, una de esas sillas la tenía yo en el despachito que tengo en casa de mi madre y... cómoda no es.
José Luis.... eso era de Emilio :lmfao:
Es igual... estáis cortados por el mismo maestro "artesano"...
Pero si ya lo has dicho tu antes, Fran. El deepsea comercialmente ha sido un fracaso.
No sé de que tipo de éxito se habla.
Con los relojes igual, en mi vida tendría un Richard Mille por muchísimo diseño y calidad que tuviera.
Los RM están en la cuspide de la vanguardia... hoy, mañana.... será mañaaaaana...
Yo no uso esas cosas... uso sillas con un uso más lógico y cómodo, dentro de una cierta lógica (aunque esas son bonitas). Tan sólo te digo que esas muestras tan caras que has puesto, se usan más como simple decoración que como utensilios básicos para sentarse, es más, una de esas sillas la tenía yo en el despachito que tengo en casa de mi madre y... cómoda no es.
¡Hombre! como cómoda la del cante jondo... pero cómoda para poner el pie de la pierna en la que se apoya la guitarra...
que lo venden porque cabecea? yo nunca he vendido un reloj por eso... hay muchísimas personas que lo venden en foros, pero seguro que no es lo único, es tan sólo un reflejo que lo que ocurre en la gran sociedad. Otras personas... con mucha pasta... tan sólo lo dejarán metidos en una caja y cogerán otros...
El deepsea me parece a mi tambien un pepino de peluco... pero demasiado bruto... si quieres que los relojes te queden brutos, que no es lo mismo que fino o deportivo, pues bueno... es tu reloj. A mi, si me sobrara la pasta, lo tendría, pero tan sólo para momentos determinados en los que me apeteciera tener un pepino enorme... pero no es mi caso.
Recuerdo el caso del amigo forero muy conocido, un tío enorme de casi 2 m y con unas manos que te dan un tortazo y das la vuelta al mundo... con un Royal Oak de 39 mm... elegantísimo o con IWC Pilot de 47 mm, claro está que le quedaba mejor que ami... pero seguía siengo grande.
La verdad es que te entiendo pero no comparto del todo tu punto de vista , a un tio grande nunca le quedara bien un reloj de 38mm.
Pero si ya lo has dicho tu antes, Fran. El deepsea comercialmente ha sido un fracaso.
No sé de que tipo de éxito se habla.
En que datos te basas para afirmar que el deepsea ha sido un fracaso?
¡Hombre! como cómoda la del cante jondo... pero cómoda para poner el pie de la pierna en la que se apoya la guitarra...
Ya te he dicho que usa no la uso.
Yo me refiero a esta, que tengo:
http://www.relojistas.com/attachment.php?attachmentid=26291&d=1369171482
Esta está bonita... pero la deseché para mi casa porque no es cómoda... aunque si bonita... par el caso, no es lógica para uso, pero si para trasto de oficina moderna... queda muy "cool y moderna".
http://www.relojistas.com/attachment.php?attachmentid=26290&d=1369171433
En que datos te basas para afirmar que el deepsea ha sido un fracaso?
En lo que me cuentan en las joyerías. Incluida la boutique.
Al igual que el skydweler, por ejemplo.
En que datos te basas para afirmar que el deepsea ha sido un fracaso?
Como vender... se ha vendido por la novedad, ahora... tan sólo es eso... una novedad pasajera y carne de compra-ventas.
En lo que me cuentan en las joyerías. Incluida la boutique.
Al igual que el skydweler, por ejemplo.
Bueno, eso es españa en otros paises europeos se lo rifan el deepsea.
En su tiempo estaba muy guapa, ahora sigue estando muy guapa... pero ya pasa a segundo plano e incluso un poco... en el cajón de abajo.
Me pasa lo mismo que muchas casa de fantasía que veo en "La Zagaleta"... esto lo conoces no José Luis?? Casa que valen un pastizal... con unos diseños ultramodernos con salones con paredes de cristal que desaparecen debajo del nivel el piso... suelos de cristal con riachuelos con una microfauna debajo... casas que se controlan domoticamente desde un ipad o iphone... cocinas que tiene toberas selectivas para la basura que van a parar a camaras refrigeradas con barreras laser.... al fin y al cabo en años todo esto queda ahí... muerto asco... y no me refiero a las fotos que te enseñé de la casa esa de 78 millones de €. Esa estructura y forma perdurará por los años.... las otras...
Por cada casa de diseño que te puedas encontrar en La Zagaleta, te encuentras 50 de las de poner en la guía de las 100 casas más horteras del país.
Casas con mucha domótica (algunas), pero muy horteras.
De la casa que me enseñaste el otro día mejor no hablamos... que todavía tengo el estómago "desasentado". ¡A que no tienes narices de poner unas fotos y una encuesta!... a ver a cuanta gente le gusta. Para que alguien pague 78 KxK por eso tiene que estar, además de en la lista de las 10 personas más ricas del mundo, en la lista de las 10 personas con peor gusto del mundo. Misión casi imposible.
Bueno, eso es españa en otros paises europeos se lo rifan el deepsea.
Convencido estoy de ello.
Como vender... se ha vendido por la novedad, ahora... tan sólo es eso... una novedad pasajera y carne de compra-ventas.
De lujo , si acaba bajando mas de precio me compro otro por eso de tenerlo repe esperando el dia que valga una millonada:lmfao:
pero te digo lo mismo que a Llellei , en otros paises europeos el deepsea es un modelo muy vendido y deseado.
Bueno, eso es españa en otros paises europeos se lo rifan el deepsea.
pues suelo frecuentar otros foros de habla inglesa y... nasti de plasti
Pero si ya lo has dicho tu antes, Fran. El deepsea comercialmente ha sido un fracaso.
No sé de que tipo de éxito se habla.
¿En qué quedamos? ¿Por eso lo han subido un 60% en 5 años... más que ningún otro de la marca?
De lujo , si acaba bajando mas de precio me compro otro por eso de tenerlo repe esperando el dia que valga una millonada:lmfao:
pero te digo lo mismo que a Llellei , en otros paises europeos el deepsea es un modelo muy vendido y deseado.
una millonada?? claro... claro... todos los que compran Rolex tienen la tentación de convertir lo que tienen en un obejto de deseo y de gran valor monetario... perdona pero... eso ya aburre.
¿En qué quedamos? ¿Por eso lo han subido un 60% en 5 años... más que ningún otro de la marca?
tu lo entiendes?? y tampoco entiendo que el otro modelo que tampoco venden mucho haya subido en exceso... un milgauss basico vale ya 6.200 €.... en el 2.009 estaba por los 4.600 € y... tu crees que ahora tiene mucho tirón el Milgauss... José Luis, tu sabes más o menos lo que se mueve...
tu lo entiendes?? y tampoco entiendo que el otro modelo que tampoco venden mucho haya subido en exceso... un milgauss basico vale ya 6.200 €.... en el 2.009 estaba por los 4.600 € y... tu crees que ahora tiene mucho tirón el Milgauss... José Luis, tu sabes más o menos lo que se mueve...
Joder ¡¡ vaya atraco a mano armada ¿no?
tu lo entiendes?? y tampoco entiendo que el otro modelo que tampoco venden mucho haya subido en exceso... un milgauss basico vale ya 6.200 €.... en el 2.009 estaba por los 4.600 € y... tu crees que ahora tiene mucho tirón el Milgauss... José Luis, tu sabes más o menos lo que se mueve...
Bueno... el Milgauss lo han subido más o menos como la media... en el DeepSea la subida ha sido la mayor de la marca y eso no es porque se venda mal. Estoy seguro de que se venden muchísimos más DS que Daytonas (lo digo a sentimiento, pero seguro que las estadísticas me dan la razón).
Joder ¡¡ vaya atraco a mano armada ¿no?
Si... lo es.
Bueno... el Milgauss lo han subido más o menos como la media... en el DeepSea la subida ha sido la mayor de la marca y eso no es porque se venda mal. Estoy seguro de que se venden muchísimos más DS que Daytonas (lo digo a sentimiento, pero seguro que las estadísticas me dan la razón).
Usted mismo lo ha dicho... a sentimiento... yo he visto Deepsea muerto de risa en escaparates durante tiempo, ahora los guardan dentro, para que no de la impresión de reloj que se vendé poco... si no... tendrían que bajar su precio... dicho por CO...
El Milgauss ha subido más que otros... 1.600 € es lo mismo que otros?? el sub ha subido 800 €.
Las lupas de algunos modelos y su precio
Usted mismo lo ha dicho... a sentimiento... yo he visto Deepsea muerto de risa en escaparates durante tiempo, ahora los guardan dentro, para que no de la impresión de reloj que se vendé poco... si no... tendrían que bajar su precio... dicho por CO...
El Milgauss ha subido más que otros... 1.600 € es lo mismo que otros?? el sub ha subido 800 €.
Habría que saber la producción de cada modelo. Seguro que, si fabricaran los mismos que Daytona, también escasearían. Y no me trate usted de usted...
pues suelo frecuentar otros foros de habla inglesa y... nasti de plasti
puede que debas frecuentar mas foros hazme caso , no solo estan los de habla inglesa , foros germanos , francofonos....te aseguro que el deepsea es un exitazo y sino llama mañana a rolex suiza y pregunta a nivel mundial si el deepsea ha sido un fracaso en ventas o no , antes de hacer esas afirmaciones tan rotundas uno tiene que tener informacion filedigna y no pareceres.
puede que debas frecuentar mas foros hazme caso , no solo estan los de habla inglesa , foros germanos , francofonos....te aseguro que el deepsea es un exitazo y sino llama mañana a rolex suiza y pregunta a nivel mundial si el deepsea ha sido un fracaso en ventas o no , antes de hacer esas afirmaciones tan rotundas uno tiene que tener informacion filedigna y no pareceres.
26298
Ahora si que no me lo pierdo , Fran , fuleroooo ¡¡
Usted mismo lo ha dicho... a sentimiento... yo he visto Deepsea muerto de risa en escaparates durante tiempo, ahora los guardan dentro, para que no de la impresión de reloj que se vendé poco... si no... tendrían que bajar su precio... dicho por CO...
El Milgauss ha subido más que otros... 1.600 € es lo mismo que otros?? el sub ha subido 800 €.
He dicho como la media, no como el que menos ha subido... y hay que medirlo en % no en valor absoluto.
deejaycarras
22/05/13, 02:35
Obviamente, el precio.
La leche que os han dado.... Ayer me desconecto cuando el hilo llevaba 3 páginas y ahora lleva 12 !!! :eek2:
Menos mal que soy de rápida lectura.
Las lupas de algunos modelos y su precio
Sí señor !! :clap:
Lo de la lupa me parece algo que podrían quitar.
Para mí el SD es mucho más bonito que el Sub date, solo por el hecho de la lupa. Lo hace más limpio.
Eso es algo que para mí, sobra.
Así que sí hay algo que modificaría de Rolex.. la lupa.
puede que debas frecuentar mas foros hazme caso , no solo estan los de habla inglesa , foros germanos , francofonos....te aseguro que el deepsea es un exitazo y sino llama mañana a rolex suiza y pregunta a nivel mundial si el deepsea ha sido un fracaso en ventas o no , antes de hacer esas afirmaciones tan rotundas uno tiene que tener informacion filedigna y no pareceres.
Y tu que información fidedigna tienes? Lo que lees en foros francófonos? Porque en Suiza no van a soltar una palabra sobre la venta de sus diferentes modelos. Lo que yo te hablo te lo hablo porque me lo ha dicho Rolex en su versión más cercana al público, ósea sus dependientes. Pero al fin y al cabo saben lo que venden, no lo que cuentan los foros francófonos.
puede que debas frecuentar mas foros hazme caso , no solo estan los de habla inglesa , foros germanos , francofonos....te aseguro que el deepsea es un exitazo y sino llama mañana a rolex suiza y pregunta a nivel mundial si el deepsea ha sido un fracaso en ventas o no , antes de hacer esas afirmaciones tan rotundas uno tiene que tener informacion filedigna y no pareceres.
Llama tu... a mi no me van a disi na...
Yo no digo que no se haya vendido... digo que muchos los venden
26298
Ahora si que no me lo pierdo , Fran , fuleroooo ¡¡
Diego... yo la verdad pensaba que se iban a hablar de temas más comprometidos e interesantes... pero aquí tan sólo se habla de tamaño y yo he venido a hablar de mi libro, pero si aquí no se habla de mi libro... cojo y me voy :lmfao:
La verdad que hay temas muchos más puntiagudos de donde sacar mucha sangre para hacer morcilla pero... algún problema de tamaños y egos veo por aquí...
Diego... yo la verdad pensaba que se iban a hablar de temas más comprometidos e interesantes... pero aquí tan sólo se habla de tamaño y yo he venido a hablar de mi libro, pero si aquí no se habla de mi libro... cojo y me voy :lmfao:
La verdad que hay temas muchos más puntiagudos de donde sacar mucha sangre para hacer morcilla pero... algún problema de tamaños y egos veo por aquí...
Pero eso es lo normal, Fran. Pedir a Rolex que deje de ser Rolex y haga relojes que ya hacen otros es un tema recurrente.
Yo entiendo perfectamente a quien no le gusten los Rolex pero no a quien le pide que haga cosas que Rolex no hace. Es como echar en cara a Vacheron que no tenga un 3000m con valvula de helio.
Y tu que información fidedigna tienes? Lo que lees en foros francófonos? Porque en Suiza no van a soltar una palabra sobre la venta de sus diferentes modelos. Lo que yo te hablo te lo hablo porque me lo ha dicho Rolex en su versión más cercana al público, ósea sus dependientes. Pero al fin y al cabo saben lo que venden, no lo que cuentan los foros francófonos.
Iniciado por roca1
Bueno, eso es españa en otros paises europeos se lo rifan el deepsea.
Convencido estoy de ello.
aclara tus ideas porque da la sensacion de que te gusta mas llevar la contaria que argumentar de una forma sensata, quizas a ti no te digan nada en suiza por odioso:lmfao: y no solo leo foros francofonos (que son unos cuantos) sino germanos y anglofonos y en todos ellos ese reloj es considerado lo mejor de rolex y es muy valorado , que en españa no sea asi no lo niego pero eso solo es una milesima parte del mercado de rolex.
Llama tu... a mi no me van a disi na...
Yo no digo que no se haya vendido... digo que muchos los venden
ok , pues yo veo muchisimos mas sub a la venta , vamos ni punto de comparacion , todo esto es muy relativo , tendriamos que tener informacion detallada para poder afirmar este tipo de cosas.
I
ok , pues yo veo muchisimos mas sub a la venta , vamos ni punto de comparacion , todo esto es muy relativo , tendriamos que tener informacion detallada para poder afirmar este tipo de cosas.
joe... porque hay 1 millón de sub más que DS. También muchos que vende sub para comprar DS y luego vuelven a sub.
Pero vamos... que ya no opino más sobre temas se tamaños y complejos... :lmfao: no vamos a llegar nada... Rolex grandes hay... como se ha pedido... ahora, a gastar la pasta...
Iniciado por roca1
Bueno, eso es españa en otros paises europeos se lo rifan el deepsea.
aclara tus ideas porque da la sensacion de que te gusta mas llevar la contaria que argumentar de una forma sensata, quizas a ti no te digan nada en suiza por odioso:lmfao: y no solo leo foros francofonos (que son unos cuantos) sino germanos y anglofonos y en todos ellos ese reloj es considerado lo mejor de rolex y es muy valorado , que en españa no sea asi no lo niego pero eso solo es una milesima parte del mercado de rolex.
¿Argumentar de forma sensata? ¿pero que argumento has aportado tu? ¿Pero que dato has aportado tu? Yo al menos he hablado con gente de dentro de la marca que saben lo que venden. Dime un solo dato real, ademas de los foros francofonos, para apoyar tus sensatos argumentos.
Eres tu el que sin tener nada de nada nos cuentas aqui que un producto del que no tienes ni la menor idea, es, o no, un exito de ventas. Así que si hay alguien que se dedica a llevar la contraria con el unico argumento de la nada eres precisamente tu.
Volviendo al reloj en cuestion, nadie niega lo que tu lees en tus foros francofonos, que es un grandisimo reloj y muy altamente valorado. Otra cosa es que las ventas no acompañen. Creo que eso lo puedes entender hasta tu.
Y por cierto, te habras dado cuenta que yo en ningun momento te califico. Espero que tu hagas lo mismo conmigo.
I
joe... porque hay 1 millón de sub más que DS. También muchos que vende sub para comprar DS y luego vuelven a sub.
Pero vamos... que ya no opino más sobre temas se tamaños y complejos... :lmfao: no vamos a llegar nada... Rolex grandes hay... como se ha pedido... ahora, a gastar la pasta...
Pues claro a eso me refiero , hay muchos mas sub pero cuantos mas y cuantos deepsea? eso no lo sabes asi que es imposible ser objetivo sobre el tema y mas si se trata de ventas a nivel mundial.
Que tendra que ver el ego en todo esto , si pesas 50kilos y mides 1m60 no es lo mismo que si pesas 110kilos y mides 1,88m , no? no te quedaran igual los relojes de 38mm a uno como a otro, no te parece logico?:lmfao:
¿Argumentar de forma sensata? ¿pero que argumento has aportado tu? ¿Pero que dato has aportado tu? Yo al menos he hablado con gente de dentro de la marca que saben lo que venden. Dime un solo dato real, ademas de los foros francofonos, para apoyar tus sensatos argumentos.
Eres tu el que sin tener nada de nada nos cuentas aqui que un producto del que no tienes ni la menor idea, es, o no, un exito de ventas. Así que si hay alguien que se dedica a llevar la contraria con el unico argumento de la nada eres precisamente tu.
Volviendo al reloj en cuestion, nadie niega lo que tu lees en tus foros francofonos, que es un grandisimo reloj y muy altamente valorado. Otra cosa es que las ventas no acompañen. Creo que eso lo puedes entender hasta tu.
Y por cierto, te habras dado cuenta que yo en ningun momento te califico. Espero que tu hagas lo mismo conmigo.
Otra vez? NO SOLO LEO FOROS FRANCOFONOS SINO GERMANOS Y ANGLOFONOS TAMBIEN y por lo tanto me baso en esa informacion pero tu a lo tuyo , tambien me doy cuenta que en españa no ha tenido el exito de otros paises , hablar con 4 dependientes no te aporta una informacion global de las ventas a nivel mundial , en cuanto a llevar la contraria creo que esta mas que claro no?:
Iniciado por roca1
Bueno, eso es españa en otros paises europeos se lo rifan el deepsea.
Convencido estoy de ello.
si tan convencido de ello estas porque argumentas lo contrario:
"Otra cosa es que las ventas no acompañen"
Creo que eso lo puedes entender hasta tu no?
Ahora bien concerniente al descalificativo era de buen rollo pero veo que tu vas por otro camino muy distinto.
Lo de "convencido estoy de ello" era ironico, siento que no lo entendieras.
Pues claro a eso me refiero , hay muchos mas sub pero cuantos mas y cuantos deepsea? eso no lo sabes asi que es imposible ser objetivo sobre el tema y mas si se trata de ventas a nivel mundial.
Que tendra que ver el ego en todo esto , si pesas 50kilos y mides 1m60 no es lo mismo que si pesas 110kilos y mides 1,88m , no? no te quedaran igual los relojes de 38mm a uno como a otro, no te parece logico?:lmfao:
Cierto, es inútil hablar de ello... a lo mejor no es 1 millón... son 20 millones... y 50.000 DS...
Hablo un poco de forma de retórica... pero si tienes datos de años de fabricación sabrás que el sub lleva montones de años en venta y el DS tan sólo unos años. Por lo que la proporción es abrumadora a favor del Sub...
Lo de peso, tamaño tal... es posible que a uno de 1,50 también le queda grande un sub de 40 mm o incluso un Explorer de 39...
Pero eso es lo normal, Fran. Pedir a Rolex que deje de ser Rolex y haga relojes que ya hacen otros es un tema recurrente.
Yo entiendo perfectamente a quien no le gusten los Rolex pero no a quien le pide que haga cosas que Rolex no hace. Es como echar en cara a Vacheron que no tenga un 3000m con valvula de helio.
Cierto... parece que hay personas que si... quieren un Rolex, pero como a ellos les viene... es como si llamo a Montezemolo y le digo... eh tu!!! el Enzo me lo haces con ruedas traseras de 450 mm y llantas de 23"... que el Veyron es el más gordote y las lleva... (es una exageración)
Cierto, es inútil hablar de ello... a lo mejor no es 1 millón... son 20 millones... y 50.000 DS...
Hablo un poco de forma de retórica... pero si tienes datos de años de fabricación sabrás que el sub lleva montones de años en venta y el DS tan sólo unos años. Por lo que la proporción es abrumadora a favor del Sub...
Lo de peso, tamaño tal... es posible que a uno de 1,50 también le queda grande un sub de 40 mm o incluso un Explorer de 39...
No lo discuto Rosso y es asi pero eso no demuestra que el deepsea sea un fracaso en ventas.
No lo discuto Rosso y es asi pero eso no demuestra que el deepsea sea un fracaso en ventas.
No quiero referirme a fracaso en cuanto a número de ventas, sino a personas que los han vendido por ser exageradamente altos. Que se ha pedido relojes grandes y al final... se venden. No dudo de su gran valía... Ni nada. Tan sólo digo eso.
No quiero referirme a fracaso en cuanto a número de ventas, sino a personas que los han vendido por ser exageradamente altos. Que se ha pedido relojes grandes y al final... se venden. No dudo de su gran valía... Ni nada. Tan sólo digo eso.
Tambien es cierto pero como bien habras podido observar se venden de sengunda mano tan rapido sino mas que los sub.:ok:
Tambien es cierto pero como bien habras podido observar se venden de sengunda mano tan rapido sino mas que los sub.:ok:
Si... pasan demasiado rápido de mano en mano...
Lo que me resulta extraño es que tan sólo quejéis del tamano de algún modelo en particular... o un forero de la lupa y el precio...
Yo tengo una lista bien larga pero... no lo voy a contar yo todo...:timid:
Partiendo de esto que estamos discutiendo, doy por hecho de que es un reloj muy bien terminado y de gran fiabilidad. No?
Pero eso es lo normal, Fran. Pedir a Rolex que deje de ser Rolex y haga relojes que ya hacen otros es un tema recurrente.
Yo entiendo perfectamente a quien no le gusten los Rolex pero no a quien le pide que haga cosas que Rolex no hace. Es como echar en cara a Vacheron que no tenga un 3000m con valvula de helio.
En eso muy de acuerdo Emilio , ademas con un ejemplo cojonudo :ok: , Rolex hace un producto distinto a la tendencia actual , y tradicional a una clientela fija , y al que no le guste puerta :ok:
Diego... yo la verdad pensaba que se iban a hablar de temas más comprometidos e interesantes... pero aquí tan sólo se habla de tamaño y yo he venido a hablar de mi libro, pero si aquí no se habla de mi libro... cojo y me voy :lmfao:
La verdad que hay temas muchos más puntiagudos de donde sacar mucha sangre para hacer morcilla pero... algún problema de tamaños y egos veo por aquí...
Hablemos por ejemplo , de lo plasticosos que son los Rolex cerámicos .
Siendo un cateto integral en Rolex como soy , teniendo mucho que aprender de la marca , sin duda con el que mas de acuerdo estoy siempre en esta marca es con Guancho , generalmente lo que le gusta a el es lo unico que me va a mis de la marca .
El deepsea??? pero tio si ese reloj pasara a la historia ,que unos cuantos lo vendan porque cabezea un poco segun ellos me parece perfecto pero no me digas que no fue un acierto por parte de rolex comercializar ese modelo por tutatis!
y yo me apuesto lo que quieras que si mañana lanzan un daytona de 44 o 43mm sera un exito.
Una vez que estoy de acuerdo con Roca1 . Yo creo que el Deep Sea ha tenido éxito , otra cosa es que en el mercado Español , no haya salido tanto ya que nuestras muñecas son más pequeñas y estamos más acostumbrados al reloj de hasta 40mm pero internacionalmente sí se ha vendido bien. Yo creo que es una cuestión de proporcionalidad , en mi caso el tamaño 44mm me queda igual que a otro el 40mm y no me resulta nada cabezón , me resulta comodísimo , cosa que creía que no sería así cuando me lo compré.
No estamos pidiendo 50mm como dices , creo que el tamaño de 44mm es muy demandado hoy en día , justamente la pasada semana estuve con el dueño de una tienda de Londres y Paris y me decía que el tamaño más demandado era el de 44mm.Por cierto el Deep Sea lo vendía bien.
Con el Deep Sea cumplieron ofreciendo un "Sub de 44mm" , hombre el precio se sale de la pista la subida de 1600e más el IVA un poco más tarde , lo puso en los 10000 de PVP y eso es demasiado.
Respecto a los modelos nuevos , no estoy pidiendo ni tourbillones ni complicaciones de otro mundo , sólo más variedad en su gama. Su catalogo es demasiado diríamos monótono ,demasiado uso del mismo bisel y poca originalidad y ojo no estoy pidiendo que cambien modelos que se venden bien pero sí que añadan algunos nuevos de verdad. Un Deep Sea para mi es un Sub de 44mm , no un modelo nuevo.
Lo que me resulta extraño es que tan sólo quejéis del tamano de algún modelo en particular... o un forero de la lupa y el precio...
Yo tengo una lista bien larga pero... no lo voy a contar yo todo...:timid:
Partiendo de esto que estamos discutiendo, doy por hecho de que es un reloj muy bien terminado y de gran fiabilidad. No?
Fran yo soy un poco nuevo en Rolex , tengo el único que me gustaba y quería , el DS y de momento los únicos fallos que le veo son estéticos , nada más....ILUMINAME y dime que fallos puedo esperar de él.
Una vez que estoy de acuerdo con Roca1 . Yo creo que el Deep Sea ha tenido éxito , otra cosa es que en el mercado Español , no haya salido tanto ya que nuestras muñecas son más pequeñas y estamos más acostumbrados al reloj de hasta 40mm pero internacionalmente sí se ha vendido bien. Yo creo que es una cuestión de proporcionalidad , en mi caso el tamaño 44mm me queda igual que a otro el 40mm y no me resulta nada cabezón , me resulta comodísimo , cosa que creía que no sería así cuando me lo compré.
No estamos pidiendo 50mm como dices , creo que el tamaño de 44mm es muy demandado hoy en día , justamente la pasada semana estuve con el dueño de una tienda de Londres y Paris y me decía que el tamaño más demandado era el de 44mm.Por cierto el Deep Sea lo vendía bien.
Con el Deep Sea cumplieron ofreciendo un "Sub de 44mm" , hombre el precio se sale de la pista la subida de 1600e más el IVA un poco más tarde , lo puso en los 10000 de PVP y eso es demasiado.
Respecto a los modelos nuevos , no estoy pidiendo ni tourbillones ni complicaciones de otro mundo , sólo más variedad en su gama. Su catalogo es demasiado diríamos monótono ,demasiado uso del mismo bisel y poca originalidad y ojo no estoy pidiendo que cambien modelos que se venden bien pero sí que añadan algunos nuevos de verdad. Un Deep Sea para mi es un Sub de 44mm , no un modelo nuevo.
Lo de la variedad de modelos es algo que llevo tiempo pensando... pero realmente en los últimos años han sacado modelos como el Yacht-Master II, el Deepsea y el sky-dweller, a parte de renovar toda la gama por completo... de momento creo que hay suficientes novedades con toda la gama modificada... realmente pienso que tampoco estaría mal algún modelo diferente aunque bien es cierto que los han sacado aunque... no son aptos para bolsillos vacíos...
Hablemos por ejemplo , de lo plasticosos que son los Rolex cerámicos .
Siendo un cateto integral en Rolex como soy , teniendo mucho que aprender de la marca , sin duda con el que mas de acuerdo estoy siempre en esta marca es con Guancho , generalmente lo que le gusta a el es lo unico que me va a mis de la marca .
Seguro...? a Guancho repele el deepsea... a ti te encanta. A el tampoco le mola el Explorer II, a ti si... seguimos????
Es cierto que los modelos de cerámica azul dan una sensación de plástico a la vista, pero no solo en esta marca, en todas las que he visto que llevan bisel cerámico azul... llámese Tag, Omega, etc... pero es cerámica... eso seguro :ok:.
La cerámica negra nunca me ha dado esa sensación, la verdad.
Lanzo una pregunta al aire!!!! :innocent:
Que opinais de los biseles cerámicos??
- De su dureza
- Durabilidad
- Del grabado de los números
- De la porquería que se queda ahí dentro
- De las aristas de cerámica que hay donde están los números y líneas grabadas... a alguien se le ha cascado???
Yo del bisel ceramico no tengo la menor queja. La dureza creo que esta contrastada, aunque solo sea quimicamente, se sabe que la ceramica es dura de cohones. Durabilidad? ni idea. No ha pasado el suficiente tiempo para saber como envejecera. Ojala fuera como los aluminicos, pero va a ser que no.
En realidad pienso que es un avance, se quiera ver como se quiera. Otra cosa es que esteticamente guste mas o menos, en eso no me meto.
Lanzo una pregunta al aire!!!! :innocent:
Que opinais de los biseles cerámicos??
- De su dureza
- Durabilidad
- Del grabado de los números
- De la porquería que se queda ahí dentro
- De las aristas de cerámica que hay donde están los números y líneas grabadas... a alguien se le ha cascado???
Fran yo lo llevo cada día y nada de nada , sólo te diré que con cierta luz , sí parece el bisel "plasticoso" , como si tuviera esa capa de protector de plástico que te dan cuando un reloj es nuevo. Lo que me gusta menos es lo de ORIGINAL GAS ESCAPE VALVE y RING LOCK SYSTEM ahi se nota un poco chapucillas que han cogido lo primero que han tenido a mano ,en vez de agrandar un poco la esfera , cogen la del Sub y le meten un anillo metálico con esas letras cantosas.Por eso le veo el diseño forzado según que veces.
26346
Seguro...? a Guancho repele el deepsea... a ti te encanta. A el tampoco le mola el Explorer II, a ti si... seguimos????
Es cierto que los modelos de cerámica azul dan una sensación de plástico a la vista, pero no solo en esta marca, en todas las que he visto que llevan bisel cerámico azul... llámese Tag, Omega, etc... pero es cerámica... eso seguro :ok:.
La cerámica negra nunca me ha dado esa sensación, la verdad.
Pero no le gusta el LV , yo no le puedo ni ver , y le gustan los vintage :)
De todas formas mi favorito es el DeepSea , a mi me supera macho :mf_w00t1:
Fran yo lo llevo cada día y nada de nada , sólo te diré que con cierta luz , sí parece el bisel "plasticoso" , como si tuviera esa capa de protector de plástico que te dan cuando un reloj es nuevo. Lo que me gusta menos es lo de ORIGINAL GAS ESCAPE VALVE y RING LOCK SYSTEM ahi se nota un poco chapucillas que han cogido lo primero que han tenido a mano ,en vez de agrandar un poco la esfera , cogen la del Sub y le meten un anillo metálico con esas letras cantosas.Por eso le veo el diseño forzado según que veces.
26346
Eduardo... si hablas así de la esfera y el anillo es que no comprendes su utidad, después con tiempo lo explico. Tiene un motivo muy bueno.
Eduardo... si hablas así de la esfera y el anillo es que no comprendes su utidad, después con tiempo lo explico. Tiene un motivo muy bueno.
Es cierto, pero echo en falta textos similares explicando para qué sirve el bisel (rotating bezel...inmersion time), la corona [Dispositivo roscado para evitar la entrada de agua. Desenroscar para cambiar la fecha (posición 1) y la hora (posición 2)], el cierre (de triple seguridad, con sistema adaptable de cremallera y extensión para traje de buceo), la válvula de helio, etc, etc...
[/Modo coña]
También es verdad que, si algún día vuelvo a tener un Rolex, será un DeepSea. Está bien eso de no tener que consultar el libro de instrucciones porque todo está escrito en la esfera.
Es cierto, pero echo en falta textos similares explicando para qué sirve el bisel (rotating bezel...inmersion time), la corona [Dispositivo roscado para evitar la entrada de agua. Desenroscar para cambiar la fecha (posición 1) y la hora (posición 2)], el cierre (de triple seguridad, con sistema adaptable de cremallera y extensión para traje de buceo), la válvula de helio, etc, etc...
[/Modo coña]
También es verdad que, si algún día vuelvo a tener un Rolex, será un DeepSea. Está bien eso de no tener que consultar el libro de instrucciones porque todo está escrito en la esfera.
No vas descalzo con el polprof , es el unico omega que no me dejo indiferente , cada vez me gusta mas y eso que vi todos los modelos nuevos de la marca , es un reloj impactante.
un trio diver de ases deepsea , seawolf y polprof:king:
Es cierto, pero echo en falta textos similares explicando para qué sirve el bisel (rotating bezel...inmersion time), la corona [Dispositivo roscado para evitar la entrada de agua. Desenroscar para cambiar la fecha (posición 1) y la hora (posición 2)], el cierre (de triple seguridad, con sistema adaptable de cremallera y extensión para traje de buceo), la válvula de helio, etc, etc...
[/Modo coña]
También es verdad que, si algún día vuelvo a tener un Rolex, será un DeepSea. Está bien eso de no tener que consultar el libro de instrucciones porque todo está escrito en la esfera.
Bueno... ni más ni menos es la literatura que a ellos le ha gustado más... podrían haber puesto un "minute track" o cualquier otra cosa...
Fran yo lo llevo cada día y nada de nada , sólo te diré que con cierta luz , sí parece el bisel "plasticoso" , como si tuviera esa capa de protector de plástico que te dan cuando un reloj es nuevo. Lo que me gusta menos es lo de ORIGINAL GAS ESCAPE VALVE y RING LOCK SYSTEM ahi se nota un poco chapucillas que han cogido lo primero que han tenido a mano ,en vez de agrandar un poco la esfera , cogen la del Sub y le meten un anillo metálico con esas letras cantosas.Por eso le veo el diseño forzado según que veces.
26346
A mi me encanta.....lástima que no me gusta el precio, pero lo veo precioso.
A mi me encanta.....lástima que no me gusta el precio, pero lo veo precioso.
No me extraña que te guste... es la definición del minimalismo. hohohohoho!!!!
Fran yo lo llevo cada día y nada de nada , sólo te diré que con cierta luz , sí parece el bisel "plasticoso" , como si tuviera esa capa de protector de plástico que te dan cuando un reloj es nuevo. Lo que me gusta menos es lo de ORIGINAL GAS ESCAPE VALVE y RING LOCK SYSTEM ahi se nota un poco chapucillas que han cogido lo primero que han tenido a mano ,en vez de agrandar un poco la esfera , cogen la del Sub y le meten un anillo metálico con esas letras cantosas.Por eso le veo el diseño forzado según que veces.
26346
Por cierto... esa es tu muñeca???? hombre... se te ve grande... un submariner cerámico tampoco te quedaría mal... :innocent:
Bueno... al tema.
La motivación del anillo interno interno de acero 904L no para nada decorativo, tiene un funcionamiento muy importante en este reloj. Lo que hace que el cristal de zafiro aguante la gran presión que tiene que soportar rozando los 4000 metros, es este anillo. Este anillo es una bata donde apoya directamente el grueso cristal de zafiro por la parte visible y en el otro extremo con el fondo roscado de titanio endurecido. El único orificio que tiene la bata de acero es a las 3 y es para que pase la tija. Lo que hace que el cristal de zafiro aguante la gran presión que tiene que soportar rozando los 4000 metros, es este anillo.
Bueno, espero que haya quedado claro y si no... intento explicarlo un poco mejor.
Por lo que veo... imagino que no sabreis nada sobre los 4 pivotes que hay en el interior de la carrura que hace que el bisel giratorio tenga ese suave y firme movimiento??? es otra de las patentes del deepsea... y tiene muchas más... un reloj genial!!!
En esta imagen podemos ver el anillo de una sola pieza con la perforación para la tija y 2 de los 4 pivotes que hay en la carrura y hacen de trinquete en el bisel.
http://content.rolex.com/is/image/Rolex/deepsea_m116660_ftr_000113110235446862vOG?wid=512&hei=652
Y yo que no me atrevía a bajar más de 3500 m... tenía miedo a que estallara el cristal.
Cada vez que pienso lo estúpidos que somos pagando dinero por unas prestaciones que nunca vamos a utilizar... Es como instalar el más sofisticado sistema de calefacción en los edificios de Singapur o de Bangkok.
Y yo que no me atrevía a bajar más de 3500 m... tenía miedo a que estallara el cristal.
Cada vez que pienso lo estúpidos que somos pagando dinero por unas prestaciones que nunca vamos a utilizar... Es como instalar el más sofisticado sistema de calefacción en los edificios de Singapur o de Bangkok.
Totalmente cierto pero si adoptaramos por norma ese codigo de conducta cuantas cosas cambiarian.
Y yo que no me atrevía a bajar más de 3500 m... tenía miedo a que estallara el cristal.
Cada vez que pienso lo estúpidos que somos pagando dinero por unas prestaciones que nunca vamos a utilizar... Es como instalar el más sofisticado sistema de calefacción en los edificios de Singapur o de Bangkok.
Buff ,pero eso lo hacemos constantemente con todo ¿para que queremos un automatico , si no es preciso , y encima hay que hacerle mantenimiento ? mejor un Casio de 20 € , mas exacto y sin mantenimiento . Para que queremos un coche de 200 cv , sin con 60 cv ya puedes ir tranquilamente a 120 . Por que eres del Osasuna , si eres del BarÇa no sufres tanto .....
Somos hombres , nos gustan las tetas grandes , los coches rapidos , beber buenos caldos , y como no , tener el mejor reloj posible :ok:
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.