Ver la Versión Completa : Chapuceando en casa...
Que opináis??? Merece la pena darle una nueva oportunidad al longines y encargar una nueva correa a medida al maestro Jacobo ??
35578
35579
35580
Que opináis??? Merece la pena darle una nueva oportunidad al longines y encargar una nueva correa a medida al maestro Jacobo ??
35578
35579
35580
No. Lo que le pega es su cadena.
Ya sabes que no me gusta ese reloj:ok:
Eso es otra historia rosso
Y esta otra???
35585
Tampoco. Su cadena.
Ese reloj esta precioso con su armis, creo que es lo que le va mejor pero puestos a poner correa me va mas la segunda, los cueros con end link se me hacen raros desde siempre.
De quitarle el brazalete le pondría dentro de lo malo la segunda, la primera es para colgarte en la plaza del pueblo.
De quitarle el brazalete le pondría dentro de lo malo la segunda, la primera es para colgarte en la plaza del pueblo.
¿Qué le pasa a la primera? ¿Eso solamente lo puede hacer Rolex y todo el mundo callado?
Un poco más de personalidad es lo que hace falta... ¿Eh Fran?
35587
¿Qué le pasa a la primera? ¿Eso solamente lo puede hacer Rolex y todo el mundo callado?
35587
Yo creo que, estéticamente, Rolex ha evolucionado a peor. Sólo se salva por que sus calibres han ido mejorando ostensiblemente desde sus inicios.
¿Qué le pasa a la primera? ¿Eso solamente lo puede hacer Rolex y todo el mundo callado?
Un poco más de personalidad es lo que hace falta... ¿Eh Fran?
35587
Pues iba a salir pero al final se va a quedar y eso que me han hecho buenas ofertas. Creo que hablaré con Jacobo a ver si me hace una correa bien hecha, que lo primero tan sólo era una prueba con una correa ya vieja...
Como te ha dicho algun compañero...mejor con su armis. Cierto es que a mi también me dio por hacer algun experimento, incluso con una milanesa que no le quedó del todo mal, pero llegué a la conclusión que sus largas asas no permitían mucha correa.
Yo creo que, estéticamente, Rolex ha evolucionado a peor. Sólo se salva por que sus calibres han ido mejorando ostensiblemente desde sus inicios.
El problema de Rolex (solo desde mi punto de vista, que sé que es minoritario) es que estéticamente no ha evolucionado apenas. Sus "diseños" (léase Submariner) podrían estar bien a principios de los años 60, pero llevan más de 50 años con más de lo mismo y, al menos a mí, me aburren. Si estuviéramos hablando al menos de diseño de calidad, como algunos ya "clásicos" (Nautilus, Royal Oak, IWC Ingenieur, por citar solamente algunos de Gerald Genta), estaría justificada su semi-perpetuidad, pero con unas soluciones formales que han llegado a gustar por aquello de "¿dónde va Vicente?" y con una publicidad omnipresente y basada en vender "ese lujo que tú también casi te puedes permitir", han conseguido hacer "exclusivos" sus productos solamente a base de calidad, que no se la podemos negar, y de precio alto, que tampoco se lo podemos negar, y a pesar de que adolezcan de vulgaridad formal.
Respecto a sus calibres, tampoco es que su evolución haya sido para muchas mascletás... eso sí, hay que reconocer que con el Sky Dweller se han lucido.
Espero que nadie se ofenda, que estamos hablado de relojes, no de la familia de nadie.
Y a lo que iba... que me gusta la solución de la correa "integrada" en la caja del reloj y no con "gateras", solución que tampoco es exclusiva de Rolex.
35588
Como te ha dicho algun compañero...mejor con su armis. Cierto es que a mi también me dio por hacer algun experimento, incluso con una milanesa que no le quedó del todo mal, pero llegué a la conclusión que sus largas asas no permitían mucha correa.
¿Qué es "armis"? Jajajaja...
El problema de Rolex (solo desde mi punto de vista, que sé que es minoritario) es que estéticamente no ha evolucionado apenas. Sus "diseños" (léase Submariner) podrían estar bien a principios de los años 60, pero llevan más de 50 años con más de lo mismo y, al menos a mí, me aburren. Si estuviéramos hablando al menos de diseño de calidad, como algunos ya "clásicos" (Nautilus, Royal Oak, IWC Ingenieur, por citar solamente algunos de Gerald Genta), estaría justificada su semi-perpetuidad, pero con unas soluciones formales que han llegado a gustar por aquello de "¿dónde va Vicente?" y con una publicidad omnipresente y basada en vender "ese lujo que tú también casi te puedes permitir", han conseguido hacer "exclusivos" sus productos solamente a base de calidad, que no se la podemos negar, y de precio alto, que tampoco se lo podemos negar, y a pesar de que adolezcan de vulgaridad formal.
Respecto a sus calibres, tampoco es que su evolución haya sido para muchas mascletás... eso sí, hay que reconocer que con el Sky Dweller se han lucido.
Espero que nadie se ofenda, que estamos hablado de relojes, no de la familia de nadie.
Y a lo que iba... que me gusta la solución de la correa "integrada" en la caja del reloj y no con "gateras", solución que tampoco es exclusiva de Rolex.
35588
Omega, en cambio, ha resistido el paso de los años de forma notable: actualmente tiene unos calibres geniales - como lo fueron en su día - amén de unos diseños preciosos (como también lo fueron en su día).
Como te ha dicho algun compañero...mejor con su armis. Cierto es que a mi también me dio por hacer algun experimento, incluso con una milanesa que no le quedó del todo mal, pero llegué a la conclusión que sus largas asas no permitían mucha correa.
Más de uno debería de apuntarse a este club:
35590
Pero, cuidado, que los escalopes engañan...
35591
... aunque para milanesas de verdad, yo prefiero estas:
35589
Artefacto
Relojero
Metálico
Imprescindible
Sujeción
Os veo muy cachondones :lmfao:...aunque estoy seguro que mas de una vez habéis usado esa expresión coloquial sobre venida de la marca de brazaletes Armyx. :ok:. Es como cuando decimos Kleenex. Pero bueno si os quedáis mas tranquilos le llamaré "brazalete de acero articulado para maquinas del tiempo" :lmfao:
Os veo muy cachondones :lmfao:...aunque estoy seguro que mas de una vez habéis usado esa expresión coloquial sobre venida de la marca de brazaletes Armyx. :ok:. Es como cuando decimos Kleenex. Pero bueno si os quedáis mas tranquilos le llamaré "brazalete de acero articulado para maquinas del tiempo" :lmfao:
Le puedes llamar sencillamente pulsera.
En cuanto al nombre sobrevenido de la marca Armyx, no es cierto... Hasta donde yo sé esa marca no ha existido nunca. A que no eres capaz de encontrar en San Google ni una sola referencia...
Has probado a ver como le queda una de carbono?
Y esta otra???
35585
Le puedes llamar sencillamente pulsera.
En cuanto al nombre sobrevenido de la marca Armyx, no es cierto... Hasta donde yo sé esa marca no ha existido nunca. A que no eres capaz de encontrar en San Google ni una sola referencia...
No lo digo yo solo....hasta los que venden relojes, pero vamos....gracias por ser tan puntilloso :ok:
http://www.relojeriaolalla.com/wesport-armyx
http://www.joyeria-madrid.es/tienda-reloj-festina/107-comprar-reloj-festina-f16334-8.html
Por cierto....pulsera si que no lo voy a llamar, en todo caso brazalete.:ok:
No lo digo yo solo....hasta los que venden relojes, pero vamos....gracias por ser tan puntilloso :ok:
http://www.relojeriaolalla.com/wesport-armyx
http://www.joyeria-madrid.es/tienda-reloj-festina/107-comprar-reloj-festina-f16334-8.html
Por cierto....pulsera si que no lo voy a llamar, en todo caso brazalete.:ok:
Que le llaman así muchos ya lo sé, sobre todo entre los del gremio y los foreros, pero con eso no me demuestras que haya existido la marca Armyx... sigue buscando.
¿Puntilloso por qué? si resulta que es una palabra que no existe...
En cuanto a lo de pulsera, pues hombre... más se dice "reloj de pulsera" que "reloj de brazalete".
Has probado a ver como le queda una de carbono?
Pues no... no tengo correa de carbono y lo peor de todo es que la medida es de 21 mm...
Que le llaman así muchos ya lo sé, sobre todo entre los del gremio y los foreros, pero con eso no me demuestras que haya existido la marca Armyx... sigue buscando.
¿Puntilloso por qué? si resulta que es una palabra que no existe...
En cuanto a lo de pulsera, pues hombre... más se dice "reloj de pulsera" que "reloj de brazalete".
Puede existir o no... pero está totalmente reconocida por todo el gremio de la relojería.
Puede existir o no... pero está totalmente reconocida por todo el gremio de la relojería.
O existe o no existe... y va a ser que no. Y, si no existe, ¿cómo va a estar reconocida?
El hecho de que se utilice no quiere decir que exista. Por mucho que os obcequéis no está en el diccionario y, si no está, ¿por qué utilizarla habiendo otras que sí están y que definen mucho mejor el objeto, como pulsera y brazalete... Si preguntas a la gente de la calle, todo el mundo sabe lo qué es una pulsera y un brazalete, pero muy pocos los que es un "armis", "army" o "armys"...
¡Pesados, que sois unos pesados!
O existe o no existe... y va a ser que no. Y, si no existe, ¿cómo va a estar reconocida?
El hecho de que se utilice no quiere decir que exista. Por mucho que os obcequéis no está en el diccionario y, si no está, ¿por qué utilizarla habiendo otras que sí están y que definen mucho mejor el objeto, como pulsera y brazalete... Si preguntas a la gente de la calle, todo el mundo sabe lo qué es una pulsera y un brazalete, pero muy pocos los que es un "armis", "army" o "armys"...
¡Pesados, que sois unos pesados!
Pues debes empezar a salir más a la calle porque desde que soy pequeño siempre he escuchado la palabra armix y es más... muchos traductores corrigen la palabra a Armis o Armix. Una cosa es que no esté recogido por la lengua lengua española y otra que tenga uso. Es como el andaluz... no hay reglas escritas, pero ahí está y se usa y entiende.
Y esta otra??? <img src="http://www.relojistas.com/attachment.php?attachmentid=35585"/> con esta correa si que me gusta Fran!
Aunque como han dicho por ahí una milanesa tampoco le quedaría mal... Pero si lo que quieres es cambiar con una como la segunda acuertas!
O existe o no existe... y va a ser que no. Y, si no existe, ¿cómo va a estar reconocida?
El hecho de que se utilice no quiere decir que exista. Por mucho que os obcequéis no está en el diccionario y, si no está, ¿por qué utilizarla habiendo otras que sí están y que definen mucho mejor el objeto, como pulsera y brazalete... Si preguntas a la gente de la calle, todo el mundo sabe lo qué es una pulsera y un brazalete, pero muy pocos los que es un "armis", "army" o "armys"...
¡Pesados, que sois unos pesados!
"La perra gorda pa ti" como se dice por aquí, pero...no te quiero escuchar diciendo Kleenex, Aspirina, Papel Albal o Rimel, que tampoco vienen en el diccionario porque la realidad es que son marcas comerciales....:harhar::lmfao::lmfao:
"La perra gorda pa ti" como se dice por aquí, pero...no te quiero escuchar diciendo Kleenex, Aspirina, Papel Albal o Rimel, que tampoco vienen en el diccionario porque la realidad es que son marcas comerciales....:harhar::lmfao::lmfao:
¿Eso es todo lo que se te ocurre cuando te quedas sin argumentos?. No hace falta que me des la razón porque sabes que la tengo...
Todas los nombres que citas son marcas, pero ARMYS ni es marca, ni lo ha sido marca nunca jamás... reconoce que metiste la pata ¡anda!...
Pues debes empezar a salir más a la calle porque desde que soy pequeño siempre he escuchado la palabra armix y es más... muchos traductores corrigen la palabra a Armis o Armix. Una cosa es que no esté recogido por la lengua lengua española y otra que tenga uso. Es como el andaluz... no hay reglas escritas, pero ahí está y se usa y entiende.
Vale, a ver si lo entiendes:
Fgbttfg fhbbfd. Nnihg jilgxsd bhussx bhdfgp gtfhhgdf...
Muchos utilizamos este lenguaje:ok:
"La perra gorda pa ti" como se dice por aquí, pero...no te quiero escuchar diciendo Kleenex, Aspirina, Papel Albal o Rimel, que tampoco vienen en el diccionario porque la realidad es que son marcas comerciales....:harhar::lmfao::lmfao:
A la espera de ver alguna connotación a "armix":ok:
Pues debes empezar a salir más a la calle porque desde que soy pequeño siempre he escuchado la palabra armix y es más... muchos traductores corrigen la palabra a Armis o Armix. Una cosa es que no esté recogido por la lengua lengua española y otra que tenga uso. Es como el andaluz... no hay reglas escritas, pero ahí está y se usa y entiende.
Pues debes ser un niño precoz o en tu barrio había muchos relojeros... Yo no había escuchado ese barbarismo hasta hace aproximadamente 10 años... se la escuché a un relojero y te juro que le pregunté a ver qué era eso. Eso sí... cuando quieras salimos a la calle, paramos aleatoriamente a la gente y le preguntamos a ver si sabe qué es un armis. A 5 euritos cada respuesta de diferencia y te juro que me forro...
Lo de que el andaluz se entiende... pues a veces (lo entenderás tú, que eres . Te juro que me he encontrado con muchos que no les entiendo ni papa y eso que tengo el oído bastante hecho. Claro que esa es también otra de tus tantas verdades.
Por cierto... también tienen uso "arzanorias", "paralís" y "preveyendo" y tampoco existen... ¡Vaya justificación!
¿Eso es todo lo que se te ocurre cuando te quedas sin argumentos?. No hace falta que me des la razón porque sabes que la tengo...
Todas los nombres que citas son marcas, pero ARMYS ni es marca, ni lo ha sido marca nunca jamás... reconoce que metiste la pata ¡anda!...
Pepe.......dejalo ya hombre. Ya te he dado argumentos. Que si según tu, si no aparece en el diccionario no existe....pues que quieres que te diga mas. Que sigas encabezonado en no aceptar que esa palabra se usa en nuestro argot de aficionados es cosa tuya. O me vas a decir que es la primera vez que la lees?:ok:. Espero que nadie te haya echado la bronca por decir Kleenex en vez de pañuelo de papel o mariquita(insecto) en vez de Coccinellidae.:lmfao:
Pepe.......dejalo ya hombre. Ya te he dado argumentos. Que si según tu, si no aparece en el diccionario no existe....pues que quieres que te diga mas. Que sigas encabezonado en no aceptar que esa palabra se usa en nuestro argot de aficionados es cosa tuya. O me vas a decir que es la primera vez que la lees?:ok:. Espero que nadie te haya echado la bronca por decir Kleenex en vez de pañuelo de papel o mariquita(insecto) en vez de Coccinellidae.:lmfao:
Si es que encima quieres tener razón... No seas liante, anda, que yo no he dicho que no se use, sino que no se debe utilizar y, sobre todo (te sigues yendo por los aledaños de Úbeda) que NO ES UNA MARCA, cosa que has afirmado y todavía ni has demostrado, ni te has retractado.
Si es que encima quieres tener razón... No seas liante, anda, que yo no he dicho que no se use, sino que no se debe utilizar y, sobre todo (te sigues yendo por los aledaños de Úbeda) que NO ES UNA MARCA, cosa que has afirmado y todavía ni has demostrado, ni te has retractado.
Ya sólo falta lo de "mercantes", como los barcos:ok:
Pues debes ser un niño precoz o en tu barrio había muchos relojeros... Yo no había escuchado ese barbarismo hasta hace aproximadamente 10 años... se la escuché a un relojero y te juro que le pregunté a ver qué era eso. Eso sí... cuando quieras salimos a la calle, paramos aleatoriamente a la gente y le preguntamos a ver si sabe qué es un armis. A 5 euritos cada respuesta de diferencia y te juro que me forro...
Lo de que el andaluz se entiende... pues a veces (lo entenderás tú, que eres . Te juro que me he encontrado con muchos que no les entiendo ni papa y eso que tengo el oído bastante hecho. Claro que esa es también otra de tus tantas verdades.
Por cierto... también tienen uso "arzanorias", "paralís" y "preveyendo" y tampoco existen... ¡Vaya justificación!
Y si paras a la gente por la calle y les preguntas lo que es un áncora, o el cañón de minutos, o la rueda de pilares, pues lo más probable es que tampoco lo sepan. Ahora bien, yo siempre que he dicho "armis" en sitios de ambiente relojeril, siempre he sido comprendido; eso no quita que yo suelo decir "cadena", por lo general. Es como decir "container" por contenedor; si lo dices, te entienden.
De lo que no me cabe duda es de que, si se sigue usando "armis", al final acabará siendo acuñado como término. Así evoluciona el lenguaje.
Y si paras a la gente por la calle y les preguntas lo que es un áncora, o el cañón de minutos, o la rueda de pilares, pues lo más probable es que tampoco lo sepan. Ahora bien, yo siempre que he dicho "armis" en sitios de ambiente relojeril, siempre he sido comprendido; eso no quita que yo suelo decir "cadena", por lo general. Es como decir "container" por contenedor; si lo dices, te entienden.
De lo que no me cabe duda es de que, si se sigue usando "armis", al final acabará siendo acuñado como término. Así evoluciona el lenguaje.
Pues lo que yo digo... que la mayoría de la gente no sabe lo qué es un "armys" y sí una pulsera o un brazalete. Es que Rosso da a entender que hasta los niños pequeños saben lo que es un "armys"... Joé... no saben donde está el Manzanares y van a saber lo que es un "Armyx"... igual hasta se creen que es un videojuego...
Un áncora: Lo que llevan los marineros en la manga.
El cañón de minutos: El que dispara con efecto retardado.
La rueda de pilares: Una sardana bailada por mañicas...
... La rueda de pilares: Una sardana bailada por mañicas...
O la cola que se forma para ver a la Vírgen...
Si cuando uno no se quiere bajar del burro...
Si cuando uno no se quiere bajar del burro...
Ya me parecía que te gustaba ir a lomos de jumento hasta a la cama...
¿Le pones armys en vez de bridas?
yo a los caballos les pongo correas... armys?? Que cosas más raras haces con los burros...
yo a los caballos les pongo correas... armys?? Que cosas más raras haces con los burros...
Yo pregunto... es que no entiendo de burros y como te gustan tanto los armyses esos, pues igual cuando vistes al asno de gala...
¿No querrás decir Aramis en vez de Armis? Eso creo que sí existe...
35662
El problema de Rolex (solo desde mi punto de vista, que sé que es minoritario) es que estéticamente no ha evolucionado apenas. Sus "diseños" (léase Submariner) podrían estar bien a principios de los años 60, pero llevan más de 50 años con más de lo mismo y, al menos a mí, me aburren. Si estuviéramos hablando al menos de diseño de calidad, como algunos ya "clásicos" (Nautilus, Royal Oak, IWC Ingenieur, por citar solamente algunos de Gerald Genta), estaría justificada su semi-perpetuidad, pero con unas soluciones formales que han llegado a gustar por aquello de "¿dónde va Vicente?" y con una publicidad omnipresente y basada en vender "ese lujo que tú también casi te puedes permitir", han conseguido hacer "exclusivos" sus productos solamente a base de calidad, que no se la podemos negar, y de precio alto, que tampoco se lo podemos negar, y a pesar de que adolezcan de vulgaridad formal.
Respecto a sus calibres, tampoco es que su evolución haya sido para muchas mascletás... eso sí, hay que reconocer que con el Sky Dweller se han lucido.
Espero que nadie se ofenda, que estamos hablado de relojes, no de la familia de nadie.
Y a lo que iba... que me gusta la solución de la correa "integrada" en la caja del reloj y no con "gateras", solución que tampoco es exclusiva de Rolex.
35588
Pues yo no puedo estar más en desacuerdo en este caso: Rolex es Rolex, los clientes de esta marca saben a lo que van, quieren eso y punto, dudo mucho que ningún cliente de Rolex busque innovación o diseños erráticos. Es como el cliente del Porsche 911 cuyo diseño ha cambiado bien poco, para qué cambiar lo que lleva funcionando tantos años?
Y entiendo que haya gente a la que no le guste, pero oye, hay muchas marcas para elegir :)
Saludos.
Antonio Fortes.
Ya sólo falta lo de "mercantes", como los barcos:ok:
Yo siempre que he leído lo de "mercantes" en otro foro me he imaginado a gente vestida a lo Cristóbal Colón y desembarcando de un barco con arcones llenos de relojes.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.