Ver la Versión Completa : Y ahora recortan las ayudas a la compra de vivienda...es que no paran los lumbreras!
Si la compra de vivienda estaba bloqueada -gracias a los Bancos-, ésto ya es el colmo:
El Gobierno recortará ayudas a la compra de vivienda para potenciar el alquiler y la rehabilitación (http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20100727/53972281552/el-gobierno-recortara-ayudas-a-la-compra-de-vivienda-para-potenciar-el-alquiler-y-la-rehabilitacion.html)
Espero que muchos de los contratos de alquiler, se hagan en "B". Ale, pa fastidiar:wiggle::wiggle:
Si la compra de vivienda estaba bloqueada -gracias a los Bancos-, ésto ya es el colmo:
El Gobierno recortará ayudas a la compra de vivienda para potenciar el alquiler y la rehabilitación (http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20100727/53972281552/el-gobierno-recortara-ayudas-a-la-compra-de-vivienda-para-potenciar-el-alquiler-y-la-rehabilitacion.html)
Espero que muchos de los contratos de alquiler, se hagan en "B". Ale, pa fastidiar:wiggle::wiggle:
No te preocupes que la mitad de lo que le toque pagar al arrendador se lo descontarán al arrendatario para que declare el contrato y del dinero que le descuenten le volverán a cobrar impuestos en forma de incremento de renta y de IVA, si se lo gasta. Al final, andar y andar, todo para Hacienda... menos mal que Hacienda somos todos.
a mi es que cada vez que leo una noticia de este tipo en el periodico la verda es que no me sorprende, porque ya dde pestos, nos quitan todo......
lo que hay que ver, estos socialistas.... jejeje
Tortuga Shelly
28/07/10, 01:34
Me parece estupendo. Tenían que haberlo hecho hace eones. Pena que la medida la tomen por la crisis, forzados porque están sin un chavo, y no por pura lógica o convencimiento.
Por dos motivos.
-A ver si se nos pasa de una puñetera vez la estupidez con las viviendas en propiedad. La vivienda en propiedad NO ES UN DERECHO, o lo es tanto como tener un coche, un Rolex o un Chupachups. Yo no tengo que pagarle de mis impuestos a nadie su casita, ni con subvenciones, ni con deducciones, ni con ayudas, ni con VPOs en propiedad. VPOs únicamente de alquiler y únicamente a quien lo necesita realmente mientras lo necesite (ésto es, sea incapaz de pagarse un alquiler libre) y en la medida que necesite (nada de lujos y nada de 80m2 ó tres habitaciones para una pareja sin hijos).
-Esas ayudas lo único que hacen es encarecer la vivienda y acabar, acaban en manos de los constructores o las inmobiliarias, y también de los bancos, que cobrarán más dinero de intereses al pedirse más importe. Acuerdense no ha mucho, cuando empezaron a subvencionar el alquiler, como los caseros subían en la misma cuantía el alquiler. Conclusión, el esfuerzo para el que alquila es el mismo, mientras que de los impuestos de todos damos dinero a los caseros.
Y en cuanto a la compra de la vivienda, no está bloqueada. Lo único es que todavía la gente sigue pidiendo prácticamente lo que se pedía en el pico de la burbuja, y los bancos tienen sus pisos a "precio de catálogo". Ofrece una vivienda a un precio más realista (baja como mínimo un tercio de lo que se pedía en el pico hace 3 años) y verás como se vende. Y si sigue sin venderse, continúa bajando el precio.
Edito y añado. Algun primo todavía correrá a comprar su piso "porque se le acaban las ayudas"... y hará el peor negocio de su vida.
Me parece estupendo. Tenían que haberlo hecho hace eones. Pena que la medida la tomen por la crisis, forzados porque están sin un chavo, y no por pura lógica o convencimiento.
Por dos motivos.
-A ver si se nos pasa de una puñetera vez la estupidez con las viviendas en propiedad. La vivienda en propiedad NO ES UN DERECHO, o lo es tanto como tener un coche, un Rolex o un Chupachups. Yo no tengo que pagarle de mis impuestos a nadie su casita, ni con subvenciones, ni con deducciones, ni con ayudas, ni con VPOs en propiedad. VPOs únicamente de alquiler y únicamente a quien lo necesita realmente mientras lo necesite (ésto es, sea incapaz de pagarse un alquiler libre) y en la medida que necesite (nada de lujos y nada de 80m2 ó tres habitaciones para una pareja sin hijos).
-Esas ayudas lo único que hacen es encarecer la vivienda y acabar, acaban en manos de los constructores o las inmobiliarias, y también de los bancos, que cobrarán más dinero de intereses al pedirse más importe. Acuerdense no ha mucho, cuando empezaron a subvencionar el alquiler, como los caseros subían en la misma cuantía el alquiler. Conclusión, el esfuerzo para el que alquila es el mismo, mientras que de los impuestos de todos damos dinero a los caseros.
Y en cuanto a la compra de la vivienda, no está bloqueada. Lo único es que todavía la gente sigue pidiendo prácticamente lo que se pedía en el pico de la burbuja, y los bancos tienen sus pisos a "precio de catálogo". Ofrece una vivienda a un precio más realista (baja como mínimo un tercio de lo que se pedía en el pico hace 3 años) y verás como se vende. Y si sigue sin venderse, continúa bajando el precio.
Edito y añado. Algun primo todavía correrá a comprar su piso "porque se le acaban las ayudas"... y hará el peor negocio de su vida.
No sé por qué me parece que lees burbujainmobiliaria.info
Solo una observación: los pisos no se venden porque los bancos solamente dan créditos para viviendas suyas - embargadas y, para el resto, solamente el 80% como máximo y exigiendo garantías por un tubo, además de la hipotecaria. Aunque un piso que hace 3 años valía, pongamos que 250.000 €, se baje a la mitad, el comprador deberá de aportar el 30% del valor de la vivienda más un 10% de gastos de escrituración, lo que supone aproximadamente 50.000 €. ¿Quién dispone de unos ahorros de 50.000 para poder comprar un piso, aunque sea a precio de ganga?. En la respuesta está la población que demanda comprar una vivienda hoy en día.
Claro y luego hay que amueblar el pisito o dormir en saco...
Tortuga Shelly
28/07/10, 02:51
No sé por qué me parece que lees burbujainmobiliaria.info
Con bastante frecuencia.
Solo una observación: los pisos no se venden porque los bancos solamente dan créditos para viviendas suyas - embargadas y, para el resto, solamente el 80% como máximo y exigiendo garantías por un tubo, además de la hipotecaria. Aunque un piso que hace 3 años valía, pongamos que 250.000 €, se baje a la mitad, el comprador deberá de aportar el 30% del valor de la vivienda más un 10% de gastos de escrituración, lo que supone aproximadamente 50.000 €. ¿Quién dispone de unos ahorros de 50.000 para poder comprar un piso, aunque sea a precio de ganga?. En la respuesta está la población que demanda comprar una vivienda hoy en día.
Claro y luego hay que amueblar el pisito o dormir en saco...
Hace 10 años te pedían igualmente eso mismo, una entrada, avales, y se aseguraban de que pudieras pagar la hipoteca. Me parece más lógico que la borrachera e insensatez de los últimos años.
Hace 10 años te pedían igualmente eso mismo, una entrada, avales, y se aseguraban de que pudieras pagar la hipoteca. Me parece más lógico que la borrachera e insensatez de los últimos años.
Pero las insensateces, que las ha cometido la banca, ahora las pagamos entre todos. Y hace 10 años, en el 2000, también daban el 100% sin problemas. Claro que la resaca postborracheril no es consecuencia de una mayor sensatez, sino de falta de liquidez, porque el dinero que hay se da al gobierno para tapar los innumerables agujeros producidos por el despilfarro y la mala gestión.
Tortuga Shelly
28/07/10, 11:55
Repartiría las culpas al 50%. A nadie le han obligado a comprar un piso. Somos mayorcitos, y si alguien se metió donde no debía o no podía, también es culpa suya.
Repartiría las culpas al 50%. A nadie le han obligado a comprar un piso. Somos mayorcitos, y si alguien se metió donde no debía o no podía, también es culpa suya.
Las culpas al 50%, de acuerdo, pero el 50% de las consecuencias no las paga la banca, a la que le sacan las habas del puchero, sino que las paga al 100% el hipotecado a quien, por cierto, nadie le hizo un seguro contra la crisis. Claro que también debe de pagar las consecuencias del sistema, aunque no crea en el mismo. Disfruten lo votado... como decía aquel.
Tortuga Shelly
28/07/10, 13:21
Las culpas al 50%, de acuerdo, pero el 50% de las consecuencias no las paga la banca, a la que le sacan las habas del puchero, sino que las paga al 100% el hipotecado a quien, por cierto, nadie le hizo un seguro contra la crisis. Claro que también debe de pagar las consecuencias del sistema, aunque no crea en el mismo. Disfruten lo votado... como decía aquel.
Creo que la banca y cajitas ya están sufriendo, otra cosa es que te lo digan o lo disimulen. ¡Si ellos son los mayores propietarios de vivienda en éste país y los más pillados! Desplome de beneficios, dos cajas "muertas", fusiones, etc. Y como se suele decir, la ópera no acaba hasta que no cante la gorda. Veremos a ver cúantas cajas quedan el año que viene, si ha quebrado bancos, y cúantas oficinas cierran y empleados se van a la calle. A todo ésto, me da que muchos caciques terruñísiticos se van a quedar sin juguetito cajístico local en el que mangonear a gusto.
PD: Disfruten lo votado... una de mis frases favoritas, junto a no con mis impuestos.
Más:
http://www.tucasa.com/noticias.asp?url=http://press.tucasa.com/?p=10705&utm_source=Boletin&utm_medium=email&utm_content=TemaPrincipal=
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.