Jordiher
27/10/10, 12:51
Sin comentarios:
http://www.calculodehipoteca.net/varios/irpf-2010-desafio-total/
Con "chiste" del trabajo:
¿Cual es la diferencia entre trabajar y no hacerlo?.
>
> ¿Lo calculamos juntos? Será sólo un ejemplo. Vamos allá:
>
> Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió diez mil euros de indemnización, y desde entonces está en el paro.
>
> Manolo sigue en la ferretería, trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1200 netos € al mes.
>
> Paco cobró 740 € de paro durante dos años y ahora cobra 420 €, y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media, en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 € al mes.
>
> Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 € de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 € la hora. ¿Qué os parece?
>
> Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco, y que cobre a más de 2,75 € la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.
>
> Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos viven con sus parejas, con las que no se han casado (eso es de carcas), y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 € netos al mes.
>
> Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 € que Manolo ganaba de más trabajando.
>
> Paco tiene derecho a una VPO, y Manolo no.
>
> El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal, y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.
>
> El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca y el de Manolo no.
>
> Paco no tiene que hacer declaración de IRPF
> Podría seguir, pero me detengo aquí.
>
> Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero. Manolo trabaja porque es idiota ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor.
>
> ¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?
>
> Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.
http://www.calculodehipoteca.net/varios/irpf-2010-desafio-total/
Con "chiste" del trabajo:
¿Cual es la diferencia entre trabajar y no hacerlo?.
>
> ¿Lo calculamos juntos? Será sólo un ejemplo. Vamos allá:
>
> Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió diez mil euros de indemnización, y desde entonces está en el paro.
>
> Manolo sigue en la ferretería, trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1200 netos € al mes.
>
> Paco cobró 740 € de paro durante dos años y ahora cobra 420 €, y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media, en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 € al mes.
>
> Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 € de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 € la hora. ¿Qué os parece?
>
> Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco, y que cobre a más de 2,75 € la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.
>
> Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos viven con sus parejas, con las que no se han casado (eso es de carcas), y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 € netos al mes.
>
> Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 € que Manolo ganaba de más trabajando.
>
> Paco tiene derecho a una VPO, y Manolo no.
>
> El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal, y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.
>
> El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca y el de Manolo no.
>
> Paco no tiene que hacer declaración de IRPF
> Podría seguir, pero me detengo aquí.
>
> Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero. Manolo trabaja porque es idiota ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor.
>
> ¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?
>
> Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.