Para Diego: mira este Rolex Oyster Submariner Date 16800

[Jordiher]

Diegoooooooooooo, algunos tienen suerte (o mucha suerte). Mira lo que ha encontrado el forero "Frogman4me" de Watchuseek, en estado NOS y del año 1977:



http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1171.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1172.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1178.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1173.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1192.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1193.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1180.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1185.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1191.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1198.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1195.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1194.jpg


http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1201.jpg


http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1182.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1181.jpg

http://i70.photobucket.com/albums/i89/Knowledge1L/NOS%201680%20white/IMG_1205.jpg


:vibrate::vibrate::vibrate::vibrate::vibrate:

[newman]

Vamos a ver ¿A quien hay que matar para tenerlo? :vibrate: el coña... eh!! Bueno simplemente espectacular, me has impresionado con esas fotos.... No pensaba que todavía podrían quedar relojes de ese año de ésa marca y encima SIN UTILIZAR.

[Wificor27]

Sencillamente precioso, ese medio bisel en la asas...que chulada. Además de buen año (en el que nací)

[Rolex4ever]

Sí, es un reloj que ha estado guardado en una caja fuerte desde 1977. Impresionante de verdad.

[pepeliza]

¡Diego!... que el hilo va por tí.

[DiegoHid]

¡Diego!... que el hilo va por tí.

Me lo había dejao.... hay que ver que moderador tan malo coñe....

Jordi quita un "0" en la referencia, el reloj es 1680 y no 16800..... je je

Mamma mía que estado, como dices en estado NOS, a estrenar. Hay una cosa que voy a aprender gracias a tu post Jordi y esta no es otra que muchos "gurus" de Rolex dicen que los indices de tritio y saetas de relojes guardados durante mucho tiempo obtienen un color amarillento, crema o otras variantes y este que nos enseñas Jordi solamente tiene una ligera patina a pesar de haberse pasado toda su vida encerrado en un cajón o caja fuerte.

Un saludo,
Diego

[Jordiher]

Me lo había dejao.... hay que ver que moderador tan malo coñe....

Jordi quita un "0" en la referencia, el reloj es 1680 y no 16800..... je je

Mamma mía que estado, como dices en estado NOS, a estrenar. Hay una cosa que voy a aprender gracias a tu post Jordi y esta no es otra que muchos "gurus" de Rolex dicen que los indices de tritio y saetas de relojes guardados durante mucho tiempo obtienen un color amarillento, crema o otras variantes y este que nos enseñas Jordi solamente tiene una ligera patina a pesar de haberse pasado toda su vida encerrado en un cajón o caja fuerte.

Un saludo,
Diego
Diegoooooooooooooooooo, malo no, malíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiissiiiiiiiiiiiiiiimmooooo ooooooooooooo!!!! Jajajajajaja....

Sobre el número de serie, curioso, curioso: en el sello aparece 1680, pero estuve investigando y me aparecía 16800:timid:.

Sobre la degradación del tritio, lo que comentas es muy curioso y yo también tenía entendido lo que comentas. Podría ser que ese reloj estuviera expuesto varios años al sol, ¿no?

[DiegoHid]

Diegoooooooooooooooooo, malo no, malíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiissiiiiiiiiiiiiiiimmooooo ooooooooooooo!!!! Jajajajajaja....

Sobre el número de serie, curioso, curioso: en el sello aparece 1680, pero estuve investigando y me aparecía 16800:timid:.

Sobre la degradación del tritio, lo que comentas es muy curioso y yo también tenía entendido lo que comentas. Podría ser que ese reloj estuviera expuesto varios años al sol, ¿no?


Hola Jordi, pues donde ponga 16800 esta mal, el reloj es un 1680, entre otras cosas el 16800 nunca llevo plexi.

Por otro lado dudo que un reloj nuevo sin uso este expuesto al sol.... yo la única conclusión que saco es que con Rolex nunca hay nada claro y esa es una de sus grandezas.

Un saludo,
Diego