Gracias por dar tu opinión sobre el tema, espero que respetéis a los que opinan de manera distinta.
Y en cuanto a que no haya malos rollos entre foros, quizá deberiais aplicaros el cuento, de verdad que lo de la memoria frágil a veces nos hace daño a todos, porque os recuerdo que
fue Relojistas quien puso a caldo un proyecto de Crepas para RE sin motivo aparente, fué Relojistas quien publicó un mensaje privado de una conversación PRIVADA mantenida entre este staff y vuestro staff (no se me ocurre nada más rastrero) y sois vosotros los que ya estáis insultando en público (por boca del señor Jordiher) a un miembro de este staff (a mi, para ser más concretos). ¿Eso es mirar por "nuestro interés común por los guardatiempos"?
Relojistas no es nadie... es un colectivo en el que hay diversidad de opiniones y como Relojistas aquí jamás hemos hecho ningún manifiesto de nada... ¿Quiere usted poner algún enlace en el que se haya puesto aquí colectivamente "a caldo" algún proyecto de algún foro y más concretamente uno de Crepas para RE?. Si no es capaz de ponerlo tendré que afirmar que está mintiendo.
Segunda manipulación: ¿Es "rastrero" publicar un mensaje enviado a través de la mensajeria privada del foro (que no "privado") en el que se instaba a que algunos foreros de Relojistas retiraran de sus firmas un enlace al proyecto del S80, cuando se hizo precisamente así para que no hubiera equívocos y que los afectados tuvieran la información de primera mano?. Aquí está ese "famoso" mensaje: http://www.relojistas.com/threads/10...5137#post75137.
¿Donde está la actitud rastrera? ¿Es que en ese mensaje hay algún contenido que afecte a terceras personas, algún insulto, alguna revelación de secretos, algo de algo que sea tan "privado"? ¿En 3 años y medio de existencia de este foro eso es todo?. Por cierto... ¿estaría justificado que nos metamos con HdR porque en ese foro hay uno cuantos comentarios de usted, señor Monitor, poniendo a caldo a MacNulty?
"Nosotros" no estamos insultando en público a ningún miembro de ningún staff... Ha sido un forero a título personal quien le ha llamado a usted "tonto"... eso es todo.
No me canso de decir que aquí, en HdR, estamos muy tranquilos y no nos metemos con nadie si no media provocación.
En mi caso, y como miembro de este staff, medió provocación en el momento en que
decidisteis publicar mensajes privados de conversaciones entre staffs, por eso ahora creo que estoy en mi derecho de daros réplica siempre que me dé la gana, porque quien no da respeto, no lo merece (y a las pruebas me remito de nuevo, con los insultos y las provocaciones en público). El día en que sepáis mantener las reglas del juego, comprobaréis que desde HdR (y supongo que desde cualquier otro lugar también)nadie va a entrar en polémicas con vosotros, y quien lo hiciese tendría una repuesta acorde al supuesto trato correcto que vosotros deis.
Tengo que llegar a la conclusión que usted se siente provocado con cualquier cosa (y dale con los "privados") y eso le da licencia para decir todo lo que ha dicho y que transcribo más adelante. Si después de toda la mala baba que de su boca ha salido, jordiher le ha llamado "tonto", qué quiere que le diga... yo jamás insulto a nadie, pero llego a la conclusión de que posiblemente tenga razón.
Por otro lado (y a título personal), esta debe ser la tercera vez que os pido por favor que me deis de baja de Relojistas, ya lo pedí cuando los señores Pepeliza y Jordiher faltaron a la más básica regla ética que cualquier persona debería cumplir (mantener la privacidad de conversaciones privadas), cuestión por la que fueron baneados de HdR de manera fulminante, pero no parece que os deis por aludidos. Tú que eres administrador... ¿Podrías por favor dar de baja mi usuario? O en cualquier caso, dime como proceder, aquí o por privado, estoy abierto a ponéroslo fácil.
Y vuelta otra vez la burra al trigo con el "delito" del "privadito"... El señor Davozs no es administrador (que no se entera usted) pero, aunque lo fuera, tampoco le daría de baja porque en esta casa no se dan bajas... solamente se banea, pero usted no está baneado (no somos tan "fulminantes" como algún monitor) y puede entrar a su perfil y anular todas las referencias hacia su persona (e-mail y cualquiera otra que tenga). En cuanto a los comentarios o posts que haya podido dejar, tal como se especifica en las normas que aceptó cuando se dio de alta, son propiedad del foro y ahí seguirán. Las cuotas mensuales ya dejó de pagarlas, así que considérese dado de baja desde esa fecha... Aunque esas cosas ya debería de saberlas, porque es más veterano que todos nosotros en estas lides.
En cuanto al reloj y al proyecto en si, a mi no me gusta, creo que el diseño no es acertado. Si pretendíais hacer algo que defina o recuerde a la escuela Bauhaus, a mi juicio no lo habéis conseguido, no creo que denominar Bauhaus a un diseño así, le haga un favor a una escuela tan admirada por muchos.
Y además, siendo objetivo y sin más consideraciones (equivocadas o no), el reloj me parece caro.
Espero que podáis o sepáis respetar este tipo de opiniones referidas al reloj.
Que no le guste el reloj no nos preocupa... tampoco le gusta a Diego el Cigala y no pasa nada. Que le parezca caro tampoco nos importa...
Mi respeto a los compañeros a los que les gusta el reloj, el precio les parece ajustado a lo que ofrece y se han apuntado con ilusión.
Un saludo.