Ni jarto vino. No me gusta el GMT ceramico y en acero-oro, menos.
Ademas hablando de depreciaciones, los Rolex de oro se deprecian bastante mas que los de acero.
Un saludo.
Ni jarto vino. No me gusta el GMT ceramico y en acero-oro, menos.
Ademas hablando de depreciaciones, los Rolex de oro se deprecian bastante mas que los de acero.
Un saludo.
Evidentemente, pero hay que tener en cuenta que el GMT tiene un PVP de 10700 € y los usados, devaluados y todo, se venden por unos 7000-7500 €, mientras que los LV se están vendiendo entre 5000 y 5700 €.
¿Que tal vez a medio plazo el LV se pueda revalorizar más que el GMT?... puede ser, pero hoy por hoy es un buen cambio.
Evidentemente estoy hablando en términos puramente económicos. ¿Más "feo"?... puede ser, pero más caro.
Cambialo ya!!!! Un peazo acero y con algo verde... Ecssss........
Vaya, y yo que pensaba que cuando uno se compraba un reloj es porque le gusta....y resulta que hablamos de revalorizaciones.... En ese caso te recomiendo que cambies el LV por acciones de Inditex...
Yo, cuando compro un reloj, lo hago porque me gusta estéticamente. No entiendo eso de comprar un reloj que no te guste pero lo hayas comprado por su futuro valor de reventa (cosa que, por cierto, sólo ocurre con Rolex Y Patek).
He tenido marcas que se han depreciado más que Terra, pero así son las cosas. A cambio, tengo relojes que me encantan. Es lo que tiene este mundillo.
Por cierto Pepe, ¿has tenido algún problemilla con las preferentes?
Hombre pito, cuanto tiempo, se te echaba de menos.
Tiene razón Pepe, a ver cuando nos enseñas esos relojes que te encantan.