3-6-9 (Ej. Speedy, Daytona, etc.)
6-9-12 (Ej. los 7750 en general, como éste IWC)
3-6-9 (Ej. Speedy, Daytona, etc.)
6-9-12 (Ej. los 7750 en general, como éste IWC)
I couldn’t have a Breitling because I don’t own an Audi. I couldn’t have a Calvin Klein because they are pants, I couldn’t have a Gucci because I’m not a footballist’s wife, I couldn’t have a TW Steel because my wrist isn’t big enough to sport something that can be seen from space, I couldn’t have a Tissot because I’m not eight and the only thing in the world worse than a fake Rolex is a real one. Jeremy Clarkson.
χρόνια και χρόνια
sin lugar a dudad 3 6 9
ELS CASTELLS declarados por la Unesco "PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD"
no estoy durmiendo,estoy dormido,que no es igual estar jodido que estar jodiendo
También el 3 6 9 me guata más, la encuentro más discreta, porque respeta la hegemonía de las 12 horas.
6/9/12
Porque me gustan con fecha y este es el formato más usual.
Saludos.
..all those.. moments.. will be lost.... in time.. like.. tears.. in the rain...
A mi los cronos mas bonitos me parecen los bicompax, me parece lo mas equilibrado estéticamente... Pero en tricompax me gusta mas la configuración 3,6,9... La otra no me disgusta en absoluto tampoco.
Saludos!
Yo los cronos los prefiero sin fecha, por lo que me gusta mas la configuración 3-6-9
Me gustan más 3-6-9, para salir de la norma general del Valjoux, pero claro, mi "ídolo" no es así:
Aquí, el modelo anterior al actual -foto de Watchnet.com-:
Pues quizá a 3-6-9- y la bicompax sean mis favoritas:
Aunque la 6 9 12 suele ser más deportiva (en este caso casi 6 12):
Si es que están todos genial.
¿se nota que soy pro crono?
Última edición por Nicolamilton; 07/02/10 a las 23:03
Sin duda bicompax 3-9 como ya ha comentado otro forero ... o sino bicompax 6-12